安徽
河南出土一塊墓志，主人竟是瓦崗軍首領李密，內容打臉不少電視劇
前言
以往我們在描繪隋末唐初時期的歷史劇中，瓦崗軍首領李密的人物形象總是貪財好色、忘恩負義的負面形象。
不過，歷史上的李密真的如影視作品中所說的那般不堪嗎？
現在讓我們撥動時針，回顧20世紀隋唐史研究重大突破——河南李密的考古發現，重新了解這位瓦崗軍首領李密。
一、意外發現
1974年，河南浚縣的衛河內開展了一場清淤工程，當工程隊的挖掘機在河床工作的時候，突然，挖掘機的鏟子陷在淤泥中不動了。
負責操作挖機的師傅急壞了，生怕挖掘機的鏟子被弄壞，他迅速和工人拿著工具跑到鏟子卡住的地方，開始手動挖掘。
這一鏟子下去，工人們發現河床下面是堅硬的石塊，經過一番清理，居然是一座墓室。
這個消息像是裝上了翅膀，迅速飛到當地的考古部門，考古隊迅速前往當地，開始搶救性發掘。
在考古隊的不懈努力之下，這座神秘的墓穴逐漸露出了全部面貌，墓室規模不大，只是河水長期浸泡，墓室里面堆積了大量淤泥。
墓穴內部沒有留下特別多的陪葬品，只有少量的陶器與一方墓志。
青石質地的墓志長80厘米、寬60厘米，銘文1200余字，專家意識到這是重要的考古發現，迅速將墓志內容報給上級部門。
這份墓志銘文出自初唐名臣魏徵，是寫給唐上柱國邢國公李君的墓志銘。
也就是說，這份墓志記載的，是隋末唐初中頗具爭議的瓦崗軍首領李密的生平。
消息很快傳遍了整個考古界，作為隋末唐初中的重要將領李密，有人稱他沒有過人的領導能力，有人稱他貪財好色，史書眾說紛紜，沒有非常確切的形象。
在中國古代，墓志銘是在人物去世后不久，由親屬、朋友進行撰寫的銘文。銘文內包含了逝者的生平、官職和功績等重要信息，是逝者最直接的第一手史料。
因為墓志銘是雕刻在石頭上流傳下去的作品，在古代士大夫階層眼中，撰寫墓志銘是一件非常嚴肅的事情，作者要為內容的真實性承擔巨大的社會責任和道德責任。
當李密的墓志銘被發現，也意味著世人掌握了一份非常接近現實的史料，可以通過解讀墓志銘揭秘李密傳奇般的人生。
二、反賊？還是傳奇名將？
在《舊唐書》《新唐書》的記載中，李密的立場都是搖擺不定的，他先是投向李淵，在李唐軍中過得不如意又繼續反叛離開。
最終，將領盛彥師伏擊李密，使其命喪熊耳山，首級被帶回長安，得了個身首異處的凄慘下場。
考古學者在研究墓志銘的時候，上面明確記載李密“葬于黎陽縣之西南一十五里”，這一點表明李密的遺體后來被遷回，得到了唐朝官方認可的安葬。
更為重要的是，墓志銘撰文出自初唐明相魏徵之手，作為李密昔日的舊部，墓志銘標題直接寫明《唐故邢國公李君之墓志銘》。
魏徵不僅直接尊稱李密為“李君”，甚至還有唐朝官方認可的官職——邢國公。
這樣體面的墓志銘，直接顛覆了李密“叛臣賊子，客死他鄉”的悲慘結局，也向世人揭秘了李密人生的一角。
在以往的影視劇中，李密的形象一向非常的固定化、臉譜化，將他渲染成為一個野心勃勃但是能力不足的野心家。
這樣的形象讓很多觀眾認為，歷史上的李密就是一個背信棄義的失敗者。
但是這一點在墓志銘上也有澄清，魏徵在開篇就以“觀乎天造草昧之初，有圣經綸之始”的語句。
肯定了李密在反隋戰爭中的重要作用——他在戰斗中擊潰了宇文化及的十萬驍果軍，直接瓦解了隋朝殘余勢力，為開辟李唐王朝作出突出貢獻。
與此同時，魏徵也重塑了李密的真實形象，墓志銘記載李密“雅善書劍，尤精文史”，歷史上，李密出身關隴貴族，原本就是一個很有教養的將領。
史書曾一度將瓦崗軍的衰落歸咎于李密誅殺翟讓后，引發瓦崗軍內訌。同樣，墓志上的銘文直接否定了該說法，魏徵在銘文中稱李密“控御英杰”，是具有一定軍事才能得人才。
現代考古研究表明，李密在隋末整合了隋朝降將與農民軍勢力，才有了“威礱華夏，聲懾宇宙”的瓦崗軍。
事實說明，歷史是一個復雜的多面體，我們需要不斷地思考探索、整合信息，才能拼湊出一個歷史人物完整的形象。
參考文獻：
1.《新唐書》
2.《舊唐書》
3.《李密墓志銘》
4.《全唐文補遺》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
