崇明文庫(kù)|孫長(zhǎng)永等著《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)施問(wèn)題研究》

《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)施問(wèn)題研究》

作者：孫長(zhǎng)永 等 著

ISBN：978-7-5764-2183-5

定價(jià)：156 元

中國(guó)政法大學(xué)出版社2025年8月

公正為本、效率為衡，彰顯司法改革核心價(jià)值

自愿為基，從寬為要，筑牢制度運(yùn)行法治基礎(chǔ)

主編簡(jiǎn)介

孫長(zhǎng)永

上海交通大學(xué)講席教授，博士生導(dǎo)師。兼任上海交通大學(xué)校務(wù)委員會(huì)副主任、中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、最高人民檢察院專家咨詢委員。

曾任西南政法大學(xué)黨委常委、副校長(zhǎng)，國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)第六屆、第七屆法學(xué)學(xué)科評(píng)議組成員，全國(guó)第四屆法律專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會(huì)委員。主持完成國(guó)家級(jí)和省部級(jí)科研項(xiàng)目12項(xiàng)，在《中國(guó)法學(xué)》《法學(xué)研究》等中外文期刊公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文100余篇，教學(xué)、科研成果榮獲國(guó)家級(jí)教學(xué)成果二等獎(jiǎng)、全國(guó)優(yōu)秀博士學(xué)位論文獎(jiǎng)、重慶市社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)等省部級(jí)以上獎(jiǎng)勵(lì)近20項(xiàng)。入選國(guó)家高層次特殊人才支持計(jì)劃，曾獲“第五屆全國(guó)十大杰出青年法學(xué)家”“重慶市優(yōu)秀科學(xué)家”等榮譽(yù)稱號(hào)。

內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書以2018年《刑事訴訟法》確立的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)施后五年的情況為研究對(duì)象，研究?jī)?nèi)容涵蓋了制度實(shí)施中的十大主要問(wèn)題，價(jià)值取向、從寬處理、自愿性保障、量刑建議、律師參與等專題既是重點(diǎn)，也是難點(diǎn)，而“質(zhì)量評(píng)估與保障”又在很大程度上決定了辦案人員的訴訟行為導(dǎo)向。圍繞這些問(wèn)題，本書大體上按照“規(guī)范分析—實(shí)證考察—問(wèn)題及其原因—改進(jìn)和完善建議”的基本思路展開分析論證。在充分肯定認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度積極成效的前提下，客觀全面地揭示制度實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題，并且就其原因進(jìn)行深入的分析，在此基礎(chǔ)上提出完善相關(guān)立法和司法解釋、改進(jìn)工作機(jī)制的建議。

名家推薦

本書聚焦認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度確立后的實(shí)施情況展開研究，填補(bǔ)了該制度在全面實(shí)施階段系統(tǒng)學(xué)術(shù)研究的空白。通過(guò)對(duì)價(jià)值取向、從寬處理、自愿性保障、量刑建議等重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題的深入探討，為認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度理論體系增添了新的內(nèi)容，推動(dòng)了該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的深化和拓展，為后續(xù)學(xué)者提供了豐富的理論參考和研究素材。

上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，

副院長(zhǎng)，中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事

目 錄

第一章認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的價(jià)值取向

一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度價(jià)值取向的規(guī)范分析

二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)施中的效率優(yōu)先傾向

三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度效率優(yōu)先傾向的反思

四、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)施中效率優(yōu)先傾向的矯正

第二章認(rèn)罪認(rèn)罰案件從寬處理的形式和幅度

一、認(rèn)罪認(rèn)罰案件從寬處理的規(guī)范分析

二、認(rèn)罪認(rèn)罰案件從寬處理的實(shí)踐考察

三、認(rèn)罪認(rèn)罰案件從寬處理問(wèn)題的原因分析

四、認(rèn)罪認(rèn)罰案件從寬處理的優(yōu)化建議

第三章被追訴人認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性及其保障

一、認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性的規(guī)范分析

二、被追訴人認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性保障的實(shí)踐考察

三、被追訴人認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性保障存在的問(wèn)題及其原因

四、被追訴人認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性保障的完善

第四章 認(rèn)罪認(rèn)罰案件的證明標(biāo)準(zhǔn)

一、認(rèn)罪認(rèn)罰案件證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范分析

二、認(rèn)罪認(rèn)罰案件證明標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)踐考察

三、認(rèn)罪認(rèn)罰案件證明標(biāo)準(zhǔn)的比較法考察

四、認(rèn)罪認(rèn)罰案件證明標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值選擇和準(zhǔn)確適用

第五章認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的量刑建議

一、認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議工作開展概況

二、認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議的性質(zhì)與效力

三、認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議的形成機(jī)制

四、認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議的提出

五、認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議的采納與調(diào)整

第六章認(rèn)罪認(rèn)罰案件的審判程序

一、認(rèn)罪認(rèn)罰案件審判程序的規(guī)范分析

二、認(rèn)罪認(rèn)罰案件審判程序的實(shí)踐考察

三、認(rèn)罪認(rèn)罰案件審判程序存在的問(wèn)題與原因

四、認(rèn)罪認(rèn)罰案件審判程序的完善

第七章認(rèn)罪認(rèn)罰案件的律師參與

一、認(rèn)罪認(rèn)罰案件律師參與的規(guī)范分析

二、認(rèn)罪認(rèn)罰案件律師參與的實(shí)踐考察

三、認(rèn)罪認(rèn)罰案件律師參與的問(wèn)題透視

四、認(rèn)罪認(rèn)罰案件律師參與的完善建議

第八章認(rèn)罪認(rèn)罰案件被害人的權(quán)利保障

一、認(rèn)罪認(rèn)罰案件被害人權(quán)利保障的規(guī)范分析

二、認(rèn)罪認(rèn)罰案件被害人權(quán)利保障的實(shí)踐情況考察

三、認(rèn)罪認(rèn)罰案件被害人權(quán)利保障的完善

第九章認(rèn)罪認(rèn)罰案件的上訴和抗訴

一、認(rèn)罪認(rèn)罰案件上訴和抗訴的實(shí)踐情況

二、認(rèn)罪認(rèn)罰案件上訴和抗訴的主要問(wèn)題

三、認(rèn)罪認(rèn)罰案件上訴和抗訴存在問(wèn)題的原因分析

四、認(rèn)罪認(rèn)罰案件上訴和抗訴的合理規(guī)制

第十章 認(rèn)罪認(rèn)罰案件質(zhì)效的評(píng)估與保障

一、認(rèn)罪認(rèn)罰案件質(zhì)效評(píng)估：現(xiàn)狀、特點(diǎn)及其局限

二、認(rèn)罪認(rèn)罰案件質(zhì)效評(píng)估存在的主要問(wèn)題

三、認(rèn)罪認(rèn)罰案件質(zhì)效評(píng)估機(jī)制的完善

四、評(píng)估機(jī)制引導(dǎo)下的質(zhì)效保障思路

五、結(jié)語(yǔ)

總結(jié)和建議

目錄可上下滑動(dòng)查看

前 言

2014年10月，中共十八屆四中全會(huì)提出“完善刑事訴訟中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度”的改革任務(wù)。2018年10月，全國(guó)人大常委會(huì)在總結(jié)十八個(gè)城市連續(xù)四年試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》，從九個(gè)方面對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度作出了規(guī)定。隨后，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度進(jìn)入全面實(shí)施階段。

為了調(diào)查研究認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在全國(guó)范圍內(nèi)的實(shí)施情況，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，分析原因，并提出相應(yīng)的完善或改進(jìn)建議，我們承擔(dān)了國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)施問(wèn)題研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：19AFX009）。課題立項(xiàng)后，我們克服了種種困難（包括疫情的嚴(yán)重影響），在全國(guó)各地進(jìn)行了多次實(shí)證調(diào)研和會(huì)議交流，收集到大量實(shí)證數(shù)據(jù)，然后按照項(xiàng)目負(fù)責(zé)人確定的寫作思路分工協(xié)作撰寫初稿，于2023年10月基本完成初稿。2023年11月，我們以上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院和上海市人民檢察院聯(lián)合主辦的名義組織召開了“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)施問(wèn)題研討會(huì)”，就本項(xiàng)目研究的主要問(wèn)題聽取了來(lái)自全國(guó)各地40多位法學(xué)界和實(shí)務(wù)界專家的意見(jiàn)。會(huì)后，我們就項(xiàng)目成果初稿內(nèi)容進(jìn)行了集體討論，經(jīng)各位撰稿人認(rèn)真修改、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人統(tǒng)一審改后定稿，最終研究成果于2024年10月通過(guò)國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)辦公室組織的結(jié)項(xiàng)鑒定，并獲得“優(yōu)秀”等次。本書在項(xiàng)目最終研究成果的基礎(chǔ)上略加修改而成。

本書研究的對(duì)象為2018年《刑事訴訟法》確立的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)施后五年的情況，主要研究方法為實(shí)證研究，包括集體座談、個(gè)別訪談、問(wèn)卷調(diào)查、案例分析、統(tǒng)計(jì)分析等。研究?jī)?nèi)容涵蓋了制度實(shí)施中的十大主要問(wèn)題，包括價(jià)值取向這一基礎(chǔ)問(wèn)題，從寬處理、自愿性及其保障、證明標(biāo)準(zhǔn)、量刑建議、審判程序、律師參與、被害人的權(quán)利保障、上訴和抗訴八個(gè)制度主體構(gòu)成部分，以及“認(rèn)罪認(rèn)罰案件的質(zhì)量評(píng)估與保障”這一配套實(shí)施機(jī)制問(wèn)題。其中價(jià)值取向、從寬處理、自愿性及其保障、量刑建議、律師參與等專題既是重點(diǎn)，也是難點(diǎn)，而“認(rèn)罪認(rèn)罰案件的質(zhì)量評(píng)估與保障”又在很大程度上決定了辦案人員的訴訟行為導(dǎo)向。圍繞這些問(wèn)題，本書大體上按照“規(guī)范分析—實(shí)證考察—問(wèn)題及其原因—改進(jìn)和完善建議”的基本思路展開分析論證。我們力爭(zhēng)在充分肯定認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度積極成效的前提下，客觀全面地揭示制度實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題，并且就其原因進(jìn)行深入分析，在此基礎(chǔ)上提出完善相關(guān)立法和司法解釋、改進(jìn)工作機(jī)制的建議。

本書是一部集體研究成果，但各章的具體內(nèi)容和觀點(diǎn)仍然充分尊重了撰稿人的意見(jiàn)。具體寫作分工如下：第一章、第三章、第四章、總結(jié)和建議, 孫長(zhǎng)永；第二章，石經(jīng)海；第五章、第十章，閆召華；第六章，孫長(zhǎng)永、唐益亮；第七章，王彪；第八章，武小琳；第九章，馮科臻。

在研究過(guò)程中，我們參考了學(xué)界的既有研究成果和一些地方檢察機(jī)關(guān)及相關(guān)機(jī)構(gòu)的調(diào)研報(bào)告，實(shí)證調(diào)研得到了全國(guó)各地公安司法機(jī)關(guān)和律師界的大力支持，在此一并表示衷心的感謝！由于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實(shí)施涉及面很廣，我們只能把精力集中在主要問(wèn)題上，有的問(wèn)題如職務(wù)犯罪案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用、未成年人刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用等，因前期調(diào)研不夠充分，未予專題研究。受疫情的影響，課題的實(shí)證調(diào)研受到嚴(yán)重影響，因此，本書中調(diào)研數(shù)據(jù)的完整性、協(xié)調(diào)性等方面難免存在一定的局限性。加之我們能力和水平有限，本書可能存在一些缺點(diǎn)和不足，懇請(qǐng)讀者批評(píng)指正。

2021年年初，本人主持完成的中宣部“文化名家暨四個(gè)一批”人才項(xiàng)目《刑事訴訟法實(shí)施問(wèn)題研究》最終成果《中國(guó)刑事訴訟法制四十年:回顧、反思與展望》經(jīng)中國(guó)政法大學(xué)法律援助研究院院長(zhǎng)吳宏耀教授提議、法律援助研究院提供部分經(jīng)費(fèi)資助，由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版。本書的出版再次獲得吳宏耀教授熱情支持，并由法律援助研究院提供全額出版資助;中國(guó)政法大學(xué)出版社的編輯團(tuán)隊(duì)對(duì)書稿進(jìn)行了全面、細(xì)致的編輯加工，使得書稿的規(guī)范性、準(zhǔn)確性和可讀性明顯增強(qiáng)。在書稿付梓之際，我代表課題組，向宏耀教授及其領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)政法大學(xué)法律援助研究院以及以牛潔穎女士為代表的中國(guó)政法大學(xué)出版社的編輯團(tuán)隊(duì)致以真誠(chéng)的謝意！

孫長(zhǎng)永

2024年11月

前言可上下滑動(dòng)查看

崇明中青年刑事法文庫(kù)·第二輯(A)系列

主編簡(jiǎn)介

吳宏耀教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)政法大學(xué)國(guó)家法律援助研究院院長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)刑事辯護(hù)研究中心主任。2020年中組部、團(tuán)中央第二十批西部博士服務(wù)團(tuán)成員，在西南政法大學(xué)掛職校長(zhǎng)助理。

兼任國(guó)家檢察官學(xué)院特聘教授、最高人民檢察院檢察理論研究所特聘研究員、最高人民法院第一屆駐所研究學(xué)者（2016年）。中國(guó)法學(xué)會(huì)檢察學(xué)研究會(huì)案管專業(yè)委員會(huì)副主任；曾先后赴美國(guó)紐約大學(xué)法學(xué)院、耶魯大學(xué)法學(xué)院中國(guó)法中心、康奈爾大學(xué)法學(xué)院、華盛頓喬治城大學(xué)法學(xué)院，以及英國(guó)諾丁漢大學(xué)、德國(guó)馬普所、香港中文大學(xué)進(jìn)行學(xué)術(shù)訪問(wèn)和交流。

致 謝

感謝胡崇明先生對(duì)崇明刑事法文庫(kù)的資助！

胡崇明中國(guó)政法大學(xué)優(yōu)秀校友，浙江省天臺(tái)縣人，1993年9月進(jìn)入中國(guó)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法系就讀，1997年6月畢業(yè)，獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位。大學(xué)畢業(yè)后，進(jìn)入浙江省寧波市人民檢察院公訴部門工作，歷任書記員、助理檢察員和檢察員；2008年加入上海我要網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司（51.com）歷任副總裁、總裁，并曾任上海市網(wǎng)絡(luò)安全管理協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)；現(xiàn)任上海黑桃互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（51.com）董事長(zhǎng)，上海信息服務(wù)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)黨委委員。

同套系推薦

內(nèi)容來(lái)源：第七編輯部

編校排版：信息中心

審核簽發(fā)：社辦