發(fā)動100余次核打擊，2周占領(lǐng)歐洲，1975年蘇聯(lián)的核演習(xí)

1975年3月19日，世界上沒有發(fā)生什么大事。與此同時，根據(jù)華沙條約組織聯(lián)合司令部的計劃，當(dāng)天將在北歐爆發(fā)一場核戰(zhàn)爭。不，不是真正的核戰(zhàn)爭，而是以“聯(lián)盟-75”指揮和參謀演習(xí)的形式進(jìn)行的。

現(xiàn)在，我們能了解到的關(guān)于這些演習(xí)和其他類似演習(xí)的信息只是它們發(fā)生了。但幾乎沒有關(guān)于任務(wù)和結(jié)果的具體細(xì)節(jié)，至少是基本的細(xì)節(jié)。所有這些，即使到現(xiàn)在還不是嚴(yán)格保密的，至少也是無法獲取的。不過，波蘭國家紀(jì)念研究所從波蘭武裝部隊總參謀部的檔案中公布了一份文件，正是與這些演習(xí)有關(guān)。這些是指揮第4集團(tuán)軍的入門條件，該集團(tuán)軍作為濱海方面軍的一部分，參加了在聯(lián)邦德國北部和鄰國的戰(zhàn)斗。

這份文件雖然本身相當(dāng)詳細(xì)，但并沒有反映出這一演習(xí)的所有細(xì)節(jié)，而只是最一般的想法。但即使是這樣的形式，它也給人留下了深刻的印象。

“東方”的決定性攻勢

演習(xí)的情節(jié)非常標(biāo)準(zhǔn)。“西方”決定向 ”東方“發(fā)起進(jìn)攻，他們原來已經(jīng)做好了戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，在邊境戰(zhàn)斗中擊敗了"西方"并將他們向西驅(qū)趕。 由于"東方"決定不僅僅是擊退侵略，而是打算從根本上解決兩個集團(tuán)之間的對抗問題，他們發(fā)動了決定性的攻勢，以便徹底擊敗他們在歐洲的對手。

演習(xí)開始時，“東方”部隊向西移動。在這次演習(xí)中，濱海方面軍有三個集團(tuán)軍：第 4 集團(tuán)軍位于中央，有詳細(xì)的任務(wù)，向烏爾岑（Ulzen）和韋爾登（Verden）推進(jìn)；第 9 集團(tuán)軍位于右翼，向漢堡推進(jìn)；第 7 集團(tuán)軍位于左翼，向漢諾威（Hanover）推進(jìn)。

各集團(tuán)軍的進(jìn)攻任務(wù)如下。

第4集團(tuán)軍應(yīng)在進(jìn)攻的第3-4 天到達(dá)Harburg-Sulingen哈爾堡-祖林根（漢堡南部）一線，在第7-8天到達(dá)Norden—Enschede諾登-恩斯赫德一線。第一步幾乎就在北海沿岸，埃姆斯河口以北，第二步已經(jīng)是荷蘭了。

第9集團(tuán)軍開始進(jìn)攻Ratzenburg拉岑堡，但隨后向北，向波羅的海沿岸的Flensburg弗倫斯堡方向前進(jìn)，7-8日必須到達(dá)Vejle—Esbjerg瓦伊勒-埃斯比約一線，這里已經(jīng)是丹麥了。

第7集團(tuán)軍正向漢諾威、Osnabrück奧斯納布呂克和Wesel韋塞爾（萊茵河上的最后一個點，Duisburg杜伊斯堡以北）推進(jìn)，并在第 7-8日攻占從韋塞爾到科隆的整個萊茵河右岸。

然后，海軍與第4和第7集團(tuán)軍的部隊在行動的第 11-13 天毫不停歇地向布魯塞爾方向的海岸和法國邊境發(fā)起攻擊。

在演習(xí)條件下進(jìn)行演習(xí)的德國地區(qū)

順便提一下，第4集團(tuán)軍擁有16枚核彈頭：5枚1萬噸級、7枚2萬噸級、2枚4萬噸級和2枚10萬噸級。奇怪的是，坦克第22師也有3枚核彈頭（1枚1萬噸和2枚2萬噸）。在進(jìn)攻開始時，該師位于集團(tuán)軍第二梯隊，其主力位于易北河右岸。

遺憾的是，在已發(fā)表的文件中，只有雙方部隊的番號，而且這些番號顯然是名義上的。例如，第4集團(tuán)軍是外高加索軍區(qū)的一部分，軍區(qū)并沒有摩托化步兵第14師、坦克第18和第22師，這些師在衛(wèi)國戰(zhàn)爭期間就存在，后來被重新組建。沒有提供部隊人數(shù)和裝備數(shù)量。因此，現(xiàn)在我們不得不接受一切事實。

核戰(zhàn)爭設(shè)想

根據(jù) “聯(lián)盟-75”演習(xí)計劃，核戰(zhàn)爭從1975年3月19日6時開始，一直持續(xù)到當(dāng)天9時。

“西方"打擊的目的是阻止第 4 集團(tuán)軍的前進(jìn)。為此，從陸軍指揮所開始，對該軍實施了 42 次打擊（1 枚 3萬噸級彈頭）。摩托化步兵第14師遭到的打擊最多，共遭到 12次10至50千噸的打擊，該師位于編隊的中心，正在向Ilzen伊爾岑以西的Munster明斯特推進(jìn)。坦克第18師在摩托化步兵第14師稍南的Bergen卑爾根前進(jìn)，遭到9次攻擊，坦克第10師遭到7次攻擊，坦克第22師遭到5次攻擊。

“西方“核計劃的一個有趣方面是對鐵路和主要河橋進(jìn)行打擊，特別是“東方”部隊后方奧得河上的橋梁：

Szczecin 什切青-44萬噸

Kolbaskowo科爾巴斯科沃-20萬噸

Gryfino 格里菲諾-20萬噸

Schwedt 施維特-20萬噸

Siekierki西基爾基 - 20萬噸

Kienitz基尼茨- 20萬噸

Pazevalk帕澤瓦爾克- 6萬噸

Angermünde安格姆恩德- 35萬噸

Neubrandenburg新勃蘭登堡-13萬噸

Neustrelitz新施特雷利茨-6萬噸

Fustenburg福斯滕堡-13萬噸

Neuruppin新魯平-6萬噸

Ludwigslust路德維希盧斯特-6萬噸

Wittenburg維滕堡-44萬噸

1975年3月19日6時25分至6時45分，幾乎同時進(jìn)行了所有的打擊。對方的目的顯而易見，摧毀鐵路線，切斷向濱海方面軍部隊運送增援部隊和補(bǔ)給品的通道。

此外，在6時5分至6時8分期間，敵人還引爆了四枚核地雷：在Lübeck呂貝克-漢堡公路上，Anrensburg安倫斯堡東北3公里處，Ralstedt拉爾斯泰特以東4公里處，當(dāng)量為5千噸；Bergedorf貝格多夫東北8公里處，Schwarzenbeck施瓦岑貝克以西 3 公里處，當(dāng)量為1千噸。

“東方"隨即進(jìn)行了強(qiáng)大的核反擊，總共進(jìn)行了169次核打擊，總當(dāng)量為1356.5 萬噸。北約波羅的海司令部遭到50萬噸核打擊，日德蘭軍團(tuán)司令部遭到10萬噸核打擊，關(guān)鍵機(jī)場遭到四次核打擊，每次50萬噸。戰(zhàn)術(shù)核武器還打擊了個別部隊：一個裝甲師遭到4次1萬噸級打擊和4次2萬噸級打擊；一個獨立坦克團(tuán)遭到3次1萬噸級打擊和7次2萬噸級打擊。

港口也遭到了打擊。例如，鹿特丹港就遭到一枚 100 萬噸級彈頭的打擊。對“西方”后方的部隊集結(jié)區(qū)和交通樞紐進(jìn)行了集中打擊：布魯塞爾以西 30公里處--8 次核打擊，包括6次各10萬噸級的打擊；Breda布雷達(dá)市（與比利時接壤的荷蘭城市）以西地區(qū)-7次核打擊，包括5次各10萬噸級的打擊。

鹿特丹港口之一

在這一切之后，1975年3月19日上午9時之后，第4集團(tuán)軍仍有16枚核彈頭，總當(dāng)量為47萬噸。

這就是指揮所演習(xí)的起點，在演習(xí)中，“東方”一方必須評估局勢及其損失，整頓部隊，并實施計劃中的進(jìn)攻。顯然，這絕不是唯一一次有此類投入的指揮和參謀演習(xí)。

蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)年的自信昭然若揭。如果計劃僅為一條戰(zhàn)線的利益就使用一百五十多枚核彈頭，那么毫無疑問，當(dāng)時的蘇聯(lián)指揮部根本沒有心情節(jié)省核武器，而是期望使用現(xiàn)有的全部武庫作戰(zhàn)。由于西方情報機(jī)構(gòu)的滲透，北約和美國的指揮官或多或少都知道這些計劃，至少在華沙條約組織成員國的部隊總部是這樣。政治領(lǐng)導(dǎo)人也是如此。如果美國人開始忘乎所以并提出不可接受的要求，勃列日涅夫總能說出這樣的話來： “好吧，那我就給格列奇科同志打電話。”

蘇聯(lián)國防部長、蘇聯(lián)元帥安德烈-安東諾維奇-格列奇科的軍事履歷令人印象深刻，因此無需再三要求他動用蘇聯(lián)核武庫的全部力量打擊敵人。

勃列日涅夫（右）、格列奇科（中）和古斯塔夫-胡薩克（左）

在當(dāng)時的任何蘇美談判中，替代方案都是上述那種無限制的核屠殺，這迫使外交官們非常努力。

這也清楚地說明了為什么蘇聯(lián)指揮部并不特別關(guān)注在歐洲戰(zhàn)場上建立對敵軍的數(shù)量優(yōu)勢。同年，即1975年，華約的人數(shù)少于北約（華約有460萬人，其中蘇軍有330萬人；北約有 500萬人，其中美軍有210萬人）。20世紀(jì)70 年代末和80年代初，民主德國的軍隊人數(shù)為 51.9 萬人，而北約在聯(lián)邦德國領(lǐng)土上的軍隊人數(shù)為95.2萬人。就兵力而言，北約擁有相當(dāng)大的優(yōu)勢。然而，如果使用總威力達(dá)數(shù)千萬噸的數(shù)百枚核彈頭，這樣的數(shù)量優(yōu)勢又算得了什么呢？雙方的人員傷亡將慘不忍睹。在這樣的條件下，當(dāng)戰(zhàn)場被無數(shù)城市和森林大火產(chǎn)生的放射性煙霧籠罩時，一個團(tuán)甚至一個營在裝備和一些補(bǔ)給品的情況下，可以決定大型戰(zhàn)役的勝負(fù)。在歐洲打贏的一場重大戰(zhàn)役，對整個世界大戰(zhàn)的勝負(fù)有著重大甚至是決定性的影響。因此，值得一說的是，在當(dāng)時的歐洲戰(zhàn)區(qū)，主要因素不是部隊的數(shù)量，而是質(zhì)量。

最后，我們可以清楚地看到，蘇聯(lián)對外和對內(nèi)強(qiáng)調(diào)和平的政治言論，在一定程度上是在為這種核戰(zhàn)爭計劃進(jìn)行虛假宣傳。之所以如此，是因為沒有其他任何方式可以將眾所周知的口號 “世界和平！”和濱海方面軍的快速進(jìn)攻計劃與核打擊，尤其是對鹿特丹港的百萬噸級核打擊合乎邏輯地結(jié)合起來。包括格列奇科元帥在內(nèi)的中央政治局非常清楚這種作戰(zhàn)方式的震撼性，并非常合理地將核屠殺的準(zhǔn)備工作視為不可抗拒的王牌。為了防止敵人計算出這張王牌何時會被拋上桌面，有必要使用誤導(dǎo)性的政治言論。如果是這樣的話，我們就不得不承認(rèn)，蘇斯洛夫同志和葉皮謝夫同志并不像乍看起來那么簡單。

如今，對各種指揮和參謀演習(xí)的此類文件進(jìn)行保密幾乎毫無意義。華沙條約組織及其軍隊已不復(fù)存在，蘇聯(lián)也不復(fù)存在。此外，在 20 世紀(jì) 90 年代初，北約指揮部掌握了前華約成員國軍隊參謀部的文件。“同志們”設(shè)法燒掉了很多東西，但剩下的東西足以讓我們幾乎完整地了解當(dāng)時的計劃。現(xiàn)在，這些文件可以讓我們更深入地了解和學(xué)習(xí)蘇聯(lián)現(xiàn)代史的真實面貌，更清楚冷戰(zhàn)中的一些并不為人所知的秘密。