近日,筆者終于踏入了有滬上“小故宮”之稱的楊浦圖書(shū)館,單沿著黑山路欣賞博物館的外墻,就已經(jīng)感覺(jué)到撲面而來(lái)的莊嚴(yán)感,當(dāng)重檐歇山屋頂和明黃色琉璃瓦映入眼簾時(shí),敬佩感油然而生,邁入建筑內(nèi)部后,更是被徹底震撼到了。頭頂?shù)牟世L、腳下的紅缸磚、中庭的孔雀門,按比例排列的中式燈具……
![]()
01
九旬老建筑的功能變遷
楊浦圖書(shū)館(原上海市圖書(shū)館)始建于1934年,由著名建筑設(shè)計(jì)師董大酉設(shè)計(jì)。其歷史淵源可以追溯到1927年7月,彼時(shí),上海特別市政府宣告成立,為遵循孫中山“設(shè)世界港于上海”,以江灣為核心,打造新上海的市中心區(qū)的構(gòu)想,決定在全市范圍內(nèi)推行一系列建設(shè)計(jì)劃,旨在整治華界雜亂無(wú)序之狀,打破公共租界與法租界對(duì)城市中心的壟斷格局,奮力追趕租界發(fā)展步伐,以實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的宏偉愿望。
1936年9月1日舊上海市圖書(shū)館對(duì)外試營(yíng)業(yè),但受制于經(jīng)費(fèi)方面的拮據(jù)狀況,該圖書(shū)館在尚未完全竣工時(shí)便倉(cāng)促投入使用,規(guī)模僅達(dá)到最初設(shè)計(jì)藍(lán)圖所規(guī)劃的一半,原本精心構(gòu)思的“井字”型布局,最終也只呈現(xiàn)出了“工”字形的模樣。隨著淞滬抗戰(zhàn)的爆發(fā),以及后續(xù)一系列戰(zhàn)事的接踵而至、連綿不斷,這座建筑被迫改變了原有的用途,被挪作他用,無(wú)法依原計(jì)劃完善。抗戰(zhàn)勝利后,上海市圖書(shū)館另選新址,此后半個(gè)多世紀(jì),這座建筑一直作為同濟(jì)中學(xué)的教學(xué)樓、宿舍和體育活動(dòng)室等。
![]()
直至2012年,楊浦區(qū)委區(qū)政府決定對(duì)這座舊圖書(shū)館進(jìn)行修繕與擴(kuò)建,將其打造成為楊浦圖書(shū)館新館。2014 年,“舊上海市圖書(shū)館修繕擴(kuò)建工程”一期正式啟動(dòng),遵循了“修舊如舊”的原則。其中,修繕面積達(dá)3960平方米,擴(kuò)建面積更是3倍于修繕面積達(dá)到了10192平方米,總建筑面積約1.4萬(wàn)平方米,于2018年12月18日重新開(kāi)放。
![]()
市中心區(qū)域詳細(xì)分區(qū)計(jì)劃圖(1930年) ,來(lái)源:上海市城市建設(shè)檔案館
如今,這座建筑不僅回歸最初的圖書(shū)館功能,還成為一座融合歷史底蘊(yùn)與現(xiàn)代服務(wù)的文化地標(biāo),更與周邊的市府大樓、市博物館、市圖書(shū)館、飛機(jī)樓等公共建筑,虬江碼頭、江灣體育場(chǎng)、閘北水廠等基礎(chǔ)設(shè)施,國(guó)立音專、復(fù)旦大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)(吳淞)等文教設(shè)施,以及三十六宅等高質(zhì)量配套居住區(qū)等構(gòu)成了占地達(dá)457公頃的“江灣歷史文化風(fēng)貌區(qū)”,共同見(jiàn)證上海近代市政的變遷。
![]()
02
除了建筑美學(xué),更重要的是功能活化
楊浦圖書(shū)館現(xiàn)設(shè)有692個(gè)閱覽坐席,并構(gòu)建了多維度的閱讀服務(wù)體系:一方面依托"書(shū)界"網(wǎng)上借書(shū)平臺(tái)、"閱讀好聲音"有聲閱讀庫(kù)及"我的小書(shū)房"少兒閱讀計(jì)劃等十余項(xiàng)特色品牌活動(dòng),持續(xù)激發(fā)全民閱讀活力;另一方面創(chuàng)新推出"AR智能互動(dòng)導(dǎo)覽"系統(tǒng),該系統(tǒng)基于圖書(shū)館空間定位與讀者實(shí)時(shí)位置,通過(guò)AR實(shí)景導(dǎo)航、全景掃描等技術(shù),將建筑空間特征與數(shù)字技術(shù)深度融合,為讀者打造沉浸式文化探索體驗(yàn),實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)閱讀場(chǎng)景與智能服務(wù)的有機(jī)銜接。
![]()
僅2024年國(guó)慶試開(kāi)放后至11月期間,該館就已接待市民讀者近14萬(wàn)人次,文獻(xiàn)外借量達(dá)10萬(wàn)冊(cè),還舉辦了40場(chǎng)讀書(shū)活動(dòng)與105場(chǎng)參觀接待。
楊浦圖書(shū)館在修繕與功能提升的過(guò)程中,秉持"最大程度保護(hù)利用,最優(yōu)方式更新再生"的理念,通過(guò)對(duì)外立面、門樓及室內(nèi)空間進(jìn)行了精細(xì)的修復(fù),其中,重點(diǎn)修復(fù)一、二樓門廳的踢腳、柱子、墻面及梁枋、天花彩畫(huà),還原了建筑的歷史風(fēng)貌。同時(shí),以董大酉未建手稿為參考,在歷史建筑南北兩側(cè)擴(kuò)建四翼結(jié)構(gòu),為大眾重塑了一座建筑的美學(xué)價(jià)值。同時(shí),還為上海留下了文化、社會(huì)與城市發(fā)展遺產(chǎn)。
![]()
文化傳承上,它成為激活歷史記憶的“活態(tài)博物館”,通過(guò)專設(shè)的“上海近代市政主題館·楊浦館”以文獻(xiàn)、影像與互動(dòng)展陳系統(tǒng)梳理百年市政變遷,對(duì)比了1920年代市政藍(lán)圖與今日科創(chuàng)布局,直觀展現(xiàn)城市規(guī)劃理念的傳承。建筑細(xì)節(jié)則借助3D掃描等現(xiàn)代技術(shù),還原梁枋彩畫(huà)、門樓雕花等傳統(tǒng)工藝。
![]()
公共文化服務(wù)上,它構(gòu)建了全齡友好的“學(xué)習(xí)共同體”,通過(guò)不同品牌活動(dòng)、藝術(shù)展覽,讓圖書(shū)館成為家庭互動(dòng)、鄰里聯(lián)結(jié)的社區(qū)文化樞紐,實(shí)現(xiàn)從“服務(wù)供給”向“情感聯(lián)結(jié)”的轉(zhuǎn)型。
![]()
在歷史建筑的保護(hù)上,實(shí)現(xiàn)“最小干預(yù)+最大活化”的保護(hù)利用模式,為上海文保建筑提供實(shí)踐案例。同時(shí)開(kāi)發(fā)AR明信片、建筑修復(fù)工作坊等文創(chuàng)產(chǎn)品,聯(lián)動(dòng)周邊高校推動(dòng)文化遺產(chǎn)保護(hù),助力楊浦從“工業(yè)銹帶”向“生活秀帶”“科創(chuàng)秀帶”轉(zhuǎn)型。
盡管因經(jīng)費(fèi)掣肘,1929年提出的“大上海計(jì)劃”未能全面實(shí)施,舊上海市圖書(shū)館等核心項(xiàng)目?jī)H完成半數(shù),但其突破性的規(guī)劃理念仍為當(dāng)代城市發(fā)展提供重要鏡鑒。該計(jì)劃以江灣為核心,通過(guò)五角場(chǎng)環(huán)島串聯(lián)政治、教育、商業(yè)、交通四大功能區(qū),構(gòu)建起“核心-節(jié)點(diǎn)-網(wǎng)絡(luò)”的多中心布局,有效緩解了傳統(tǒng)單中心模式導(dǎo)致的資源過(guò)度集中問(wèn)題,為區(qū)域均衡發(fā)展提供了早期實(shí)踐范本。
![]()
更值得關(guān)注的是,環(huán)島區(qū)域被定位為市民活動(dòng)中心,周邊集聚圖書(shū)館、博物館、體育場(chǎng)等公共服務(wù)設(shè)施,其空間組織邏輯與當(dāng)下倡導(dǎo)的“15分鐘社區(qū)生活圈”高度契合,彰顯了規(guī)劃者對(duì)人性化空間尺度的前瞻把握。
當(dāng)然,受時(shí)代局限,該計(jì)劃由專家主導(dǎo)而缺乏公眾參與,導(dǎo)致部分設(shè)計(jì)(如過(guò)寬?cǎi)R路、高密度建筑)脫離實(shí)際需求,這一教訓(xùn)也警示當(dāng)代城市更新需構(gòu)建“共謀-共建-共治-共享”的參與機(jī)制,真正實(shí)現(xiàn)“人民城市為人民”的發(fā)展目標(biāo)。
03
歷史建筑更新到底怎么做
歷史建筑更新的本質(zhì)是讓過(guò)去與未來(lái)對(duì)話。
首先,科學(xué)保護(hù)是前提。不僅要挖掘歷史建筑的歷史價(jià)值,還要關(guān)注其藝術(shù)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和技術(shù)價(jià)值,若保護(hù)偏離科學(xué)性、系統(tǒng)性與人文性,更新可能淪為對(duì)歷史的消解或破壞。
![]()
其次,功能再生是活化的關(guān)鍵。歷史建筑更新需要平衡原功能延續(xù)與新功能植入,如通過(guò)內(nèi)部空間重組提升使用效率,并引入商業(yè)、文化、娛樂(lè)體驗(yàn)、社會(huì)服務(wù)等多元功能,并通過(guò)歷史場(chǎng)景還原、公共藝術(shù)介入及常態(tài)化文化活動(dòng),將建筑轉(zhuǎn)化為可感知的文化載體。
![]()
技術(shù)賦能是保護(hù)的基礎(chǔ)支撐。傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代科技的融合既能為修復(fù)提供精準(zhǔn)依據(jù),還能有效降低突發(fā)風(fēng)險(xiǎn),保障安全。
社區(qū)參與是更新可持續(xù)的保障。例如建立居民意見(jiàn)征集機(jī)制,探索利益共享模式,并開(kāi)展口述史計(jì)劃,培育下一代的文化認(rèn)同感,使建筑成為社區(qū)共同記憶的載體。
![]()
最后,政策與資金保障是項(xiàng)目落地的支撐。彈性化管控政策需平衡保護(hù)與開(kāi)發(fā),例如制定風(fēng)貌導(dǎo)則管控建筑高度、色彩等核心要素,同時(shí)允許內(nèi)部空間靈活調(diào)整;容錯(cuò)機(jī)制則鼓勵(lì)技術(shù)探索,避免因過(guò)度謹(jǐn)慎抑制創(chuàng)新。資金方面,可構(gòu)建“政府補(bǔ)貼+社會(huì)資本+公益捐贈(zèng)”的多元化渠道。
因此,只有通過(guò)科學(xué)保護(hù)保留文化基因、功能再生激活空間價(jià)值、技術(shù)賦能保障精準(zhǔn)修復(fù)、社區(qū)參與構(gòu)建情感聯(lián)結(jié)、政策與資金保障項(xiàng)目落地,才能最終實(shí)現(xiàn)“建筑-人-城市”的可持續(xù)共生。這一過(guò)程需平衡專業(yè)性與公眾性、保護(hù)與開(kāi)發(fā)、傳統(tǒng)與現(xiàn)代,使歷史建筑不僅是歷史的見(jiàn)證者,更成為當(dāng)代生活的參與者與創(chuàng)造者。
原創(chuàng)作者:林欣藍(lán)
責(zé)任編輯:林欣藍(lán)
策劃審核:夏 雨
*本文為原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)私信
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.