硅谷陳立人殺妻案信息更新

陳立人殺妻案因?yàn)榍安痪妙A(yù)審開(kāi)過(guò)庭而有了些新的信息，本來(lái)我想等審判以后再完整地寫，但因?yàn)楹笈_(tái)問(wèn)的讀者十分多，所以先聊一下。

新信息主要參考了參加庭審的博主@空空在談判、@甜菜欣欣的記錄（公開(kāi)庭審，現(xiàn)場(chǎng)都可以去聽(tīng)），以及一些海外中文媒體的報(bào)道。

我之前寫過(guò)一篇聊聊清華谷歌工程師殺妻案

現(xiàn)在把新的信息融合進(jìn)之前的時(shí)間線，給大家整理一下。

前女友蔣某與陳立人都是成都人，蔣某自稱兩人在5歲時(shí)認(rèn)識(shí)，從高中（2013年）開(kāi)始戀愛(ài)。兩人都就讀于成都七中，2014年成都七中有50名學(xué)生考入清華，陳立人和蔣某是其中兩名。兩人還曾一起回到母校拍攝宣傳片。

（蔣和陳的宣傳片截圖）

同一年，來(lái)自吉林的女孩于某以702分的高分、作為松原市的高考理科狀元，也考入了清華大學(xué)電子信息工程，成為陳立人的同專業(yè)同學(xué)。

這個(gè)專業(yè)人數(shù)眾多，本科總共1000多人，是清華學(xué)生人數(shù)最多的院系，而陳立人和于某在清華讀書時(shí)沒(méi)有什么交集。

在大學(xué)四年中，陳立人都在和蔣某交往，直到2018年本科畢業(yè)，才結(jié)束了五年的戀愛(ài)。

蔣某認(rèn)為兩人分手是因?yàn)椤靶愿癫缓稀保由袭厴I(yè)后將去不同的學(xué)校讀研究生。兩人拉扯了一段時(shí)間后才正式分開(kāi)，拉扯似乎是因?yàn)殛惲⑷瞬徽J(rèn)為他們已經(jīng)分手。

本科畢業(yè)那年的暑假，兩人各自在網(wǎng)上發(fā)了一個(gè)帖子，確認(rèn)分手。

于某在清華期間也穩(wěn)定交往一名同系男友，不清楚分手時(shí)間。

2018年，陳立人和于某都前往美國(guó)加州大學(xué)圣迭戈分校就讀計(jì)算機(jī)碩士，因此相識(shí)。據(jù)早先《三聯(lián)生活周刊》采訪的師兄郭某稱，2018年9月入學(xué)，2018年10月時(shí)，他們已經(jīng)在一起了。

（陳立人的教育履歷和成績(jī)）

陳立人于2019年畢業(yè)，在圣地亞哥的一家公司進(jìn)行了短暫的工作后，于2020年3月加入灣區(qū)的谷歌油管部門，而于某則在2020年2月加入位于圣地亞哥的亞馬遜分公司工作。

灣區(qū)和圣地亞哥相距七八個(gè)小時(shí)的車程，見(jiàn)面不易。

（陳立人的工作經(jīng)歷）

2018年分手后，蔣某和陳立人一直在網(wǎng)上斷斷續(xù)續(xù)聯(lián)系著。蔣某從卡內(nèi)基梅隆大學(xué)（有一篇這么說(shuō)，待確認(rèn)）的計(jì)算機(jī)科學(xué)碩士畢業(yè)后，在西雅圖的Waymo（谷歌下屬公司，和后續(xù)情節(jié)有關(guān)故說(shuō)明）工作。

2020年，應(yīng)當(dāng)是陳立人獨(dú)自到了灣區(qū)工作以后，陳立人和蔣某的聯(lián)系又頻繁起來(lái)，他甚至對(duì)蔣某提出：“要不要重新在一起？”但被蔣某拒絕。

蔣某早先對(duì)詢問(wèn)她的警官表示，自己拒絕陳的理由是：“自己已經(jīng)不是單身。”在法庭上，她稱，當(dāng)時(shí)拒絕陳立人給的理由是“兩人不合適”。（前者意味著如果自己?jiǎn)紊恚€有可能在一起，后者意味著無(wú)論如何也不可能在一起。）

蔣某并不清楚陳立人提議復(fù)合時(shí)，已經(jīng)和于某分手了，還是仍然在一起。目前看，陳立人和于某并未正式分手（或許有過(guò)分手的討論），只是處于異地戀。

2020年9月1日，陳立人在某呼的賬號(hào)上點(diǎn)贊了一篇對(duì)《紅玫瑰和白玫瑰》的解讀。原小說(shuō)中紅玫瑰是熱情奔放、充滿魅力的情人，而白玫瑰是傳統(tǒng)溫順、性格乏味的妻子。而那篇解讀落腳在男人的掌控欲，對(duì)自己的自制力，以及對(duì)伴侶和情人的掌控能力上。

大約在2021年某時(shí)，陳又問(wèn)蔣會(huì)不會(huì)去灣區(qū)工作，如果去的話要不要一起買房。

顯然，在和于某異地戀的那一年多時(shí)間里（2020年3月到2021年6月），陳立人并未認(rèn)真考慮和于某的未來(lái)，而是對(duì)前任念念不忘。

但是他的念想很快破滅了，一方面蔣某拒絕了他，另一方面，于某在2021年6月跳槽到了灣區(qū)的谷歌，在云計(jì)算部門工作，正式結(jié)束了異地戀。

（于某的工作經(jīng)歷）

2022年11月22日，陳立人與于某結(jié)婚。陳在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)對(duì)自己的男性友人（報(bào)案夫婦中的丈夫）表示，自己對(duì)和于某結(jié)婚一事很猶豫。

2023年4月，陳和于在灣區(qū)的圣克拉拉市（Santa Clara）以205萬(wàn)美元的價(jià)格買了一棟房子，網(wǎng)上有帖子稱，首付50萬(wàn)，其余為貸款。

（2024年1月案發(fā)后，房子被重新裝修，在2024年5月掛牌僅十天后，就以至少215萬(wàn)美元的價(jià)格被一個(gè)印度買家買下。）

2023年7月，蔣某與男友訂婚，她在此時(shí)創(chuàng)建了一個(gè)谷歌在線文檔，寫了兩頁(yè)中文，記錄和陳在戀愛(ài)時(shí)以及分手后的記憶和感情。她說(shuō)自己寫這個(gè)文檔的目的是“像個(gè)刪除鍵，讓我放下以前的事”。

2023年9月，蔣的未婚夫嫖娼被蔣發(fā)現(xiàn)，兩人分手，蔣因此情緒低落。蔣稱出于羞恥感，無(wú)法向親朋好友傾訴未婚夫嫖娼一事，而陳立人是合適的傾訴對(duì)象。

2023年10月，蔣某告訴陳自己又恢復(fù)單身以及分手的原因，尋求他的安慰。蔣某表示自己從未有過(guò)和陳立人復(fù)合的意圖，但她也承認(rèn)，當(dāng)時(shí)自己對(duì)陳說(shuō)過(guò)一句話，大意是：早知道會(huì)被（未婚夫）如此背叛，不如當(dāng)初（2021年左右）就答應(yīng)你（復(fù)合的請(qǐng)求）。

以上這段來(lái)自一位旁聽(tīng)者的記錄。另一家媒體則報(bào)道：

檢方問(wèn)蔣某，是否曾后悔沒(méi)接受陳的復(fù)合提議，蔣表示沒(méi)有后悔。檢方當(dāng)庭播放警方錄音中，蔣哭著用英文說(shuō)“后悔沒(méi)接受他的復(fù)合請(qǐng)求”。蔣某在庭上解釋稱，當(dāng)時(shí)這么說(shuō)是情緒所致。

（所以蔣某到底說(shuō)了幾次后悔，一次是在未婚夫嫖娼分手后對(duì)陳立人說(shuō)的，一次是知道于某去世后對(duì)警察說(shuō)的？還是這就是同一次，旁聽(tīng)者誤記？）

蔣某還在此時(shí)（10月）把7月寫的那份谷歌文檔共享給了陳立人看。

從那個(gè)月開(kāi)始，蔣某和陳立人之間又聯(lián)系頻繁起來(lái)。陳立人告訴蔣，當(dāng)初是因?yàn)橛谀诚胍Y(jié)婚，他才結(jié)的。

蔣某在給警方的郵件中提到，陳立人想要離婚、與她在一起，但是又不敢，因?yàn)閾?dān)心名譽(yù)和經(jīng)濟(jì)上的損失。而蔣某則告訴他，哪怕他離婚，自己也不會(huì)和他在一起。

（加州實(shí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，陳立人和于某收入相當(dāng)，不存在他吃虧。他在意的經(jīng)濟(jì)損失可能是指房產(chǎn)上他家多付出的錢要分給于某。）

2023年11月中旬，蔣某應(yīng)朋友之邀到灣區(qū)看演唱會(huì)，順便安排與陳見(jiàn)面。他們總共見(jiàn)了兩次。第一次是在谷歌的食堂里一起吃了頓飯。第二次是當(dāng)蔣某要坐飛機(jī)離開(kāi)時(shí)，她叫陳立人去機(jī)場(chǎng)送別（不是開(kāi)車送她去機(jī)場(chǎng)，而是到機(jī)場(chǎng)見(jiàn)一面）。

她說(shuō)這樣做的目的是“想好好地和他說(shuō)再見(jiàn)”，“我們?cè)诰拍昵胺质至耍覀內(nèi)匀辉诤芏喾矫嬗羞B接，我們有許多事情沒(méi)有告訴彼此，并且我們把自己的感受藏了許多年。”（蔣某此前給警方的證詞。）

到了機(jī)場(chǎng)后蔣某對(duì)陳立人說(shuō)：“我希望你無(wú)論發(fā)生什么事情都要快樂(lè)。”陳立人回答：“我會(huì)的。”陳似乎戀戀不舍，直到工作人員催促他才離開(kāi)，臨走前突然親吻了一下蔣的面頰。

蔣某稱當(dāng)時(shí)自己感到很驚訝，有點(diǎn)不太舒服。

蔣某在飛機(jī)上或者回到西雅圖后發(fā)微信給陳，表示這樣不好，以后不要再有任何的聯(lián)系，即使在網(wǎng)上也別聯(lián)系了。（另一個(gè)旁聽(tīng)者記錄的是，以后還是別見(jiàn)面了，就在網(wǎng)上聯(lián)系吧。）

陳聽(tīng)到后沒(méi)說(shuō)什么，直接把蔣某拉黑了。

機(jī)場(chǎng)見(jiàn)面的時(shí)間在11月中旬，日期接近11月22日——陳和于的一周年結(jié)婚紀(jì)念日。（有網(wǎng)友聲稱，蔣某的生日其實(shí)在11月21日，未證實(shí)。）

陳后來(lái)告訴于，自己對(duì)機(jī)場(chǎng)送別一事感到“困惑且憤怒”。

自拉黑后，蔣和陳兩人再無(wú)聯(lián)系。

陳和于兩人的Ins賬戶都是私密狀態(tài)，但互相關(guān)聯(lián)，且都表明已婚身份。于的Ins賬戶還關(guān)聯(lián)了一個(gè)為兩只小貓經(jīng)營(yíng)的公開(kāi)賬號(hào)。這個(gè)賬號(hào)自2020年11月20日起（應(yīng)該是于獨(dú)自在圣地亞哥工作時(shí)養(yǎng)的）開(kāi)始發(fā)帖，不太頻繁。

2023年12月12日，一張照片拍攝了小貓和背景中的陳立人，配文是：“溫馨的家庭時(shí)刻（cozyfamily moments）。”

2023年12月31日，案發(fā)前兩周，這個(gè)賬戶發(fā)了最后一條帖子。

照片上兩人一起在吃牛排、蘆筍和蛋糕，蛋糕上插著一支蠟燭，配文：“我正等著嘗嘗人類食物的那一刻”，疑似給其中一只小貓過(guò)生日。陳的無(wú)名指上還戴著婚戒。

陳立人的微信朋友圈背景，至今都留著小貓和婚紗照。而12月底，微信好友還可以看到他們互相給對(duì)方的朋友圈點(diǎn)贊。

蔣和陳自11月起已經(jīng)中斷聯(lián)系，看起來(lái)陳似乎收起心、會(huì)和于好好過(guò)日子了？

我在上一篇寫過(guò)一句話“社交媒體上的帖子都是記錄最美好的瞬間（moments），難以反映日常相處的全貌。”

時(shí)間來(lái)到拉黑兩個(gè)月后。

2024年1月15日下午，蔣某突然發(fā)現(xiàn)在當(dāng)天凌晨，于某閱讀了她去年7月寫的、10月分享給陳看的谷歌文檔，并且留了批注。這也是兩人第一次聯(lián)系。

關(guān)于這份紀(jì)念兩人感情的谷歌文檔，法庭已經(jīng)發(fā)出傳票，要求蔣帶文檔出席作證，但是蔣在2025年6月25日的庭審中沒(méi)有提交該文檔，她希望等到有認(rèn)證的機(jī)構(gòu)準(zhǔn)確中翻英后再出示，以免造成誤解。

于某批注的內(nèi)容很多，因?yàn)槭Y某沒(méi)出示文檔，所以只在法庭上披露了部分信息。

于某表示自己“恨蔣”，對(duì)于陳在兩人的結(jié)婚紀(jì)念日，穿著她買的外套，去機(jī)場(chǎng)見(jiàn)蔣一事感到憤怒，認(rèn)為陳和蔣不應(yīng)該再聯(lián)系。她還提到，不知道到底哪一個(gè)才是真正的陳立人，是在蔣某面前抱怨的那個(gè)，還是在自己面前的那個(gè)。

蔣某則給于某回復(fù)，她很理解于，當(dāng)初她和陳在一起時(shí)，她也會(huì)拿自己和陳的前任進(jìn)行比較，從而有點(diǎn)自卑。如果她是于的朋友，會(huì)建議于重新考慮這段婚姻。

（另一位旁聽(tīng)者記錄：當(dāng)初蔣和陳在一起時(shí)，陳也會(huì)拿蔣和他的前任進(jìn)行比較，讓蔣有點(diǎn)自卑。）

2024年1月16日上午，王某夫婦多次打電話給陳立人和于某，都沒(méi)人接聽(tīng)。

他們上門查看，發(fā)現(xiàn)陳立人和于某不開(kāi)門也不接電話，出于擔(dān)憂，他們于10點(diǎn)多報(bào)警。

11點(diǎn)10分左右，兩個(gè)警方到達(dá)，陳立人依然不對(duì)門鈴作任何反應(yīng)。他們繞著房子走了一圈，發(fā)現(xiàn)百葉窗都關(guān)著，繞到后院，看到陳立人跪在地上，雙手舉在空中，目光呆滯地盯著窗外，黑色衣服上沾著鮮血（透過(guò)后院窗戶拍的畫面在法庭上公布）。

他們?cè)噲D與他交流，但他毫無(wú)反應(yīng)。后來(lái)消防隊(duì)員破門而入。

警方進(jìn)入住宅并拘留陳，在一樓的一間臥室里發(fā)現(xiàn)了于某的遺體。而那個(gè)房間的地板、墻壁和門上都濺有血跡。

（陳立人）

二樓另一間臥室的地板上則有一只打開(kāi)的空箱子。

法庭上展示的照片顯示，陳立人的右手極度腫脹和發(fā)紫，有多處破皮，“疑似還沾有毛發(fā)”。而且他的臉上、衣物、腿部、手臂、襪子、手上都沾滿了血。

消防隊(duì)員問(wèn)他的手是怎么受傷的，他回答：“我猛擊（punched）了我妻子。”他還表示襲擊發(fā)生在前一天，也就是朋友們離開(kāi)后的深夜。

家中走道上的一雙拖鞋上也濺有血跡。

警方推斷，他當(dāng)時(shí)穿著拖鞋，站或者蹲在于某的身旁，對(duì)著她的腦袋，一拳拳將她打死。警方還發(fā)現(xiàn)陳立人的左前臂上有抓痕，這應(yīng)該是于某反抗留下的。

庭審中首次公開(kāi)了死者的遺體照片。畫面中她側(cè)躺在血泊中，面部腫脹嚴(yán)重，頭部變形，頭發(fā)凌亂地覆蓋在臉上，血肉模糊，無(wú)法辨認(rèn)。

她腰部的衣服掀開(kāi)處，有一塊拳頭大的瘀青。她的手指蜷曲，這應(yīng)當(dāng)是她臨死前保持的抓撓姿勢(shì)。

警察還在法庭上指出，當(dāng)他去其他房間進(jìn)行取證時(shí)，透過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)控畫面，竟看到雙手已被拷在身后的陳立人，奮力用嘴叼起桌上死者的照片，并扔到地上。

那么于某和陳立人之間到底發(fā)生了什么？陳立人為何對(duì)于某有如此深仇大恨？

結(jié)合各方面的信息，于某似乎是兩人婚姻中更認(rèn)真、更在意的那個(gè)人。于在給蔣某文檔的批注里提到，她給陳立人的手機(jī)上安裝了定位器(tracker)。（疑似因此發(fā)現(xiàn)陳立人去過(guò)機(jī)場(chǎng)。）

于某此前就多次發(fā)現(xiàn)陳和蔣某在網(wǎng)上藕斷絲連，每次被發(fā)現(xiàn)后，陳都會(huì)刪除聯(lián)系方式并且道歉，但過(guò)段時(shí)間又恢復(fù)聯(lián)系。

報(bào)案人王某則提到，大約在一年多前，陳立人和于某也曾經(jīng)想過(guò)要分手。

案發(fā)三天前，也就是1月12日左右，陳立人曾向報(bào)案夫婦提起，自己在工作中出現(xiàn)失誤，造成了很大的損失，面臨被追責(zé)，壓力突然特別大。

但是據(jù)我了解，谷歌公司幾乎不存在程序員失誤、被追責(zé)的情況。據(jù)谷歌內(nèi)部人士透露，陳立人在1月3、5、9日都曾提交代碼，最后一次提交是1月9日，確實(shí)有個(gè)minor的失誤，但這種失誤很常見(jiàn)，造不成多大的損失，更不會(huì)被追責(zé)。

到2024年1月15日，陳立人已經(jīng)五天沒(méi)有提交代碼。當(dāng)天下午他們家門口的監(jiān)控拍到了一些畫面。

16:28，門打開(kāi)了，傳來(lái)于某情緒激動(dòng)、音調(diào)很高的聲音，似乎在叫：“你去干嘛啊。”貓從房子里跑了出來(lái)，身穿羽絨服的陳立人走出來(lái)抓貓，將其帶回屋內(nèi)，并推搡阻擋于某，不讓她追出來(lái)。

16:52，陳立人獨(dú)自離家。

（結(jié)合于某的喊叫內(nèi)容，似乎是陳立人想要離家，于某阻止。陳某開(kāi)門，導(dǎo)致貓?zhí)优埽惸巢蛔層谀匙烦鰜?lái)，最后一個(gè)人離開(kāi)。）

18:19，在外面呆了一個(gè)多小時(shí)后，陳立人又回到家。這時(shí)候是中國(guó)1月16日上午10點(diǎn)。陳立人在離家這期間可能與他的父母聯(lián)系過(guò)，讓其母親十分擔(dān)憂。

當(dāng)天傍晚剛從國(guó)內(nèi)回灣區(qū)的王某夫婦本約了八九名朋友聚餐，也邀請(qǐng)了陳立人夫婦。王某夫婦也是清華校友，同在灣區(qū)工作，和陳立人夫婦熟悉，經(jīng)常見(jiàn)面、聚會(huì)。

由于陳于未出現(xiàn)，他們便在群里發(fā)消息詢問(wèn)，陳立人沒(méi)回消息，而于某則私聊王某丈夫表示，陳立人因?yàn)楣ぷ鞒隽它c(diǎn)問(wèn)題，心態(tài)不太好，所以不來(lái)了。

此后王某夫婦又收到陳立人母親發(fā)來(lái)的消息（應(yīng)當(dāng)是表達(dá)對(duì)兒子的擔(dān)憂），于是離開(kāi)聚會(huì)，立刻趕去陳立人家。

18:30，陳于家門口的監(jiān)控拍到報(bào)案人王某夫婦到達(dá)按門鈴。（陳立人在他們趕到前不久才回家，也可能是收到他們的消息，知道他們會(huì)過(guò)去。）

兩對(duì)夫婦在陳于家叫外賣吃。

據(jù)王某回憶，陳立人當(dāng)晚很沉默，只是偶爾說(shuō)幾個(gè)字，看起來(lái)情緒狀態(tài)不對(duì)。當(dāng)王某問(wèn)他，是否肌肉緊張，是否有幻聽(tīng)時(shí)，他點(diǎn)頭承認(rèn)。

“前一天晚上我在陳立人家中與夫妻兩人共進(jìn)晚餐，為陳立人舉止的明顯變化感到擔(dān)心。大半個(gè)晚上，陳立人都沉默寡言，目光呆滯。”警方對(duì)事件的陳述中引用證人證詞。

他們聊了幾點(diǎn)：一，陳立人對(duì)失去工作的擔(dān)憂。陳立人只回答寥寥幾個(gè)字，大部分時(shí)間由于某替他說(shuō)。陳提到老板對(duì)他管得太細(xì)，這可能也給了他會(huì)被裁的不好預(yù)感。

二，在王某丈夫和陳立人出去取外賣期間，于某還問(wèn)王某：“如果一個(gè)人（在公司內(nèi)部）舉報(bào)另一個(gè)人（性騷擾），是不是一定會(huì)成功？”

她指的是陳立人親吻蔣某面頰、被蔣某在公司內(nèi)部舉報(bào)的可能性，說(shuō)到底還是在擔(dān)心陳立人的工作。

于某自己不會(huì)無(wú)緣無(wú)故有這種擔(dān)憂，肯定也是替陳立人問(wèn)的。于某并不了解蔣某的性格，也不了解兩人之間實(shí)際的情況，大概單方面聽(tīng)陳立人這么一說(shuō)，也有點(diǎn)奇怪，所以才有咨詢王某一事。

那么陳立人到底對(duì)于某說(shuō)了什么？陳親面頰的事發(fā)生在兩個(gè)月前，為什么現(xiàn)在兩人會(huì)提起？為什么于某會(huì)突然知道那份情感文檔的存在？如果于某早就知道了，兩人的關(guān)系恐怕不會(huì)那么平和，看起來(lái)她也是剛知道。

以下是我結(jié)合已知信息的推測(cè)。紅色為已知信息。

陳立人那兩天惶惶不可終日，總是擔(dān)心會(huì)丟工作。（之前谷歌有過(guò)一次大的裁員。）于某安慰他，minor失誤不至于被辭退，可安慰了幾天似乎都不起作用。而有天，陳終于忍不住，說(shuō)出了另一個(gè)困擾他的擔(dān)憂：自己親過(guò)蔣某，又把她拉黑了，她一定會(huì)報(bào)復(fù)他，去公司內(nèi)部舉報(bào)他。

事實(shí)上，事情已經(jīng)發(fā)生兩個(gè)月了，蔣某都沒(méi)有舉報(bào)，而且從案發(fā)后，她也從未有過(guò)舉報(bào)性騷擾的意圖。再者兩人雖然同屬一家母公司，但其實(shí)還是兩家不同的公司。

工作失誤和舉報(bào)的事，體現(xiàn)了陳立人當(dāng)時(shí)似乎有些災(zāi)難化的思維方式。（精神正常的人有時(shí)也會(huì)鉆這種牛角尖。）

于某給陳立人裝過(guò)定位器，想必早就發(fā)現(xiàn)他去過(guò)機(jī)場(chǎng)并問(wèn)過(guò)他，但被他糊弄了過(guò)去，畢竟當(dāng)時(shí)陳立人已經(jīng)拉黑蔣某，也沒(méi)必要老實(shí)交代。

但現(xiàn)在，于某突然得知，他那次去機(jī)場(chǎng)就是和蔣某見(jiàn)過(guò)面，還親過(guò)蔣某。她依然記得，那日子臨近他們的結(jié)婚紀(jì)念日，他那天穿的還是她買的外套（這些是她在文檔批注里說(shuō)的）。自然，于某十分生氣。

陳立人為了撇清自己的責(zé)任，或許會(huì)把責(zé)任都推到蔣某身上：是她先主動(dòng)招惹他的，可他親了她后，她又說(shuō)不要再聯(lián)系。她的態(tài)度讓他感到“困惑而且憤怒”。（陳告訴于這個(gè)心理活動(dòng)，于告訴了王某，王某在法庭上作證。）

于某和陳立人吵架，質(zhì)問(wèn)陳立人和蔣某交往的細(xì)節(jié)。

陳立人為了向于某證明是蔣某主動(dòng)勾引或者錯(cuò)誤暗示，甚至給于某看了蔣某寫給自己的那個(gè)共享文檔。陳立人應(yīng)當(dāng)認(rèn)為這文檔里的內(nèi)容就是忘不了他，自己很無(wú)辜。

另一種可能是于某知道兩人聯(lián)系后，逼著陳立人打開(kāi)谷歌郵箱，搜索兩人的郵件往來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)共享文檔。

于某看到文檔中記錄兩人分手后還有那么多聯(lián)系，更加憤怒了，責(zé)備陳立人背叛，而陳立人一方面責(zé)備蔣某耍弄自己，另一方面也責(zé)備于某條件不如人（賺得不夠多，如果自己這次失業(yè)，靠于某無(wú)法支付房貸）。于某在1月15日凌晨在文檔上批注。

下午蔣某回復(fù)批注，兩人大吵，陳在下午離家一個(gè)多小時(shí)。

傍晚見(jiàn)到王某夫婦后，于某對(duì)王某傾訴了很多，譬如陳立人告訴她，如果沒(méi)有和她在一起，他的生活會(huì)更好。同時(shí)陳立人將于某和蔣某做對(duì)比，認(rèn)為于某在收入、興趣愛(ài)好等方面都不如蔣某，嫌棄于某賺得不如蔣某和其他朋友的妻子多。（來(lái)自王某證詞）

（這兩人在公司的級(jí)別是一樣的，最多是L4和L3的區(qū)別，就是陳某自己賺得也不比于某多，不理解他的嫌棄。）

于某對(duì)于陳的這些話表現(xiàn)得非常難過(guò)和無(wú)奈，王某安慰她，她不比別人差。

于某還在手機(jī)上向王某展示了蔣某寫的谷歌文檔，于某認(rèn)為內(nèi)容“有些綠茶”。最讓于某受傷的是，文檔提到，陳立人曾經(jīng)考慮為了蔣某要不要在灣區(qū)買房（應(yīng)該指2021年的詢問(wèn)）。

王某夫婦離開(kāi)后，凌晨，于某越想越生氣，提出了離婚，并并譴責(zé)蔣某和陳立人。

她打開(kāi)行李箱，想要收拾行李，明天自己搬出去，或者讓陳立人搬出去。

那個(gè)空箱子不是在于某死亡的一樓臥室，而是在二樓房間。推測(cè)于某覺(jué)得時(shí)間太晚了，決定當(dāng)晚先獨(dú)自睡在樓下房間，天亮再收拾。

廚房里有個(gè)疑似用來(lái)觀察貓的室內(nèi)監(jiān)控，是運(yùn)動(dòng)觸發(fā)的，每次記錄一分鐘視頻。

00:21，于某出現(xiàn)在廚房。

1:04，有人關(guān)掉了廚房的燈，應(yīng)當(dāng)是準(zhǔn)備睡覺(jué)。

凌晨無(wú)法入睡的陳立人也越想越恨，加上想到于某和蔣某都寫了批注，怒火中燒。也可能是陳立人此時(shí)自己打開(kāi)文檔看到了那個(gè)批注及回復(fù)。

他恨蔣某愚弄、拒絕自己，也恨于某在自己“快失業(yè)”時(shí)提離婚、分財(cái)產(chǎn)，更恨于某和蔣某聯(lián)系上了，兩人的對(duì)話揭穿他的兩面派，讓自己在蔣某面前丟盡臉。

于是他沖進(jìn)于某正睡著的樓下臥室，用左胳膊扣住她的脖子，右拳頭對(duì)著她的腦門，一拳拳打去。于某伸手抓撓他的左胳膊。

這種猛然爆發(fā)的憤怒，與其說(shuō)是沖著于某一個(gè)人的，不如說(shuō)他把對(duì)蔣某的憤怒、在老板那受的氣、對(duì)失業(yè)的壓力和恐懼、被兩個(gè)女子拋棄的挫折感，一股腦兒發(fā)泄到了妻子的身上。

庭審播放的監(jiān)控記錄：

凌晨4點(diǎn)43分，陳某穿著帶血的衣服出現(xiàn)在廚房監(jiān)控里。此時(shí)已經(jīng)作完案。

5點(diǎn)16分，他再次出現(xiàn)，手上腫脹帶血。

5點(diǎn)20分，陳的手上拿著電動(dòng)圓鋸，并把已經(jīng)打開(kāi)的鋸子放在自己脖子前側(cè)。（疑似在猶豫分尸還是自殺。）

（電動(dòng)團(tuán)鋸示意圖）

接下來(lái)三個(gè)小時(shí)，不知道他干了什么。

樓上房間的箱子是他打開(kāi)的，想過(guò)要逃跑嗎？但里面是空的，并未收拾。或許他想想不可行，放棄擁有的一切，一輩子藏匿，不如死了算了。如果是打算裝尸體拋尸呢？那箱子不應(yīng)該在二樓就打開(kāi)，而是應(yīng)該先拿到一樓再打開(kāi)。那分尸呢？尸體還在臥室地板上，似乎也沒(méi)有實(shí)際嘗試分尸（起碼得先搬到浴室吧，美國(guó)那種老房子血會(huì)滲得到處都是）。

8:10，陳進(jìn)廚房拿了一把很大的刀，并把刀放在自己的脖子前側(cè)。（看起來(lái)是又想自殺又沒(méi)勇氣，也難說(shuō)是不是知道有監(jiān)控所以對(duì)著表演。）

10點(diǎn)多，報(bào)案人上門。

警方發(fā)現(xiàn)在入口玄關(guān)處，陳用中文寫著兩行字：我沒(méi)得選，我背鍋。（不清楚何時(shí)寫的，報(bào)案人不記得案發(fā)前晚看到過(guò)。）

我傾向于相信門廳那句話是陳立人在作案后寫的，他的心理是：我沒(méi)做錯(cuò)什么，憑什么你們都怪在我身上，那我只能背鍋了，我只能殺人了。

現(xiàn)在只是我根據(jù)已知的信息的初步推測(cè)，只是個(gè)人看法，不一定準(zhǔn)確。我之前寫過(guò)兩類親密關(guān)系的謀殺，而我在第一篇就寫過(guò)，如果非得選一類，這更像是得不到就毀掉。

“我得不到你，就把你毀掉，誰(shuí)也別想好過(guò)！”

“如果你的錢還在，人沒(méi)了，該有多好啊！”

陳立人已表示不認(rèn)罪，真正的庭審還沒(méi)開(kāi)始。鑒于他都承認(rèn)自己親手打死了妻子，所以這個(gè)不認(rèn)罪，只能是在罪名上搏一搏（不清楚檢方起訴的是一級(jí)謀殺還是二級(jí)謀殺）。或許他的律師會(huì)做精神病辯護(hù)，但美國(guó)這類辯護(hù)的成功率非常低，而且是要被送進(jìn)精神病院關(guān)起來(lái)的。此外蔣某表示，以前從未發(fā)現(xiàn)陳立人有精神問(wèn)題，他們交往時(shí)他生氣的方式就是不說(shuō)話、不回信息。

說(shuō)實(shí)話這次出現(xiàn)的關(guān)鍵證人蔣某還是挺出乎意料的，之前并不知道他們夫妻之間還存在這樣的問(wèn)題，所以也難以預(yù)料接下來(lái)庭審還會(huì)有什么新的信息，改變我們對(duì)案件的看法。

至于更深的分析，等庭審結(jié)束后再寫一篇吧，歡迎繼續(xù)關(guān)注沒(méi)藥花園。