張和玉:強(qiáng)奸案審查起訴階段會(huì)見流程

以上六點(diǎn)是閱卷后首要做的工作。

案件進(jìn)入到審查起訴階段后，意味著律師可以閱卷，這部分會(huì)見最重要的工作是核實(shí)證據(jù)，協(xié)商確定辯護(hù)方案。

以近期辦理的強(qiáng)奸案為例，探討此類案件在審查起訴時(shí)的會(huì)見流程。

廢話不多說，直入主題。

一、宣讀起訴意見書

部分專業(yè)書籍認(rèn)為，拿到起訴意見書后應(yīng)第一時(shí)間去看守所會(huì)見嫌疑人，向其宣讀偵查機(jī)關(guān)起訴意見書及當(dāng)事人自己的訊問筆錄。

這樣做的目的是，方便律師正式研究卷宗前知道當(dāng)事人的辯解意見，閱卷時(shí)有所指引，另外，當(dāng)事人異常著急，可以暫緩焦慮情緒。

很難說這種處理方案的對(duì)錯(cuò)，具體因案而異吧。

個(gè)人認(rèn)為，大部分案件均用不著這樣做，可以把宣讀起訴意見書及訊問筆錄放在閱卷后與核實(shí)其他證據(jù)一同進(jìn)行。

示例如下：

辯護(hù)人：我把起訴意見書給你宣讀一遍，你聽聽認(rèn)定的事實(shí)罪名有無問題？

嫌疑人：好的。

辯護(hù)人：我已經(jīng)宣讀完畢。

嫌疑人：有異議，從事實(shí)及法律適用上闡述觀點(diǎn)。

二、宣讀嫌疑人自己的訊問筆錄

有人認(rèn)為沒有必要宣讀，當(dāng)事人自己做的筆錄，不可能忘記。

并非如此，事實(shí)上，很多當(dāng)事人連自己做的筆錄都沒有認(rèn)真仔細(xì)去看，少部分人壓根沒看，根本不知道筆錄上記載了什么。

即使以前曾經(jīng)看過，時(shí)間一長(zhǎng)，早就忘了。

所以，還是很有必要宣讀一遍，加深下印象。

宣讀后，詢問其意見，是否認(rèn)可筆錄內(nèi)容，哪些地方有異議。

示例如下：

辯護(hù)人：你一共做了三次筆錄，我分別給你宣讀一下主要內(nèi)容。

嫌疑人：好的。

辯護(hù)人：三份筆錄全部宣讀完了，看出來你認(rèn)為自己無罪。

嫌疑人：對(duì)的，筆錄我聽過了，和我說的一樣，我確實(shí)認(rèn)為自己是被冤枉的，所以一直沒有認(rèn)。

三、核實(shí)其他言詞證據(jù)

強(qiáng)奸類案件，除嫌疑人供述外，還有被害人陳述、證人證言。

對(duì)于這些言詞證據(jù)是否可以核實(shí)，爭(zhēng)議很大。

因相關(guān)法律規(guī)定模糊，有人擔(dān)心執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，選擇不去核實(shí)，同時(shí)，有人認(rèn)為，正因規(guī)定模糊，意味著都可以核實(shí)。彼此都有道理。

其實(shí)，最大的問題是解釋權(quán)不在自己手中，因此要在維護(hù)當(dāng)事人合法訴權(quán)與執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)之間平衡輕重，拿捏好尺度。

不核實(shí)肯定不行，完全放開手腳核實(shí)也難以避免風(fēng)險(xiǎn)存在，我們可以折中一下，不走兩個(gè)極端。

首先，核實(shí)時(shí)不能告知姓名等隱私信息。

其次，可以總結(jié)核心事實(shí)宣讀，不要面面俱到。同時(shí)，有利事實(shí)可以宣讀，也可以不宣讀，告知該份言詞證據(jù)在哪些方面對(duì)其有利即可。

特別注意不利事實(shí)，最好不去宣讀，可以問問題的方式去核實(shí)不利事實(shí)部分。

示例如下：

辯護(hù)人：下面我給你總結(jié)一下證人張某某的證言。（先總結(jié)）

嫌疑人：好的。

辯護(hù)人：（比如證人張某某談到嫌疑人實(shí)施了強(qiáng)奸行為）律師可以問嫌疑人，你認(rèn)為自己是否實(shí)施了指控的事實(shí)？通過側(cè)面詢問，就可以核實(shí)這個(gè)不利的事實(shí)。

嫌疑人：我認(rèn)為自己沒有實(shí)施，理由123。

通過以上問題設(shè)計(jì)，一份證言就核實(shí)清楚了。

有人擔(dān)心這種核實(shí)效果不好，我認(rèn)為不會(huì)影響效果。

首先，給嫌疑人總結(jié)宣讀過，再通過側(cè)面詢問核實(shí)了不利事實(shí)，嫌疑人自己應(yīng)該明白，律師核實(shí)的問題都將成為庭審焦點(diǎn)，他自會(huì)做相應(yīng)準(zhǔn)備。

其次，開庭時(shí)，公訴人還會(huì)再次宣讀證據(jù)內(nèi)容，前后關(guān)聯(lián)，嫌疑人自然明白證據(jù)指控的事實(shí)。

四、核實(shí)物證、書證、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、鑒定意見等證據(jù)

這些證據(jù)種類可以放心宣讀核實(shí)，沒有任何問題。

言詞證據(jù)易變，而客觀證據(jù)固定不變，即使知道了證據(jù)內(nèi)容，無法篡改，不會(huì)影響偵查活動(dòng)。

五、協(xié)商辯護(hù)方案

根據(jù)事實(shí)證據(jù)，首先要確定大方向，即有罪還是無罪。

確定大方向后，再確定小方向。

有罪的，如何從寬，有哪些情節(jié)，一個(gè)個(gè)的情節(jié)均爭(zhēng)取認(rèn)定，就形成量刑結(jié)果，無罪的同理。

我代理的這起強(qiáng)奸案，當(dāng)事人三次筆錄均不認(rèn)罪。

通過我閱卷認(rèn)為，不認(rèn)罪毫無意義，目的就是要說服當(dāng)事人。

六、家事傳遞

很多人以為不重要，其實(shí)很重要。

我代理的這個(gè)案件，嫌疑人可能面臨十年以上的刑罰，而他的妻子懷孕，孩子如何處理就需要兩個(gè)家庭共同協(xié)商，征求各方意見。

當(dāng)事人本人的意見很重要，家里也有傾向性意見。

我會(huì)見時(shí)，必須把各方意見傳達(dá)到位，再聽取本人意見。

作者：律所主任，司法部死刑復(fù)核援助律師，省市律協(xié)委員，辦有無罪免死不起訴緩刑案例，15599189933