重讀論持久戰(zhàn)：暫停加稅90天，是懂王慫了、還是中國(guó)被圍攻

校尉出品、必屬精品！

本號(hào)為公眾號(hào)《校尉講武堂》在頭條的主賬號(hào)，此外別無(wú)分號(hào)。

周六晚首次在西瓜視頻直播，感興趣的朋友不妨過(guò)去看看。

隨著年齡增長(zhǎng)，總是偶發(fā)性的睡不好。通常幾天就有一次，莫名其妙醒來(lái)，然后再難入睡。

昨晚也是如此，凌晨一點(diǎn)多醒了，一時(shí)睡不著，打開(kāi)手機(jī)掃一眼，發(fā)覺(jué)美股大漲，新聞區(qū)里的頭條赫然寫(xiě)著，美國(guó)總統(tǒng)特朗普，已授權(quán)對(duì)不采取報(bào)復(fù)行動(dòng)的國(guó)家實(shí)施90天的關(guān)稅暫停措施。

美股這根陽(yáng)線(xiàn)確實(shí)很猛，瞬間收復(fù)了關(guān)稅戰(zhàn)引發(fā)的跌幅

雖然是凌晨的消息，下面的評(píng)論可不少，其中主要兩種觀點(diǎn)。

一種認(rèn)為，看到中國(guó)反擊、歐盟跟進(jìn)后，懂王認(rèn)慫了，中國(guó)形勢(shì)一片大好。

一種認(rèn)為，這本來(lái)就是特朗普精心設(shè)計(jì)好的圈套，最終目的，就是為了逼迫其他國(guó)家跟著美國(guó)一起制裁中國(guó)。

而根據(jù)校尉的經(jīng)驗(yàn)，如果網(wǎng)上出現(xiàn)明顯兩邊倒的對(duì)立意見(jiàn)，通常哪邊都不能簡(jiǎn)單采信，這次也不例外。

因?yàn)檫@兩種意見(jiàn)所代表的，正是在中美博弈乃至任何重大斗爭(zhēng)中，都必須要杜絕的兩種情緒：速勝論與必?cái)≌摗?/p>

而對(duì)速勝論與必?cái)≌摚ó?dāng)時(shí)叫做必亡論）的批判，正是《論持久戰(zhàn)》的精髓所在。

因此，面對(duì)美國(guó)瘋狂加稅又忽然選擇性地暫停90天，以及美國(guó)其他更多朝令夕改、朝三暮四的復(fù)雜局面，我們應(yīng)該重新學(xué)習(xí)論持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略思維方式，從紛繁復(fù)雜的短期現(xiàn)象跳出來(lái)，從更宏觀的尺度，來(lái)看待這場(chǎng)關(guān)稅斗爭(zhēng)。

戰(zhàn)略分析，首先必須是宏觀分析，要觀察細(xì)節(jié)，但卻不能拘泥于細(xì)節(jié)、局限于細(xì)節(jié)。

第一，中美博弈的本質(zhì)是什么

要看懂關(guān)稅戰(zhàn)，首先要看懂中美博弈。

關(guān)于中美博弈的本質(zhì)，可以用一句話(huà)概括，那就是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的道路之爭(zhēng)、理念之爭(zhēng)、方向之爭(zhēng)。

美國(guó)要的，是繼續(xù)維持美國(guó)霸權(quán)，以及支撐霸權(quán)的戰(zhàn)后隱性經(jīng)濟(jì)殖民體系。

其最直白的表達(dá)，就是萬(wàn)斯最近說(shuō)的，中國(guó)人這樣的鄉(xiāng)巴佬，就應(yīng)該按照美國(guó)的安排，老老實(shí)實(shí)九九六打螺絲、踩縫紉機(jī)，而美國(guó)這樣的上等人，則注定要占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈高端，安享包括中國(guó)在內(nèi)的全球勞動(dòng)力的供養(yǎng)。

中國(guó)要的，是屬于中國(guó)和全世界人民的發(fā)展權(quán)、生存權(quán)。

其最直白的表達(dá)，就是王侯將相、寧有種乎，就是齊家治國(guó)平天下，就是窮則獨(dú)善其身、達(dá)則兼善天下，就是有教無(wú)類(lèi)、天下大同，就是為天地立心、為生民立命、為往圣繼絕學(xué)、為萬(wàn)世開(kāi)太平，就是構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體。

美國(guó)不可能放棄霸權(quán)，我們也不可能放棄生存權(quán)、發(fā)展權(quán)，這是中美博弈的結(jié)構(gòu)性矛盾，不可能通過(guò)妥協(xié)的方式解決。

因此，不管是建制派的拜登執(zhí)政，還是反建制派的特朗普上臺(tái)，中美關(guān)系漸行漸遠(yuǎn)甚至走向惡化，本身就是歷史大趨勢(shì)。

區(qū)別在于，拜登執(zhí)政，中美關(guān)系會(huì)切割得慢一些，特朗普上臺(tái)，中美關(guān)系會(huì)加速惡化。

盡管因?yàn)闁|方文化的含蓄、外交術(shù)語(yǔ)的隱晦，官方闡述中美關(guān)系，并沒(méi)有劍拔弩張，更沒(méi)有把路堵死，但在實(shí)際操作層面，早在安克雷奇那句“你們沒(méi)有資格說(shuō)從實(shí)力地位出發(fā)與我們對(duì)話(huà)”之后，我們就已經(jīng)不對(duì)美國(guó)人抱有幻想。

引用幾句歷史文章中的原話(huà)（參見(jiàn)《你要斷、我便斷，你若戰(zhàn)、我便戰(zhàn)：我們正在重新定位中美關(guān)系》）：

在這樣的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，重新定位中美關(guān)系，既是現(xiàn)實(shí)需求，也是必然途徑！

今后的中美關(guān)系，校尉想借用一句話(huà)，那就是：你要斷、那便斷，你若戰(zhàn)、那便戰(zhàn)！

五千年的文明史中，中國(guó)人民雖然輸過(guò)，但從來(lái)沒(méi)有怕過(guò)，中華文明雖然遭受過(guò)種種生死存亡的困境，但總是能夠浴火重生。

我們是世間唯一綿延至今的古文明，我們也將繼續(xù)綿延下去！

在當(dāng)時(shí)，很多人看不到中美關(guān)系的趨勢(shì)性變化?？傻浇裉?，簡(jiǎn)單回顧一下安克雷奇會(huì)談之后的中美關(guān)系，這種重新定位的脈絡(luò)非常清晰。

舉一個(gè)例子。

安克雷奇會(huì)談后，布林肯一直想訪(fǎng)華，多次通過(guò)媒體釋放消息，但始終沒(méi)有得到許可，拖了一年多才成行。

相比布林肯的不得其門(mén)而入，接待儀式簡(jiǎn)陋一點(diǎn)，其實(shí)不算什么

正是在這個(gè)過(guò)程中，美國(guó)不得不更換對(duì)華事務(wù)實(shí)際負(fù)責(zé)人，讓沙利文出面與中國(guó)緩和關(guān)系。

兩國(guó)交往，逼得對(duì)方架空法定的外交部門(mén)負(fù)責(zé)人，在國(guó)際外交史上，校尉能想到的，就是晚清、民國(guó)時(shí)期，列強(qiáng)經(jīng)常給我們指定談判代表，比如八國(guó)聯(lián)軍指定李鴻章。

我們不是列強(qiáng)，但也不是滿(mǎn)清，不是美國(guó)人想談就談、想斷就斷。

這種外交風(fēng)格的轉(zhuǎn)變，不是心血來(lái)潮，而是國(guó)家政策的重大調(diào)整，更是對(duì)歷史大趨勢(shì)的呼應(yīng)。

看懂了這點(diǎn)，對(duì)于本次懂王加稅，中國(guó)會(huì)采取怎樣的應(yīng)對(duì)方式，自然就會(huì)心中有數(shù)。

但從特朗普的事后反應(yīng)來(lái)看，他顯然沒(méi)預(yù)料到這個(gè)結(jié)果。

說(shuō)這個(gè)世界是個(gè)巨大的草臺(tái)班子，也許有點(diǎn)夸張，說(shuō)這屆美國(guó)政府是個(gè)巨大的草臺(tái)班子，那絕對(duì)是實(shí)至名歸。

你向全球發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，難道不考慮第一號(hào)對(duì)手的反應(yīng)嗎？

第二，懂王加稅的目的是什么

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，最近寫(xiě)過(guò)好幾篇文章，這里只擇其精要。

懂王加稅，主要五大目的。

一是緩解財(cái)政壓力、避免美債爆雷，至少別在自己任期內(nèi)爆雷。

二是兌現(xiàn)選舉承諾、穩(wěn)住自己的基本盤(pán)。

三是提高關(guān)稅壁壘、刺激國(guó)內(nèi)工業(yè)發(fā)展。

四是打壓建制派最主要的金主華爾街資本。

五是割韭菜。

前面四條不解釋?zhuān)詈笠粭l多說(shuō)幾句，因?yàn)樵瓉?lái)沒(méi)有涉及到。

這是今天看到網(wǎng)上的消息后才加的，因?yàn)樾Ｎ镜哪X洞不夠大，總是高估美國(guó)政客的道德底線(xiàn)，就從來(lái)沒(méi)想過(guò)，作為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，可以通過(guò)國(guó)家政策直接操控股市謀利。

被人點(diǎn)醒后，校尉仔細(xì)想想，這也符合懂王的商人本色。更重要的是，在第一任期，懂王受到建制派的掣肘，天天幫人簽字報(bào)銷(xiāo)，眼瞅著萬(wàn)億美元從自己的筆尖溜走，卻根本沒(méi)撈到多少好處。

因此，到第二任期，懂王來(lái)點(diǎn)報(bào)復(fù)性收割，實(shí)在是正常不過(guò)。

這張圖，本是諷刺懂王割歐洲的韭菜，現(xiàn)在看來(lái)，美股參與者才是最大的韭菜，包括大名鼎鼎的但斌

不過(guò)這個(gè)消息并未完全得到實(shí)證。

尤其是有人說(shuō)特朗普家族通過(guò)做空獲利1600億美元，這個(gè)數(shù)字太過(guò)夸張。校尉咨詢(xún)了一下深度求索，證實(shí)是假消息。

但懂王及其團(tuán)隊(duì)從股市謀利，校尉估計(jì)，大概率是真的。

肉都遞到嘴邊了，不咬上一口，豈不是暴殄天物？

綜上，懂王加稅，應(yīng)該不是特別針對(duì)中國(guó)，但在中美博弈的大趨勢(shì)與中美博弈結(jié)構(gòu)性矛盾的驅(qū)使下，中國(guó)注定會(huì)成為最大的標(biāo)靶。

最簡(jiǎn)單的理解，就是中國(guó)乃是美國(guó)最大的逆差國(guó)，2024年，美國(guó)貿(mào)易逆差共計(jì)1.21萬(wàn)億美元，對(duì)中國(guó)的逆差為2950億美元，占比25%，懂王要削平逆差，中國(guó)自然首當(dāng)其沖。

同時(shí)，中國(guó)還是最大的工業(yè)國(guó)，懂王要重建美國(guó)工業(yè)體系，中國(guó)就是天然的敵人。

而站在中國(guó)一邊，我們只是按照美國(guó)主導(dǎo)的戰(zhàn)后國(guó)際經(jīng)貿(mào)體系做生意，中國(guó)工業(yè)的大發(fā)展、中美貿(mào)易逆差的增加，都是國(guó)際貿(mào)易體系正常運(yùn)行的結(jié)果，是合理合法的貿(mào)易行為。

你美國(guó)人利則全球化、不利則貿(mào)易保護(hù)主義，天下豈有這樣的道理？

更重要的是，工業(yè)也罷、外貿(mào)也罷，正是中國(guó)人民追求更好生存權(quán)、更大發(fā)展權(quán)的根本，是我們最核心的利益，不可能退讓。

因此，不管懂王加稅的目的是什么，只要關(guān)稅戰(zhàn)打下去，就必然是中美兩國(guó)的驚天大碰撞，這同樣屬于結(jié)構(gòu)性矛盾，沒(méi)有妥協(xié)的空間。

理解了上述兩點(diǎn)，就應(yīng)該明白，中美博弈也罷、關(guān)稅戰(zhàn)也罷，都是歷史趨勢(shì)驅(qū)動(dòng)下的板塊碰撞，不可能回避，不可能退讓。

換言之，那些叫嚷投降論、必?cái)≌摰?，可以去墻角面壁了?/p>

第三，速勝論與必?cái)≌摰莫M隘性

在感情上，校尉非常傾向于堅(jiān)持速勝論的朋友，因?yàn)樗麄兌际羌兇獾膼?ài)國(guó)者。

但在理智上，校尉必須堅(jiān)決駁斥速勝論，因?yàn)樗o我們帶來(lái)的危害，很可能就是導(dǎo)致速敗、必?cái)　?/p>

老人家說(shuō)過(guò)，戰(zhàn)略上藐視敵人、戰(zhàn)術(shù)上重視敵人，翻譯一下，也就是我們堅(jiān)定相信必勝論，但也堅(jiān)決反對(duì)速勝論。

摘錄一段《論持久戰(zhàn)》的原文。

抗戰(zhàn)十個(gè)月以來(lái)，一切經(jīng)驗(yàn)都證明下述兩種觀點(diǎn)的不對(duì)：一種是中國(guó)必亡論，一種是中國(guó)速勝論。前者產(chǎn)生妥協(xié)傾向，后者產(chǎn)生輕敵傾向。他們看問(wèn)題的方法都是主觀的和片面的，一句話(huà)，非科學(xué)的。

如果說(shuō)速勝論是好心可能辦壞事，必?cái)≌搫t從出發(fā)點(diǎn)就是錯(cuò)的，甚至支持必?cái)≌摰娜?，本身就心術(shù)不正、居心叵測(cè)。

因?yàn)闅v史告訴我們，那些支持必?cái)≌摰娜耍瑥哪纤蔚那貦u到民國(guó)的汪精衛(wèi)，往往都已經(jīng)把自己的身家性命與外敵綁定。他們支持必?cái)≌摚瑹o(wú)非是維護(hù)個(gè)人私利罷了。

第四，關(guān)稅戰(zhàn)的走向

宏觀分析，上面三條基本說(shuō)清楚了，最后說(shuō)說(shuō)關(guān)稅戰(zhàn)的走向，也即大家最關(guān)心的，懂王采取關(guān)稅暫停措施后，是否會(huì)形成對(duì)中國(guó)的圍攻。

校尉認(rèn)為，可能性不大，兩大理由。

一是從經(jīng)濟(jì)利益的角度講，中美博弈，是美國(guó)所代表的國(guó)際社會(huì)食利階層，與中國(guó)所代表的國(guó)際社會(huì)利益被吞食一方的斗爭(zhēng)。

那些處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈低端、長(zhǎng)期被發(fā)達(dá)國(guó)家盤(pán)剝的國(guó)家，天然會(huì)站在中國(guó)一邊。

這種天然的階級(jí)屬性，也許不足以支持他們站出來(lái)跟美國(guó)對(duì)抗，但至少可以保證他們之中的大多數(shù)，會(huì)在中美之間保持中立。參見(jiàn)《從階級(jí)的角度解讀關(guān)稅戰(zhàn)：這不是美國(guó)孤立中國(guó)、而是美國(guó)孤立美國(guó)》

二是從地緣政治角度講，美國(guó)已經(jīng)四面樹(shù)敵，為了維護(hù)地緣政治利益，很多國(guó)家不會(huì)參與美國(guó)對(duì)中國(guó)的圍剿。

其中最明顯也最重要的，就是俄羅斯。

歷史文章中說(shuō)過(guò)，戰(zhàn)后國(guó)際博弈，可以簡(jiǎn)化為中美蘇/俄的三國(guó)殺。

在這種三方博弈的棋局中，老大、老二屬于結(jié)構(gòu)性矛盾，沒(méi)有妥協(xié)的空間，因此，實(shí)力相對(duì)較弱的老三，不僅擁有最為靈活的戰(zhàn)略選擇，并且往往能夠起到?jīng)Q定性的作用。

關(guān)于這個(gè)規(guī)律，以前做過(guò)總結(jié)，那就是：大國(guó)博弈，二打一才是永遠(yuǎn)的王道，但二打一的決定權(quán)，往往掌握在老三手中。

冷戰(zhàn)期間，中國(guó)就充分體現(xiàn)老三的天然優(yōu)勢(shì)。中國(guó)選擇蘇聯(lián)，美國(guó)就相繼在朝鮮、越南吃到慘敗，陷入七十年代的低潮期；中國(guó)選擇美國(guó)，蘇聯(lián)就先后在越南、阿富汗失血，最后走向解體。

今天的中美博弈，俄羅斯就是那個(gè)能夠起到?jīng)Q定性作用的老三。

這種能夠打破戰(zhàn)略平衡的力量，才是中美博弈的決定性外部因素。

幸運(yùn)的是，經(jīng)過(guò)美國(guó)人三十多年的折騰，尤其是俄烏沖突爆發(fā)之后的極限制裁，至少在短時(shí)間內(nèi)，俄羅斯不可能倒向美國(guó)。

關(guān)于這點(diǎn)，歷史文章中說(shuō)分析過(guò)無(wú)數(shù)次，感興趣的朋友，請(qǐng)自行參閱《如果懂王重登大寶，大毛會(huì)背刺中國(guó)嗎：再談大國(guó)博弈的基本邏輯》。

第五，中美博弈的棋局走到哪兒了

旅行的時(shí)候，每到一個(gè)新地方，我們都會(huì)查看地圖，好確定自己的位置，確定之后的行進(jìn)路線(xiàn)。

大國(guó)博弈的過(guò)程中，我們同樣要找到自己的位置，搞清楚現(xiàn)在的戰(zhàn)役，到底進(jìn)行到了哪個(gè)階段，然后再據(jù)此調(diào)整對(duì)策。

論持久戰(zhàn)中，提出了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的三大階段，也即戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻，這也是任何一場(chǎng)大型博弈的普遍性規(guī)律。

戰(zhàn)略防御階段最大的特點(diǎn)，就是被動(dòng)防守、處處別扭，上上下下彌漫著悲觀氣息，速跪論、必?cái)≌摗⑼鰢?guó)論甚囂塵上。

戰(zhàn)略相持階段最大的特點(diǎn)，就是互有攻守、反復(fù)拉鋸，速勝論開(kāi)始抬頭，必勝論開(kāi)始占據(jù)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)檫@代表著趨勢(shì)，但速跪論、必?cái)≌?、亡?guó)論還有一定的市場(chǎng)，導(dǎo)致民間情緒一會(huì)悲觀、一會(huì)樂(lè)觀。

戰(zhàn)略反攻階段最大的特點(diǎn)，就是摧枯拉朽、勢(shì)如破竹，對(duì)于最終勝利，民間已經(jīng)沒(méi)有疑問(wèn)。

顯然，當(dāng)前的中美博弈，不管是戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)還是輿論氛圍，都已經(jīng)度過(guò)了最為艱難的戰(zhàn)略防御階段，進(jìn)入到了最為復(fù)雜、最為兇險(xiǎn)的戰(zhàn)略相持階段。

而戰(zhàn)略相持階段最大的特點(diǎn)，就是如同上甘嶺一樣的反復(fù)拉鋸。

地緣政治層面。

美國(guó)依然不斷在中國(guó)周邊挑事，這是美國(guó)的地緣政治優(yōu)勢(shì)慣性，也是中國(guó)最大的地緣政治短板。這種局部的不利局面，還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。

但在更為廣闊的全球地緣政治棋盤(pán)上，不管是毗鄰我國(guó)的中南半島、中亞，還是更加遙遠(yuǎn)的西亞、中東，亦或是長(zhǎng)期被視為美國(guó)自留地的太平洋島國(guó)、拉美，我們都在發(fā)起反擊。

這既是地緣政治的拉鋸，也是中美博弈的拉鋸。

經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域。

從懂王第一任期發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，到現(xiàn)在的關(guān)稅戰(zhàn)，中美在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)越激烈，說(shuō)明美國(guó)越是黔驢技窮。

道理很簡(jiǎn)單，全球經(jīng)貿(mào)體系乃是美國(guó)霸權(quán)的根基，引發(fā)全球經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)，本身就是對(duì)美國(guó)霸權(quán)最大的傷害。

大家可以對(duì)比一下當(dāng)年的美蘇博弈。當(dāng)美國(guó)利用石油危機(jī)、糧食危機(jī)發(fā)起經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)的時(shí)候，蘇聯(lián)根本沒(méi)有任何抵御能力。

但現(xiàn)在的中國(guó)，不僅沒(méi)有被美國(guó)的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)打垮，反而越戰(zhàn)越勇，不僅國(guó)際貿(mào)易不降反升，而且在科技、工業(yè)、軍工等領(lǐng)域不斷取得突破。

就跟陰王將俄羅斯排擠出美元結(jié)算體系結(jié)果反噬美元霸權(quán)一樣，懂王將關(guān)稅武器化，撼動(dòng)的也是美國(guó)的貿(mào)易霸權(quán)。

道理很簡(jiǎn)單，俄羅斯是資源型國(guó)家，生存底線(xiàn)很低，中國(guó)是工業(yè)大國(guó)，生存底線(xiàn)居中，美國(guó)是金融大國(guó)，生存底線(xiàn)最高。

如果全球貿(mào)易體系、金融體系徹底瓦解，最先運(yùn)轉(zhuǎn)不下去的是美國(guó)，其次是中國(guó)，再然后才是俄羅斯。

校尉說(shuō)過(guò)，大國(guó)興衰的生命周期中，存在明顯的軟實(shí)力滯后效應(yīng)，也即文化、金融、外交等軟實(shí)力的發(fā)展，會(huì)極大地滯后于工業(yè)、科技、軍事等硬實(shí)力。

因此，大國(guó)崛起，首先是硬實(shí)力崛起，然后帶動(dòng)軟實(shí)力崛起；大國(guó)衰落，首先是硬實(shí)力衰落，然后帶動(dòng)軟實(shí)力衰落。

當(dāng)前的中國(guó)，正處于硬實(shí)力帶動(dòng)軟實(shí)力崛起的加速過(guò)程中，當(dāng)前的美國(guó)，正處于硬實(shí)力帶動(dòng)軟實(shí)力衰落的加速過(guò)程中，并且中國(guó)的工業(yè)硬實(shí)力已經(jīng)毫無(wú)疑問(wèn)超過(guò)美國(guó)，科技、軍事實(shí)力也正在加速轉(zhuǎn)化，至少可以與美國(guó)形成均勢(shì)。

在中美博弈的過(guò)程中，為什么美國(guó)越來(lái)越傾向于動(dòng)用輿論、外交、金融等軟實(shí)力？最根本的原因，就是硬實(shí)力搞不定！

但軟實(shí)力之所以成其為軟實(shí)力，就是因?yàn)楸仨氁蕾?lài)道德、理念、價(jià)值觀、國(guó)家信用等意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的東西。

就跟金融武器化、關(guān)稅武器化會(huì)摧毀美國(guó)的金融霸權(quán)、貿(mào)易霸權(quán)一樣，濫用軟實(shí)力、將軟實(shí)力武器化，同樣會(huì)摧毀美國(guó)的軟實(shí)力根基——集道德、理念、價(jià)值觀于一體的國(guó)家信用。

因此，美國(guó)發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)，中國(guó)能夠在金融領(lǐng)域、關(guān)稅領(lǐng)域與美國(guó)形成拉鋸，本身就意味著，中美博弈的拉鋸戰(zhàn)，正在朝著不利于美國(guó)的方向推進(jìn)。

大家都知道，金融霸權(quán)，乃是美國(guó)霸權(quán)最核心、最重要、威力最大的部分。因此，當(dāng)初美國(guó)動(dòng)用SWIFT制裁俄羅斯時(shí)，很多媒體都在驚呼，美國(guó)向俄羅斯投放了金融核彈。

但很多人都沒(méi)有意識(shí)到，金融霸權(quán)，同樣是美國(guó)霸權(quán)最為脆弱的部分。

是，金融核彈的威力是很大，但相比物理意義上的核彈，金融核彈更容易自爆。

正如前幾天寫(xiě)的，懂王加稅，就是一場(chǎng)針對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的自殺式恐怖襲擊?，F(xiàn)在可以加一個(gè)定語(yǔ)，懂王加稅，就是一場(chǎng)針對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的金融核彈自殺式恐怖襲擊。參見(jiàn)《懂王加稅，一場(chǎng)針對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的自殺式恐怖襲擊》

問(wèn)題在于，這顆金融核彈，懂王真的敢啟動(dòng)嗎？啟動(dòng)之后，炸得最慘的又會(huì)是誰(shuí)？

由此可見(jiàn)，關(guān)于關(guān)稅的拉鋸戰(zhàn)，已經(jīng)接近中美博弈最后的戰(zhàn)役，好比抗美援朝進(jìn)入了上甘嶺戰(zhàn)役，一旦拉鋸結(jié)束，就意味著戰(zhàn)略平衡已經(jīng)被打破，戰(zhàn)略反攻階段即將開(kāi)啟。

結(jié)語(yǔ)：

《論持久戰(zhàn)》中，有許多思想精華。

但其中最精華的，校尉認(rèn)為，一是對(duì)于速勝論、必亡論的駁斥，二是對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)三大階段的劃分。

前者是統(tǒng)一思想、樹(shù)立信心，后者是找準(zhǔn)定位、找準(zhǔn)對(duì)策。

中美博弈向何處去，我們同樣要先統(tǒng)一思想、樹(shù)立信心，然后再找準(zhǔn)定位、找準(zhǔn)對(duì)策。

只要做到了這兩條，校尉相信，勝利一定屬于我們。