外地男子急癥入院家屬全程失聯(lián)： 我發(fā)誓，絕對(duì)不會(huì)給你們打電話

2025年2月13日凌晨，一名外地來(lái)穗務(wù)工男子，因突發(fā)低血鉀癥緊急送醫(yī)。

在無(wú)家屬陪同、僅攜帶10元現(xiàn)金的情況下，醫(yī)院先行施救。

最終，醫(yī)療費(fèi)用由同病房陌生陪護(hù)人員全額墊付。

事件中，患者家屬全程未主動(dòng)聯(lián)系，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

剛剛，一男子在短視頻平臺(tái)發(fā)布視頻稱：

事發(fā)當(dāng)日凌晨4時(shí)26分，自己突發(fā)急癥。救護(hù)車抵達(dá)住所，4時(shí)40分將其送至醫(yī)院。

經(jīng)檢查，因嚴(yán)重低血鉀癥喪失行動(dòng)能力。

院方立即開(kāi)通綠色通道，僅收取10元現(xiàn)金，便安排住院治療。

據(jù)男子回憶，輸液期間醫(yī)生詢問(wèn)繳費(fèi)方式時(shí)，他因無(wú)法操作手機(jī)，僅能掏出10元現(xiàn)金。

但醫(yī)護(hù)人員未因此延誤救治。

“這一點(diǎn)我特別感謝醫(yī)生。”男子表示。

家屬溝通8分鐘后再無(wú)音訊， 陌生病友出手相助

早7時(shí)27分，院方要求患者聯(lián)系家屬，商議后續(xù)事宜。

因男子獨(dú)自在穗，醫(yī)生將私人手機(jī)放置其耳邊，協(xié)助他與家人通話8分鐘。

據(jù)男子描述，醫(yī)生明確告知家屬需補(bǔ)繳費(fèi)用后，截至當(dāng)晚21時(shí)，家屬既未繳費(fèi)，也未致電關(guān)心病情。

最終，同病房一名陪護(hù)家屬默默墊付了1687.5元醫(yī)療費(fèi)（含救護(hù)車費(fèi)用），并安慰男子“先養(yǎng)好身體”。

一整天沒(méi)吃飯”與“一聲嘆息” 親情冷漠引唏噓

男子透露，住院期間除醫(yī)生提供面包和水外，全天未進(jìn)食。

當(dāng)晚致電家人時(shí)，僅聽(tīng)到電話另一端一聲嘆息，遂掛斷通話。

談及家人態(tài)度，男子情緒低落：“至今無(wú)人問(wèn)我是否吃過(guò)飯、身體如何……出院后我會(huì)更換所有聯(lián)系方式。”

男子發(fā)文稱，在我沒(méi)有任何行動(dòng)能力的時(shí)候，醫(yī)生問(wèn)我怎么交錢。

我告訴醫(yī)生，我口袋里僅有十塊錢現(xiàn)金。

醫(yī)生沒(méi)含糊，馬上安排我住院，掛水檢查。

這一點(diǎn)，我特別感謝醫(yī)生。

男子的帖子中還提到，因?yàn)槲沂峭獾厝耍≡杭胰藳](méi)有任何打電話問(wèn)過(guò)我。

是一個(gè)旁邊住院的陪床，把欠醫(yī)院的錢給交了，還安慰我，不管怎么樣，先把身體照顧好。

早上到晚上，我一點(diǎn)東西沒(méi)有吃，醫(yī)生給我拿了面包還有水。

男子在帖子中，還和家人喊話：

至今，你們沒(méi)有任何人給我打過(guò)電話，問(wèn)我怎么樣了，吃飯沒(méi)有！

你們沒(méi)有任何人問(wèn)過(guò)我，我也不奢求你們問(wèn)了！

就這樣吧，我出了院，會(huì)把手機(jī)等一切通訊設(shè)備都給換了，我也不會(huì)再聯(lián)系了！

我發(fā)誓，絕對(duì)不會(huì)再給你們打電話！

網(wǎng)友熱議：陌生人的溫暖VS親情的寒冬

事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后，#十塊錢救命錢#、#家人失聯(lián)陌生人墊錢#等話題登上熱搜。

有網(wǎng)友憤憤不平，真的有這樣的父母嗎？不是段子吧。

還有網(wǎng)友表示十分氣憤：

看了評(píng)論，才知道天下真的有不愛(ài)孩子的父母，怎么能不愛(ài)自己的小孩。

甚至有網(wǎng)友伸出援手：

你是在哪個(gè)醫(yī)院？我可以做幾天飯送給你。

經(jīng)歷過(guò)大難和坎坷的人，深刻能體諒，親人有時(shí)候還不如外人。

也有網(wǎng)友表示質(zhì)疑：

我不知道你和家里人之間是否有不可調(diào)解的矛盾，但是看到你說(shuō)的，我真的很心酸。

面對(duì)質(zhì)疑，男子表示：我們沒(méi)有任何矛盾，只是他們擔(dān)心會(huì)花很多很多錢吧。

因?yàn)槲也恢档谩?/p>

男子最后置頂一條留言稱：對(duì)不起，陌生的兄弟姐弟們，我怕我撐不下去了。

疑似心情低落，或者病情加重。

有法律界人士指出，根據(jù)《民法典》，家屬未履行法定扶養(yǎng)或救助義務(wù)，雖不構(gòu)成違法，但可能面臨道德層面的質(zhì)疑。

也有網(wǎng)友感慨：“醫(yī)院和陌生人撐住了生命的底線，至親卻成了扎向心臟的刀。”

截至發(fā)稿，患者家屬仍未對(duì)此事作出公開(kāi)回應(yīng)。

（為保護(hù)當(dāng)事人隱私，文中未提及患者姓名及具體醫(yī)院信息）