山東
先說答案，這件事的結(jié)果只能是兩敗俱傷，尹洪波副教授也好，北外也罷，大家都只能是看笑話。我沒有尹洪波的自媒體平臺(tái)，也不知道他究竟是如何解釋那些違規(guī)乃至違法事情的，可從整件事的敘述來說，有很多不合乎情理的地方，所以我還是不予取信或者說表示懷疑吧。先上圖，看看北外是如何說的：
很顯然兩個(gè)人都在各執(zhí)一詞，都在陳述一些發(fā)生過的事情，也許只是立場(chǎng)問題，可我很奇怪，網(wǎng)上你爭(zhēng)我奪，為什么不用司法手段解決呢？
從北外的聲明看，尹洪波從2017年開始就已經(jīng)觸發(fā)天條了，他自己沒本事評(píng)上正教授，就開始小人操作，后來更是變本加厲，誣陷乃至追逼某女教師，還有寫那種惡心人的小作文，這不像是高級(jí)知識(shí)分子，反而和小學(xué)生差不多，用句不太尊重人的話就是瘋狗狀。
我就問一句話：這明顯是違法行為，有沒有司法介入，有沒有出警記錄，有個(gè)電話叫做1 1 0，學(xué)齡前兒童都知道，人才濟(jì)濟(jì)的大學(xué)里會(huì)不知道？我不知道校規(guī)如何，只知道在我們機(jī)關(guān)公務(wù)員或者國(guó)有單位內(nèi)，一旦觸發(fā)紅線，也就是涉嫌刑事犯罪，那么雙開很正常，根本不需要降職，乃至不續(xù)聘，能一刀解決的問題，還是快刀斬亂麻的好，何必鬧到現(xiàn)在這種程度呢？
不同情誰，如果尹洪波的確是作奸犯科者，就要早動(dòng)手，不然是養(yǎng)虎遺患，當(dāng)然他說得那些和這些事件并無關(guān)系，這就有點(diǎn)農(nóng)村婆娘罵街，你罵她和小叔子茍且，她罵你和老公公扒灰差不多，大家都沒有一個(gè)好人，只是同歸于盡。
一些自媒體的泛濫，越來越?jīng)]拉低道德底線了，教授不像教授，大學(xué)不像大學(xué)，真丟人！中國(guó)的教育就這樣發(fā)展，唉！我都不敢多說話了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
