泰國與柬埔寨領土爭議，佩通坦政府面臨難題，民族主義危機來臨

他信之女，佩通坦所領導的政府，在上臺之后似乎一直都不太順利，做的每一件事都遭受廣泛爭議與批評。

而這一次，則是面臨更大的難題，如何處理民族主義危機！

事情的開始是，佩通坦政府打算解決與柬埔寨的領土爭議并且在泰國灣進行共同石油開發。

該消息一出后，迅速引起轟動,不僅僅是泰國民間涌現大批批評聲音，政界也出現大量反對之聲。

其中，氣勢最大之處來源巴威的人民力量黨，該黨強烈反對佩通坦政府的計劃，并要求廢除他信政府與柬埔寨簽訂的MoU44 （諒解備忘錄44）。

該黨反對的最大的原因在于，如果佩通坦政府堅持與柬埔寨以諒解備忘錄44為框架進行談判，泰國可能失去Koh Kut （閣骨島）的主權。

該黨言下之意則是佩通坦政府未能守護泰國主權，為了利益致國家領土丟失。（如果這是對為泰黨的攻擊方式，那可能真的有效）

先上圖，看看閣骨島在哪里。

而這個原因也是引起民間大量批評的誘因，大量民族主義者表示不滿，網絡上可以看到大量嘲諷與批評佩通坦政府的貼文。

今日，一群民族主義者在泰國總理府外游行示威，喊話佩通坦政府要保護國家領土主權，不能丟掉閣骨島。

為什么閣骨島會存在爭議？

柬埔寨在1972年聲明了其的大陸架區域，泰國在1973年聲明了其的大陸架區域，但雙方均不認可對方的聲明。

為什么雙方均不認可對方的聲明呢，因為聲明當中有重疊的區域，這就造成了領土爭議。

上圖，看看雙方的聲明是怎么劃分的。

左邊的紅線是柬埔寨所聲明，右邊的藍線則是泰國所聲明，從圖中可以看到閣骨島被柬埔寨的聲明一分為二。

存在爭議該如何解決呢？

一般來講，不外乎發動戰爭，武力解決，或者是通過談判的方式解決兩國的爭議，而泰國和柬埔寨當時都選擇了和平談判，這也就是諒解備忘錄44的由來。

但這也是一個歷史問題，因為該諒解備忘錄并沒有解決爭議，沒有明確領土所有權，只是提供給雙方一個繼續談判的框架。

現在佩通坦政府則面臨這個歷史問題。

如果繼續在諒解備忘錄44號的框架下談判并進行共同開發，那么一部分泰國人的理解可能就是變相承認了柬埔寨的主權，承認了柬埔寨在這片區域的權利，而這種承認方式則可能變成對泰國主權的踐踏。

在泰國民族主義者的理解中，閣骨島在這之前，泰國一直對其擁有100%的主權，，即是泰國擁有對這個管轄區域至高無上的權利，不管是司法權，立法權，還是對各種資源例如魚，石油，天然氣等的擁有權，但是一旦共同開發的話，那么泰國可能就無法再像之前擁有100%的主權。

同時，泰國一些專家認為，如果泰國與柬埔寨共同開發，那么柬埔寨會不會在該區域繼續擴張呢？畢竟，柬埔寨在這片區域擁有共同權利，如果繼續擴張，勢必會造成新的領土與主權問題。

即便是佩通坦政府表示不會對閣骨島的領土主權構成威脅，但目前泰國泰國民族主義情緒高漲，一部分人可能并不會買單。

但諷刺的是，頭號反對佩通坦政府，身為人民力量黨領袖的巴威，在過去擔任國防部長以及副總理的時候，卻從未提出要廢除諒解備忘錄44。