“卷”是一種宿命——達音科DK3001BD“超夢”九單元圈鐵板耳機

做卷王是很辛苦的，這一點達音科一直以來應該都深有體會。

往身后看看，有一票或正經或不正經的牌子在盯著你，他們中有一些甚至就是在家里就把產品給做了，并沒有什么廠房產線工人要養，稅都未見得交過……誠然這些產品從質量到調音都欠了不少妥當，可你架不住這種光腳不怕穿鞋的姿態也會換來一些消費者的膽氣，面對他們你也只能搖搖頭嘆口氣繼續做自己而已。

往身前看，很多品牌可能說拼性價比他確實不擅長，卻有更多故事可講有更多格調可以擺弄，聊資歷拼傳說你確實要弱上一籌，在這件事上國產汽車品牌也是類似的境況——人家陳列室里擺的那些上個世紀六七十年代的設計如天外飛仙般的玩意兒你沒法有，你起家時候那幾款車也實在不大好看，有些甚至只是粗糙的模仿——這些比不了，溢價高不了，那就還是要做自己，繼續卷。

所以有時候，這個“卷”字，它不光是個態度，它還是一種處境，一旦卷起來你的品牌特征、消費者預期、乃至你團隊的思維慣性都會推著你繼續卷，停是停不下來的……再說了，市場就是這個狀態，原先抱著膀子不用卷的那些品牌也都開始擼袖子了，你就不光要繼續做自己，還要更努力的做自己才行，咱中國人中國品牌，的確就是這個埋頭苦干的命。

具體到達音科，二十年前他們是國產品牌里頭一個推出動鐵耳塞的（I3C），十一年前也是國產里最早嘗試開拓圈鐵耳塞的（DN1000），一直很積極也很卷，都卷出名聲了。而今天要介紹的則是他們的新款耳塞DK3001BD——3001這四個阿拉伯數字是該品牌旗下一個非常重要的編號，其重要程度基本可以類比于寶馬3系之于整個寶馬品牌，典型的中堅力量。上一代3001是在2019年面世的，迄今為止也過去了五年光景，那么，暌違已久的這款新作，他們難道會不卯足力氣么？

看看外觀吧——這已經不是大家印象中圓滾滾的那個3001了，全新的“超夢”設計，設計語言之進化可以說是顛覆性的，從外觀上就擺明了這個新款不是來修修補補的，這明顯是要一把整個大的！DK3001BD這個新家伙無疑是更惹眼更前衛更新潮了，跟海貝R4的EVA版搭在一起還挺合襯；整塊航空鋁合金CNC精雕然后噴涂了鍍鋯基陶瓷的表面摸著也很溫潤舒適，做工優異佩戴感中上，顏值方面可謂是先聲奪人。

配送的線材很有趣，最近達音科似乎很喜歡搞這種線材上下分為兩種材質的玩法，實際上使用中對于扛纏繞和牢固性是有一定助益的，四股二次提煉單晶銅線材品質夠高，或者說一貫的超規格超等級，主體還包裹了尼龍避震。

耳機盒又黃又美，耳塞包又大又白，硅膠套也很聽勸的用兩個小盒來分裝，此外擦鏡布轉插頭線夾清潔器一應俱全，非要挑理的話，達音科旗下常見的灰色硅膠套和海綿套沒有配送。不過聽完之后我也能理解，基于DK3001BD的調音來說，這兩種套子的意義的確不大，這個下文再說~

主菜的配置方面，前作達音科DK3001Pro作為一款三四千價位給到一圈四鐵豪華配置的存在，當時就已經很能卷了，這次的達音科DK3001BD發了狠——直接拿出了一圈四鐵四平板的=九單元的圈鐵板三重換能原理這么個超級嚇人的陣容，這可是九單元啊！自家旗艦耳塞“川”也就是個九單元而已！這不倒反天罡么？雖然我也鋪墊了一下，大家也都知道你達音科很能卷，然而如此瘋的打法，情緒上依然還是會讓人受到不可避免的驚嚇吧？

這九個單元里，動圈單元直接用的是“川”的同款低頻動圈單元，復合生物振膜+獨立柔性懸邊；定制的中頻雙動鐵+高頻雙動鐵；再加上最亮眼的四顆微型平板單元，不僅僅提高極高頻響應能力，還能給出更好的空氣感——其實常關注耳機的朋友應該也都有經驗了，達音科這個牌子對于新技術從來都很敏銳，當年聲揚二代靜電單元剛露頭他們就推出了EST112，那也是一款我非常喜歡的塞子，甚至很大程度上扭轉了我對靜電耳塞的觀感，那么也可以想見，這次在“圈鐵板”復合換能原理這一塊兒，他們又是下手很早，后來者的紛至沓來也是可以預見的。

在分頻方面，DK3001BD采用了雙系統四分頻，把1圈4鐵4平板用獨立的四通道導聲價電子分頻控制器，以物理和電子雙分頻來梳理控制，不然這一大家子你沒個章法直接都扔鍋里燉，那天曉得會燉出來個什么無法無天的神奇味道……這里是非常考驗經驗技術的啦~

OK，讓我們來說說達音科DK3001BD的主觀聽感。

之前的兩三次展會上，不少人聽完之后覺得這就是個小號的“川”，考慮到“川”的定價是八九千元，那么三千多元的DK3001BD無疑在聲價比方面一上來就具備了很優秀的吸引力，哪怕拋開它漂亮的外型設計和手感，只說在三千價位想買個高性能耳塞，它都很值得考慮。不過這中間達音科也是在不斷做聲音的調整，這里咱們就以我手上稍微煲了幾天的這條最終版來就事論事。

首先從框架上，DK3001BD屬于那種三頻均衡之余，它略微傾向一點上半身——是的，有別于之前的3001們“守中偏低”的設定，這款新品我認為它反而是有點能量往上揚，猜測是基于不想遮蔽和限制其平板單元在高頻與極高頻方面發揮的考慮？它這個高頻的確是非常的頂，集合了漂亮明敞的延伸與空間感、細膩流暢的線條表達、以及生動豐富的空氣感涌動。實際上平板也好靜電也罷，有人常說哎呀人耳不就理論上最多能聽到20kHz么？你們在高頻堆那么多單元玩那些聽不到的動靜是圖個啥？那咱打個比方就是——你身高一米八，國家為啥要規定住宅層高不能低于兩米八呢？（最新規定貌似都到三米了），多出來那一米難道是給你練扣籃用的么？道理就大概是這么個道理，更好的高頻和極高頻，不光是加多延伸和信息量，也會整體作用于聽感，在綜合感知上造成牽一發動全身的影響。好的高頻不光能帶來更細致的高頻信息回放，它的表達是全方位的。比如你拿DK3001DB和EST112來對比，就能明顯感覺到前者的高頻有更好的厚度和生動流暢性，后者則不免纖薄了些，動態也弱了些，這也是平板相對于靜電的某種優勢體現，DK3001DB的高頻十分好聽，兼具了高素質好線條和醇和自然。

DK3001BD的聲場也很有兩把刷子，橫向規模較大且邊際感輕微，縱向得益于其超水準的高頻供給，也拔得又自然又遼闊，重要的是它的能量分布很規整且背景平整干凈。有別于一些塞子你能明顯察覺到聲音在兩邊的某些位置過度集中，或者往橫向的兩端拼命去扯這樣的搞法，它這里是很秩序井然也很定位嚴謹的，從層次感和樂器定位上一下子就立住了大廠水準——其實你要擱當年，你說買個三四千的塞子想聽大編制，也不是說聽不了吧，只是那些老兵的能耐，放到今天橫向對比它們就不夠看了，它們對聲場的處理，跟這些來勢洶洶的新家伙比起來，要么就顯得場子不夠大，尤其縱向你沒有靜電平板這些后來的黑科技你頂天了也就爬個半山腰，而且大多秩序感不可同日而語，一比就顯得它們太亂太飄甚至背景干凈程度都不達標了……所以說味道歸味道，而在硬實力這塊兒，畢竟是科技推動一切的。

中頻方面，DK3001BD這副塞子它走的并非達音科3系耳塞一貫的厚重流，在壓實中頻表達，給足動態和細節之余（微動態很贊），它更多是克制中帶著一點清秀的。動態表現相對于前作大幅度升級，分離度堪稱精彩錯落，然后在人聲位置和煽動力方面它都做了較為保守的處理——仔細想想也很容易理解，你比前作活活多出來四個平板單元，那么這四個單元你玩得很漂亮的前提下如果中頻再往凸了整，那整體氣質就很容易精分了，還不如這么搞耐聽且銜接妥帖，甚至還會讓女聲變得小小撩人（之前的3001系列往往男聲表現力強于女聲，新作上則反了過來）。當然了這個中頻只是說不肥不凸不拖，它的扎實程度還是很棒的，稍微搭個暖色調的機器，氛圍又會大不一樣。

低頻重視下潛深度和解析力，擁有異常優異的低頻分離度，并且在瞬態和彈性上也擁有很精確很具韌性的反饋，以質和量來說這其實是個質感大于量感的低頻設置——是的，它的低頻量感適中而不大，殘響收得會比很多達音科的產品都更快一點，長處來說夠利索于是掩蔽效應低，故而弱小細節的抓取給敏銳，聲音之間的層次感也會給得更從容妥帖；反過來看如果你想要個厚聲底大能量大氣勢的低頻，它就力有不逮了，這也是我說這塞子能量略傾上半身的依據。跟自家老大哥“川”對比的話這一點更為明顯，川的低頻下去之后是能砸起水面一大圈漣漪的，而DK3001BD的漣漪相對來說波及范圍更小更收斂。我也試過找出達音科別的型號，從盒子里翻出自家灰套和海綿套來嘗試，原配的四種硅膠套也都來回試了幾次，結論是底子就是這樣的，確實就不是洪鐘大呂的設定，最好就是拿個氛圍流前端，圍繞它本身偏上半身一點點的設定來搭配就好，真要玩大氣勢，那就加錢買“川”咯~

當然了，拿DK3001BD跟“川”做全方位對比這肯定不公平，畢竟倆塞子差價快三倍了，不過這不是顯得DK3001BD能耐么？這么比下來都只是輸了一小圈而已，那這DK3001BD的誠意，還不夠足？它這個“超夢”還不夠卷？

何況它還非常容易驅動，比“川”明顯更不挑前端，何況外型更討喜，線材也不那么容易臟……

好了啦，新一屆的卷王候選人就是你DK3001BD啦，辛苦歸辛苦，但誰讓你是達音科的中堅力量呢？誰讓你把自己搞得這么來勁呢？這就是你的宿命啦~