論功行賞？賴清德提名任內(nèi)首批臺司法機構(gòu)“大法官”

賴清德提名“職場霸凌者”擔(dān)任法官

8月30日，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德提名了其任內(nèi)首批臺司法機構(gòu)“大法官”。其中，他競選時期的總主委姚立明被提名為臺司法機構(gòu)副手一事，在島內(nèi)引起了關(guān)于賴清德“論功行賞”的嘲諷之聲。而近日，臺灣大學(xué)前校長管中閔的發(fā)聲，曝光了名單中的另一位被賴清德行賞的“功臣”。管中閔在社交媒體上說，眼見當(dāng)初抹黑他的人被提名，“思之猶有余恨”。盡管沒有具體點名是誰，但與管中閔合著《大學(xué)的脊梁》的作家楊渡證實，管中閔說的那個被提名人，“就是劉靜怡”。

圖為劉靜怡資料圖，她被指曾搞“職場霸凌”

根據(jù)賴清德辦公室公布的提名名單，臺大法律學(xué)院特聘教授張文貞為臺司法機構(gòu)負(fù)責(zé)人，姚立明為臺司法機構(gòu)副負(fù)責(zé)人，其余5位“大法官”提名人分別為：臺灣政治大學(xué)法律系教授何賴杰、臺灣成功大學(xué)法律系教授陳運財、臺行政法院法官兼審判長王碧芳、臺研院法律學(xué)研究所研究員廖福特、臺大發(fā)展研究所教授劉靜怡。

管中閔7日在社交媒體上表示，看到提名的新聞，讓他回憶起2018年當(dāng)選臺大校長后，因遭受連番攻擊而出現(xiàn)“急怒攻心”的情況。管中閔引用所著《大學(xué)的脊梁》部分內(nèi)容指出：“晚上回家后，我看到一則攻擊我的網(wǎng)絡(luò)新聞，讓我瞬間怒火上升（我如今已不記得新聞內(nèi)容，但不會忘記新聞引述的是臺大一位劉姓教師，她也是過去和之后許多指控的發(fā)動者）。我突然覺得身體非常不舒服，站起來時胸口劇痛；我大喊內(nèi)人名字，她沖進書房時正好扶住我快倒下的身體。”

管中閔表示，該名劉姓教師曾連續(xù)好幾個月，寫一大堆造謠和污蔑他的貼文，作為其他媒體惡意攻擊的資料。管中閔在帖文中還引用了2023年7月與楊渡在《聯(lián)合副刊》的對談內(nèi)容：“那些急于向執(zhí)政黨表態(tài)效忠的下流媒體和無品文人，更使出渾身解數(shù)，對我進行全面造謠與抹黑。這些攻擊常以‘社會公審’的形式出現(xiàn)，夜以繼日，長達(dá)一年。這樣鋪天蓋地的霸凌，我至今想起仍不寒而栗。即使后來事實證明那些指控都屬子虛，這群加害者卻從未為他們造成的傷害表示過歉意。”

管中閔直言，如今回憶起這段往事，“這一切，思之猶有余恨”。今天（8日），管中閔再次發(fā)文，強調(diào)前一篇貼文重點不在回憶，而是提醒“一位在研究室內(nèi)不停在社交媒體發(fā)布帖文造謠污蔑別人的‘劉姓教師’”被提名為法官。管中閔在文末不忘自嘲前一篇文章寫得太婉轉(zhuǎn)，讓網(wǎng)友們誤會，“my bad（我的錯）”。

事后，管中閔的好友、《大學(xué)的脊梁》一書的聯(lián)合作家楊渡，轉(zhuǎn)發(fā)了他的貼文，并直言那個被提名人“就是劉靜怡”，還透露劉靜怡就是書中提到的那個“劉姓教師”。

實際上，管中閔卸任臺大校長后，便遠(yuǎn)離島內(nèi)政壇，上一次露面，是駁斥賴清德方的某些言行。彼時，賴清德在競選期間說自己在擔(dān)任臺行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人期間，曾“核定”管中閔擔(dān)任臺大校長。管中閔對此進行反駁稱，臺大校長是由島內(nèi)教育主管部門下轄的大學(xué)遴選出來，再由教育主管部門聘任，根本沒有“核定”兩個字，不知道賴清德核了什么東西。當(dāng)時，管中閔駁斥道，民進黨與賴清德是“卡管”還是“幫管”，全臺灣人都看在眼里。

如今曾對管中閔猛烈攻擊的“劉姓教師”被論功行賞，賴清德“卡管”真相也算是浮出水面了。

管中閔發(fā)文暗示自己曾遭劉靜怡造謠和污蔑

島內(nèi)媒體人評賴清德：天下第一狠

最近一段時間，民眾黨黨主席柯文哲的京華城弊案在島內(nèi)鬧得沸沸揚揚，加上原來民進黨的“大阿哥”、臺行政機構(gòu)前副負(fù)責(zé)人鄭文燦在被收押47天后剛?cè)”：驅(qū)彛瑣u內(nèi)輿論質(zhì)疑，賴清德是在清算自己的潛在對手。一時之間，“下一個輪到誰”成為島內(nèi)熱門的話題。

臺灣中廣前董事長趙少康在被問及中國國民黨要角是否可能成為司法偵辦的下個目標(biāo)時說，“確實有傳聞先辦綠再辦白，接下來就是藍(lán)，但證據(jù)到哪辦到哪，司法不應(yīng)該為了政治而辦”。

島內(nèi)“美麗島電子報”董事長吳子嘉則在政論節(jié)目上表示，賴清德是“天下第一狠”、非常敢用司法來報仇。吳子嘉說，賴清德唯有把柯文哲“殺到底”這個選擇，如此一來，2028年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉就沒有民眾黨，賴清德也不會有對手。吳子嘉認(rèn)為鄭文燦被“舊事重提”，是得罪了不該得罪的賴清德。他還提到，正是因為賴清德的狠，自己最近時常提醒、勸告前民意代表郭正亮，在批評賴清德時“不要罵得太過頭”，小心到時候也被抓去關(guān)，“亮哥小心點”。

吳子嘉在政論節(jié)目上表示，賴清德是“天下第一狠”

而在柯文哲案中，一些操作也讓島內(nèi)輿論加深了賴清德辦案是為了政治而辦的印象。近日島內(nèi)有報道指出，柯文哲在接受檢調(diào)搜查時，家中被查扣了一個隨身U盤，里面的記錄顯示“2022/11/1小沈1500”，暗指柯文哲受賄。消息曝光后，民眾黨隨即發(fā)表聲明，強調(diào)案件仍在偵查中，并抨擊檢調(diào)違反“偵查不公開”原則，與媒體串通泄密，損害司法的可信度和尊嚴(yán)。島內(nèi)媒體人黃揚明也在政論節(jié)目中指出，相關(guān)的證據(jù)出現(xiàn)在檢調(diào)過程中，但因為缺少現(xiàn)金流而未被采用，質(zhì)疑“親綠”媒體是配合民進黨當(dāng)局裹挾輿論對司法施壓。

柯文哲相關(guān)案件仍在偵辦中，結(jié)果如何尚未可知。但從近期島內(nèi)“出事”人物的慘狀就可看出，賴清德使出的司法加輿論“組合拳”的威力相當(dāng)大，且運用得相當(dāng)嫻熟。

作者丨李怡，深圳衛(wèi)視直新聞高級主筆