同樣是奪位，為什么李世民比朱棣名聲好？

同樣是奪位，為什么李世民比朱棣名聲好？因?yàn)橹扉κ侨珖?guó)性的發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，而李世民只是在皇城的小范圍內(nèi)發(fā)起兄弟爭(zhēng)權(quán)械斗，對(duì)民間的破壞程度、輿論的傷害程度都要差很多！

我們常說(shuō)的奪位，指的是奪九五之尊的皇帝位，搶的是皇宮之中高高在上的龍椅。但是，李世民并沒(méi)有奪皇位，他的皇位是父親李淵退位讓缺，理論上根本沒(méi)有造反。唐朝的文武百官眼里，李世民誅殺太子李建成和齊王李元吉僅僅是皇室子弟的武裝械斗。

玄武門之變中，李自成勢(shì)力和太子勢(shì)力在微操上都控制的很好，只是選擇少量親兵，然后在大唐都城一個(gè)可控之地進(jìn)行最后的政權(quán)決戰(zhàn)，并未殃及魚池。

因而，玄武門事變從規(guī)模與成本來(lái)看，它根本沒(méi)有把國(guó)家給搞亂，甚至對(duì)于整個(gè)事件的吃瓜群眾來(lái)說(shuō)，除臨近宣武門的居民，大部分沒(méi)有受到任何影響。

朱棣這邊卻恰恰相反，他是貨真價(jià)實(shí)的在造反。1399年，朱棣親率忠誠(chéng)于自己的士兵，自北方一路向南征戰(zhàn)，一路上刀光劍影，所過(guò)之處血流成河。洪武之治帶來(lái)的社會(huì)穩(wěn)定一夜之間化為烏有。

歷經(jīng)元末軍閥混戰(zhàn)中你殺我、我殺你的狀態(tài)之后，華夏大地極其缺人、缺錢。為此，朱元璋在世之時(shí)，都在極力推動(dòng)休養(yǎng)生息政策，讓老百姓敢生娃。

但是這一切都被朱棣徹底打破，他用戰(zhàn)爭(zhēng)中數(shù)萬(wàn)人、數(shù)十萬(wàn)人的流血犧牲，把朱元璋的治世轟的支離破碎。你說(shuō)！好日子還沒(méi)有過(guò)幾天，就一去不復(fù)返了，老百姓能跟朱棣親？

丟失百姓支持后，朱棣又得罪了手握春秋史筆的文官體系們。登基之后的朱棣對(duì)異議分子采取嚴(yán)厲的打擊政策，尤其是那些拿建文帝失蹤，說(shuō)自己得位不正那群人。

同樣是奪位，為什么李世民比朱棣名聲好？本質(zhì)上是事件的殺傷力，李世民基本就用家臣和私人武裝解決，甚至壞的影響范圍，都控制在都城極小之地。而朱棣打的是內(nèi)戰(zhàn)，是拉了大半個(gè)中國(guó)下水，大家體感超級(jí)強(qiáng)的。

同名微信公眾號(hào)【袁載譽(yù)讀明朝】期待關(guān)注