沒有經過核實轉發的文章風險很大？怎么避免發文章的風險呢？

2020年4月16日，北京互聯網法院公布了李某起訴李某某網絡侵權的判決書。判決書中提到，李某認為，李某某轉載《渣男李晨現形記》，屬于“通過道聽途說、以訛傳訛、捏造事實等方式，對李某進行毫無根據的惡意猜測、炒作新聞以博取公眾眼球的惡意極度明顯”，提出了向李某賠償經濟損失15萬，精神損害撫慰金20萬等訴訟請求。

言論自由不能過限，不能捏造事實、誹謗他人，或者惡意詆毀、侮辱他人，否則將構成侵權行為，嚴重的還可能觸犯刑法，構成誹謗罪、侮辱罪。
根據我國《刑法》規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
網絡也并非法外之地。網絡言論和現實生活中的言論具有同等法律效力，特別是網絡“大V”、擁有眾多粉絲等公眾人物，其言行的影響力比普通人更大，其表達權就應當更加謹慎。
互聯網時代，一篇文章或隨便一句話經過網上傳播以后帶來的影響有的時候確實難以估量。看來，轉發不實或者有侮辱性、誹謗性的文章不僅要謹慎而且要盡量不轉發！

怎么避免發文章風險的風險呢？

網訪不是你想象那么簡單。

如果你不懂得電腦，不懂寫實名制控訴文章，更不懂網訪程序，那建議你去委托一個網訪代理。找保哥維權團隊幫你：

本網強調說明：

凡是向本網求助的單位或個人，必須如實反映情況及提供全部真實性的材料及證據。不宜僅僅提供有利于自己的材料及證據，而隱瞞不利于自己的材料及證據。因為，只有在如實反映情況及提供全部真實性的材料及證據的前提下，我們才能在了解真實詳情之下，依法幫助求助者理清頭緒，重新整理舉報材料，調整舉報方法，找出舉報的關鍵問題，尋找一個最佳突破點。

我們辦事與律師的不同之處

找我們辦事與別人維權的不同之處，就是選擇了律師與輿論監督的有機結合。律師辦不到的事，我們可以辦到，律師需要行賄法官辦的事，我們不需要行賄就可以辦。政府干擾，律師難以應酬的案件，我們可以公開曝光政府的陰暗面。有人說，自己打官司打累了，精疲力竭了，不要緊，你可以全權委托我們，只是需要辦理全權委托文書而已。

我們辦事與同行維權的不同之處

找別人維權報道只是告訴網友哪里發生了新聞，只知道它的表象。我們拋棄新聞性，深入調查案情，再進行論點、論據 、然后再論證，根據這三證，再套用法律，打破法院的判決，使網友明白案件的真相和冤案和法院判決的對錯。這就是我們與其他同行維權不同之處。

在維權過程中，維權稿件的作用至關重大，需要語言簡練精準，準確描述事件及突出重點，思路清晰，邏輯嚴密，不含歧義，對象精確，要有一針見血的力度等，否則，花費了時間、精力，卻起不到應有的效果，無法準確有效地傳達自己的訴求。

怎樣避免實名制注冊，通過合法新聞論壇和其他自媒體表達訪民心聲，保哥為此摸索了18年了。

我們給訪民代理的實名制原則是：

訪民提供具體資料，用寫作團隊以訪民名義進行專業的實名制專業寫作，訪民必須在稿件上簽字聲明承擔真實性，不實負法律責任的保證書，并且拿上身份證和稿件拍攝正面照片等形式，公開以照片等方式出現在網絡上。

保哥會對所反映的問題進行調查核實，并將核實的情況在網上公布，以督促地方政府和相關部門予以解決。同時，通過相關渠道向國家有關部委反映。重大案件得要寫內參的！保哥對此有專門的研究，等于搭設了訪民和政府溝通的橋梁，這么多年深受訪民和地方政府的歡迎。

還有在網絡傳播方面

深度實名制稿件撰寫，精彩組圖，訴說視頻，群體網絡實名制發布，網絡信訪，微博微信互動，實名制微信公眾平臺介入、我們還會將新聞稿投放內部的十萬媒體人記者圈子里，這是目前國內網絡最大的媒體人團隊，消息在媒體人中傳開了，信息就不會輕易地被阻擋了。這就是最與眾不同的地方，消息是在媒體人內部傳播互相轉載報道。

但接受法律咨詢和法律文書、文章撰寫等一切非必須見面類法律業務的委托與代理，如有咨詢和文書撰寫等相關事宜，或稿件發郵箱。

微信:k655197745郵箱：zhangzibaozuozhe@163.com

張子保維權團隊簡歷

　　張子保,資深媒體人，畢業于河北大學傳播學院學系，曾就讀于北京魯迅文學院作家班。多家刊物編委、網站的版主、顧問和評論家，從1992年起開始反腐，因多起特殊案件維權，曾多次受到中共中央高層領導的親切接見并給予高度評價。他在多年的工作中，共發表評論、紀實作品若干，從上任到現在曾用多個筆名曝光已處理中央級省級50名高級貪官。被人民群眾評為：“反腐勇士，群眾的貼心人！”