幻核一年幻滅，藏家高喊“退錢”，誰來保證數藏平臺信譽？

我摸入幻核維權群，滿屏寫著兩個字“退錢”！

昨天，也就是2022年7月20日，很可能成為中國數字藏品玩家值得永遠記住的一天。多家媒體報道稱：騰訊內部人士表示，騰訊正計劃在本周裁撤“幻核”業務。微評號通過與幻核客服的溝通，收到的反饋是“我們并未接到通知”。

雖然，騰訊官方暫無明確回應，但通過各媒體包括微評號與“知情人士”的溝通了解，幻核關停一事基本屬實。

數字藏品和NFT不是一回事

在國內，數字藏品的概念源于海外瘋狂破圈和炒高的NFT概念（Non-Fungible Token非同質化通證）。依托區塊鏈技術，將數字商品、數字資產及數字藝術品賦予唯一性，使其具備數學上的稀缺性，這也是NFT可以在海外炒至成百上千萬的技術邏輯。然而在中國，數字藏品與NFT二者看似很像，實際卻具有本質區別。

在技術上，NFT所使用的是去中心化的公有鏈，沒有直接的管理機構，用戶訪問方面也不受限制，更具開放、自由的特點。而國內的數字藏品是建立在聯盟鏈的基礎上，如幻核的至信鏈和鯨探的螞蟻鏈，但不同的鏈之間沒法互通，這就造成了不同平臺數字藏品沒法流通的局面。

簡單說，買賣雙方如果認可NFT的價值，可以自由交易，賦予NFT很強的金融屬性，而對于數字藏品，不僅在中國的法律上限制其金融化，即使國家和平臺允許，鯨探玩家是買不到幻核的數字藏品的，因為不是一個鏈，也未必認同你的產品。

在流通性上，你可以把NFT理解成黃金，是全球通用的硬通貨，而數字藏品更像限量球鞋、包包，本身就是個商品，能否達成“二手交易”，完全取決于接盤人對藏品價值的理解。

幻核關停意味著什么？

2022年以來，伴隨著數字藏品概念應運而生的售賣平臺不在少數，眾多IP版權方也紛紛與數藏交易平臺合作，或是為了做內容營銷宣傳，或是說白了趁著數藏熱度，韭菜無腦沖的好時機，先撈一筆。

在眾多交易平臺中，騰訊的幻核和螞蟻的鯨探在中國數字藏品市場中實際扮演了重要的角色。一方面“高端”數藏玩家，不屑于玩幻核和鯨探，因為二者對平臺內藏品轉贈的限制過于嚴苛，沒法滿足玩家快速、頻繁私下交易炒作的需求，他們更愿意“富貴險中求”，把錢投資到一些小臺子里，好在“二級市場”倒賣賺差價。

另一方面，幻核和鯨探作為代表騰訊和螞蟻兩家大廠的數字藏品交易平臺，他們的動向和態度足以影響整個行業環境，就像大廳里的兩根承重柱，平時可能感覺有點阻礙視線，但如果沒有這兩根柱子頂著，很多數藏玩家的信念很容易瞬間崩塌。

這次幻核的關停消息一傳出，已經有數藏玩家表示想要“甩貨”并退圈。幻核的關停可能意味著騰訊現階段對于數字藏品業務并不看好，直接影響了數藏玩家對國內數字藏品行業的判斷。

同時，幻核關停后，已經購買該平臺數字藏品的用戶該如何查看自己的數字資產？是否還有可能進行轉贈交易？目前雖然還都不明朗，但也讓數藏玩家意識到，國內的數字藏品交易可能真得更像是一場游戲一場夢，不管花了多少錢，沒等來交易轉贈的開放，開發者說關停就關停，帶著投資目的數藏玩家甚至還沒來得及進行一次“交易”。這就像炒房團交了全款，買了學區期房，還沒找到接盤的家長，小區被劃出了學區，開發商也打算讓項目爛尾。

拋開本身就不被允許的私下交易，數字藏品完全依托平臺存在，平臺如果關停是否面臨已購買藏品無法查看，失去意義的問題，也直接引發了誰來為數字藏品交易信譽做擔保的問題。目前來看，即使是所謂大廠，可能也沒法給數藏玩家一個滿意的答案。

因此才出現了文章開頭的圖片，在各個幻核的維權群中，數藏玩家一邊高喊著“退錢”，一邊希望能有人接盤自己在幻核里的數字藏品。

幻核能否改姓重生？

在昨天關于幻核關停消息傳出不久后，也有所謂內部消息表示，幻核可能是為了規避政策風險，將數字藏品業務遷移給某海南區塊鏈技術服務公司，后期甚至會開放藏品轉贈和寄售功能。

這一消息的傳出讓數藏玩家看到了希望，畢竟成千上萬的錢已經花出去了，只看見幾個水漂誰都不甘心。

有網友分析，金蟬脫殼一直是騰訊擅長的轉嫁風險的手法，幻核數字藏品業務的剝離，對騰訊集團的安全性和幻核業務本身的自由度都將有大幅提高，但業務收益實際仍與騰訊利益掛鉤。這也是廣大數藏玩家愿意看到的局面，投資的數字藏品不會成為肥皂泡，一旦開放了轉贈和二級交易，大賺一筆的愿望即將實現。

就在幻核官方還沒有對近兩日的網傳消息明確表態時，7月21日，孫宇晨在推特上宣布，TRON DAO打算收購幻核，以便繼續支持在它的基礎上構建APENFT平臺，為所有用戶提供一個頂級的平臺。

對此，數藏玩家大多認為孫宇晨是在常規蹭熱度，騰訊對幻核的處理大概率是改名換姓，剝離自營，幻核不會死，只是以另一個身份重生。這是一個市場預期，也是一個殷切期望，畢竟花出去的是以投資為目的的真金白銀。

幻核關停的消息傳出后，也有不少平臺借勢營銷，瘋狂拉新。同時微評號發現今日鯨探平臺發行的數字藏品依然是售罄秒光的狀態。可見，國內數字藏品的狂歡仍然沒有結束，可能會隨著行業的發展、規范持續下去。但國家和平臺都從未鼓勵數字藏品金融化，如果想把數字藏品交易作為投資手段，首先要判斷清楚自己的段位和角色，越是不自知的韭菜，可能被割得越慘。