西元14世紀中期,朱元璋建立明王朝,結束了元朝在中原的統治。但是,之后的明朝君王,卻不得不正視一個客觀存在的問題:那就是北元(蒙古)始終是明朝主要的邊患。并且,之后的明朝君主,也都不得不為了解決蒙古問題而奮斗:有積極出擊的(比如永樂帝和明英宗),也有花錢買和平的(比如嘉靖帝)。
不過,不論是積極出擊還是花錢買和平,明朝都沒能徹底解決蒙古問題,反倒是清朝,徹底解決了蒙古問題。
![]()
而關于清朝解決蒙古問題的原因,網上可謂眾說紛紜:有認為是因為清朝和蒙古和親的,也有認為是清朝有了火器助力的,還有認為是清朝利用佛教給蒙古人洗腦的。
其實這些說法,看似有道理,但其實,都經不住推敲。
1、經不住推敲的理由
其實自古以來,中原王朝和漠北部族通婚的案例很多,但指望通婚換和平無疑是很搞笑的:話說西漢武帝之前,西漢朝廷多次和匈奴和親,但是,匈奴并沒有停止入侵西漢邊塞。北朝時期,北齊和北周都和突厥和親,但是,北齊也好,北周也罷,都要面臨來自突厥的壓力。
換句話說,前朝和親換和平的策略幾乎全部失敗,難不成清朝就能靠這個手段成功?答案當然是否定的。
![]()
其實火器在戰爭中發揮重要作用,是在工業革命之后。那時候已經是乾隆后期的事情了。事實上,在工業革命之前,由于火器打造工藝不規范,不成熟,所以,火器生產出來以后,安全系數很低。甚至有時候明朝士兵的大炮,非但沒能炸死蒙古士兵,反倒容易因為炸鏜的因素,導致自己喪生。
換句話說,如果那時候的火器那么管用,明朝何不將所有明軍都打造成火器部隊,這樣,既可以碾壓拿著原始武器的李自成農民軍,還能蕩平后金汗國?難不成明朝文武大臣都是傻子?答案當然是否定的。
至于說用佛教洗腦。話說,這個說法更是可笑:因為首先,早在明朝中期的時候,就有蒙古統治者對蒙古各部積極傳播佛教,這筆賬算不到清朝頭上。二來,準噶爾汗國也信佛教,人家的戰斗力可不是吃素的,甚至人家的士兵還以戰死為榮。
所以說,認為整個宗教就能讓蒙古人當羊,這想法也太幼稚了。
2、明朝和蒙古的不同
其實早在明朝時期,蒙古就大致分成了漠南、漠北、漠西三個部分。而蒙古君主和明朝皇帝存在不同之處:蒙古大汗雖然名義上是全蒙古的老大,但是,他的號令也就在自己的部落管用,至于其他部族對蒙古大汗的態度,往往取決于自身的實力和心情——如果自身實力不比蒙古大汗差,那就全看心情。辛勤好可以給大汗一個面子,奉大汗號令,心情不好的話,不好意思,你那大汗,嘿嘿,我不認。
![]()
而明朝則不同。農耕帝國大明,安全是乾綱獨斷,天子一言九鼎。
所以,明朝和蒙古的社會組織形態不同,導致了各有利弊:比如說征服明朝,只要掌控明朝天子和朝廷,差不多整個明朝也就被征服了。而征服蒙古則并非如此:即便捉了蒙古大汗,蒙古各部也全當看熱鬧了。
比如皇太極逼死林丹汗,宣布自己繼承林丹汗的蒙古大汗頭銜,成為全蒙古的汗,對于皇太極的宣言,漠南蒙古忌憚后金汗國勢力,因此表示承認,但是漠北和漠西蒙古則并非如此。漠北蒙古嘴巴上說認皇太極做老大,但實際上一點行動沒有,連點貢品都懶得送。漠西蒙古直接把皇太極的蒙古大汗身份當笑話看。
3、清朝的手段
其實清朝對蒙古各部的統治,采用了分而治之的手段。
清朝對漠南蒙古采取拉攏手段。所謂的通婚,也僅僅是清朝針對漠南蒙古而言。并且,清朝還征發漠南蒙古的精壯當兵,編入蒙古八旗。用這支部隊進行南征北戰。同時,對漠南蒙古地區,清朝朝廷設立了專門的機構,并創立盟旗制度,將漠南蒙古各部劃定在各自的范圍內生活。很大程度保證了對漠南蒙古的掌控。
清朝對漠北蒙古的掌握沒有漠南蒙古那么嚴格。但主體上,可以理解成清朝皇帝通過對蒙古王公的統治,來間接統治漠北蒙古地區。
對于漠西蒙古,清朝采取消滅的態度:比如準噶爾汗國,就被清朝徹底蕩平。當然,清朝為了消滅準噶爾汗國,也付出了巨大的時間成本——當時,清朝和準噶爾汗國的戰爭,從康熙時代開始,到乾隆時代結束,長達百年左右。
當然,對于勢力孱弱的漠西蒙古部族,清朝采取了拆分態度。
換而言之,清朝對蒙古的統治,采取了以實力為后盾的基礎上,進行分化統治。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.