受賄1.89億余元！重慶市委原常委陸克華一審被判死緩

（原標(biāo)題：受賄1.89億余元！重慶市委原常委陸克華一審被判死緩）

2026年5月8日，四川省瀘州市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)宣判重慶市委原常委、政法委原書(shū)記陸克華受賄案，對(duì)被告人陸克華以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；對(duì)追繳在案的陸克華受賄所得財(cái)物及孳息依法上繳國(guó)庫(kù)，不足部分繼續(xù)追繳。

重慶市委原常委陸克華一審被判死緩

經(jīng)審理查明：1997年至2024年，被告人陸克華利用擔(dān)任原建設(shè)部房地產(chǎn)業(yè)司市場(chǎng)管理處處長(zhǎng)、住宅產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中心主任，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城市建設(shè)司司長(zhǎng)、副部長(zhǎng)，重慶市政府副市長(zhǎng)，重慶市委常委、市政府副市長(zhǎng)，重慶市委常委、政法委書(shū)記等職務(wù)上的便利以及職權(quán)、地位形成的便利條件，為他人在工程承攬、項(xiàng)目評(píng)審、資質(zhì)審查等事項(xiàng)上提供幫助，非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣1.89億余元。

瀘州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人陸克華的行為構(gòu)成受賄罪。陸克華受賄數(shù)額特別巨大，并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑。鑒于其受賄犯罪中有未遂情節(jié)；到案后如實(shí)供述自己罪行，主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的絕大部分受賄事實(shí)；認(rèn)罪悔罪，積極退贓，受賄所得財(cái)物及孳息大部分已追繳，具有法定、酌定從寬處罰情節(jié)，對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。法庭遂作出上述判決。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

據(jù)悉，瀘州市中級(jí)人民法院于2026年1月15日公開(kāi)開(kāi)庭審理了該案。庭審中，檢察機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，被告人陸克華及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方在法庭的主持下充分發(fā)表了意見(jiàn)，陸克華進(jìn)行了最后陳述，并當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。人大代表、政協(xié)委員和各界群眾二十余人旁聽(tīng)了庭審。

（總臺(tái)央視記者 奚丹霓 馬姍）

此前報(bào)道

陸克華被逮捕：系首個(gè)被通報(bào)搞低級(jí)紅高級(jí)黑落馬高官

最高檢消息，重慶市委原常委、政法委原書(shū)記陸克華涉嫌受賄一案，由國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。日前，最高檢依法對(duì)其作出逮捕決定。經(jīng)查，陸克華搞“低級(jí)紅”“高級(jí)黑”，結(jié)交政治騙子；推動(dòng)違規(guī)舉債融資興建樓堂館所；搞權(quán)色、錢(qián)色交易；長(zhǎng)期癡迷賭博；搞權(quán)錢(qián)交易，利用職務(wù)便利為他人在工程承攬、企業(yè)經(jīng)營(yíng)、項(xiàng)目審批等方面謀利，并非法收受巨額財(cái)物等等，今年4月已被開(kāi)除黨籍和公職。

公開(kāi)資料顯示，陸克華，男，漢族，1964年10月出生，安徽樅陽(yáng)人，農(nóng)學(xué)碩士，高級(jí)工程師，1984年11月加入中國(guó)共產(chǎn)黨，1989年6月參加工作。

圖為陸克華資料圖，他于2018年空降重慶

陸克華曾在原建設(shè)部（住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部）任職超過(guò)28年。1989年，陸克華從華中農(nóng)業(yè)大學(xué)獲得碩士學(xué)位后，進(jìn)入原建設(shè)部工作。當(dāng)時(shí)，中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)剛剛起步，他從原建設(shè)部房地產(chǎn)業(yè)司市場(chǎng)處干部做起，逐漸升至該部住宅產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中心主任。2008年，陸克華任住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城市建設(shè)司司長(zhǎng)，2015年3月任住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)，躋身省部級(jí)。

2018年1月，陸克華空降重慶，擔(dān)任重慶市副市長(zhǎng)、黨組成員，2022年5月任市委常委，隨后于2023年2月開(kāi)始任市委政法委書(shū)記。

2024年11月4日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息，陸克華涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

陸克華遭“雙開(kāi)”，當(dāng)?shù)亟ㄖχ钙渖钌妗皬V陽(yáng)島事件”

“推動(dòng)違規(guī)舉債融資興建樓堂館所”，這一通報(bào)內(nèi)容，被認(rèn)為進(jìn)一步證實(shí)了陸克華與“廣陽(yáng)島事件”的關(guān)聯(lián)度。

4月23日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委發(fā)布消息稱(chēng)，經(jīng)中共中央批準(zhǔn)，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委對(duì)重慶市委原常委、政法委原書(shū)記陸克華嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行了立案審查調(diào)查。

通報(bào)陸克華所涉多項(xiàng)問(wèn)題中，“推動(dòng)違規(guī)舉債融資興建樓堂館所”被列第二。此前，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》曾報(bào)道“廣陽(yáng)島事件”以及重慶市工程建設(shè)領(lǐng)域廣受詬病的諸多問(wèn)題。

在建設(shè)部工作29年的陸克華，被坊間認(rèn)為利用其專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，在渝構(gòu)建了一個(gè)獨(dú)特的工程建設(shè)項(xiàng)目控標(biāo)模式，不過(guò)其被查的直接原因，或與“廣陽(yáng)島事件”有關(guān)。

七宗罪

中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委通報(bào)稱(chēng)，經(jīng)查，陸克華喪失理想信念，背棄初心使命，搞“低級(jí)紅”“高級(jí)黑”，結(jié)交政治騙子；違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，推動(dòng)違規(guī)舉債融資興建樓堂館所，接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)。

此外，陸克華還違反組織原則，不按規(guī)定報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)，在組織函詢時(shí)不如實(shí)說(shuō)明問(wèn)題，在干部選拔任用工作中為他人謀取利益并收受財(cái)物；廉潔底線失守，違規(guī)收受禮金，借用車(chē)輛并接受司機(jī)人員服務(wù)，接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的旅游安排，搞權(quán)色、錢(qián)色交易。

陸克華被查實(shí)的另3大問(wèn)題分別是：違規(guī)干預(yù)插手執(zhí)法活動(dòng)；長(zhǎng)期癡迷賭博；貪欲膨脹，把公權(quán)力當(dāng)作謀取私利的工具，與商人老板沆瀣一氣，搞權(quán)錢(qián)交易，利用職務(wù)便利為他人在工程承攬、企業(yè)經(jīng)營(yíng)、項(xiàng)目審批等方面謀利，并非法收受巨額財(cái)物。

本次中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委的通報(bào)中，明確了陸克華有“推動(dòng)違規(guī)舉債融資興建樓堂館所”的問(wèn)題。據(jù)中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)記者此前調(diào)查，陸克華的落馬，與重慶廣陽(yáng)島項(xiàng)目有關(guān)。

廣陽(yáng)島位于重慶市南岸區(qū)峽口鎮(zhèn)的長(zhǎng)江中（圖/起點(diǎn)新聞）

中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委4月23日的通報(bào)稱(chēng)，經(jīng)中央紀(jì)委常委會(huì)會(huì)議研究并報(bào)中共中央批準(zhǔn)，決定給予陸克華開(kāi)除黨籍處分；由國(guó)家監(jiān)委給予其開(kāi)除公職處分；終止其黨的二十大代表、重慶市第六次黨代會(huì)代表資格；收繳其違紀(jì)違法所得；將其涉嫌犯罪問(wèn)題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴，所涉財(cái)物一并移送。

“陸老板”

本次陸克華被中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委查實(shí)的第七大問(wèn)題，指其“利用職務(wù)便利為他人在工程承攬、企業(yè)經(jīng)營(yíng)、項(xiàng)目審批等方面謀利，并非法收受巨額財(cái)物”。

2024年8月，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者在調(diào)查當(dāng)?shù)毓こ探ㄔO(shè)招投標(biāo)黑幕時(shí)，業(yè)界多人指稱(chēng)，當(dāng)?shù)貋y象與陸克華任職時(shí)間高度重合——陸克華在2018年1月赴重慶市擔(dān)任副市長(zhǎng)、市委常委、市政法委書(shū)記等職期間，當(dāng)?shù)孛磕赀_(dá)3600億元的政府工程建設(shè)項(xiàng)目的招投標(biāo)，出現(xiàn)“基本上只有某類(lèi)企業(yè)中標(biāo)，當(dāng)?shù)亟ㄖ?guó)企及其他建筑民企只能靠邊站”的格局，引發(fā)業(yè)界憤怒。

一段時(shí)間以來(lái)，重慶工程建設(shè)招投標(biāo)領(lǐng)域形成了“個(gè)別建筑央企（或地方建筑四大家族）+個(gè)別官員+專(zhuān)家操盤(pán)手+評(píng)標(biāo)專(zhuān)家”的控標(biāo)模式，把控了該市大量政府工程建設(shè)項(xiàng)目的招投標(biāo)。（詳見(jiàn)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》“等深線”2024年10月24日《“照母山下集合”的潛規(guī)則》及《重慶整肅招投標(biāo)亂象：14名專(zhuān)家受審》）

記者在當(dāng)時(shí)的調(diào)查中還了解到，重慶市另一位副部級(jí)官員段成剛（曾任重慶市委常委、市政協(xié)副主席，重慶兩江新區(qū)黨工委書(shū)記及渝北區(qū)委書(shū)記等職），也與該市建筑市場(chǎng)中諸多亂象有關(guān)聯(lián)。

與陸克華不同的是，段成剛的段氏家族，被業(yè)界認(rèn)為是當(dāng)?shù)孛駹I(yíng)建筑老板中著名的“百億四大家族之一”。因此，段成剛被指在控標(biāo)四層結(jié)構(gòu)中，同時(shí)兼具“個(gè)別商人”與“官員”身份。

圖為段成剛資料圖，其被指同時(shí)兼具“個(gè)別商人”與“官員”身份

段成剛于2025年3月31日接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。2025年4月14日，段成剛被免去政協(xié)第六屆重慶市委員會(huì)副主席職務(wù)、撤銷(xiāo)其市政協(xié)委員資格。