北京
今日（6月23日），新西蘭外交部長(zhǎng)、優(yōu)先黨黨魁Winston Peters在接受電視直播采訪(fǎng)時(shí)情緒激動(dòng)，不僅怒斥主持人的提問(wèn)“愚蠢”，還直接爆出粗口——“我在政壇混了這么多年，不是來(lái)這個(gè)節(jié)目回答這種他*的蠢問(wèn)題（w**ker question）的”——導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)火藥味十足。
新西蘭外交部長(zhǎng)、優(yōu)先黨黨魁Winston Peters
事情起因于新西蘭國(guó)家黨周末開(kāi)會(huì)期間，新西蘭交通部長(zhǎng)Simeon Brown將當(dāng)前執(zhí)政聯(lián)盟中的NZ行動(dòng)黨和NZ優(yōu)先黨形容為“吵架的孩子”，將國(guó)家黨形容為管事的“家長(zhǎng)”，引發(fā)外界對(duì)于聯(lián)盟內(nèi)部關(guān)系的討論。
今日上午，Peters被問(wèn)及相關(guān)話(huà)題——對(duì)于Brown的言論，Peters毫不客氣地回應(yīng)：“等到他們的民調(diào)跌到25%左右的時(shí)候，他又會(huì)怎么說(shuō)？”
“除了像我說(shuō)的那樣——絕望的人會(huì)做絕望的事——我實(shí)在不知道他為什么要這么做。”
新西蘭外交部長(zhǎng)、優(yōu)先黨黨魁Winston Peters
采訪(fǎng)中，主持人Ryan Bridge進(jìn)一步追問(wèn)，這是否屬于執(zhí)政盟友之間的“友軍誤傷（friendly fire）”，并詢(xún)問(wèn)優(yōu)先黨未來(lái)是否仍會(huì)與國(guó)家黨合作組建政府。
對(duì)此，Peters表示，真正重要的是選舉夜的結(jié)果。“選民真正想告訴你們的是：拜托，無(wú)論你們做什么，請(qǐng)給我們一個(gè)穩(wěn)定的新西蘭政府。”
“這是選民發(fā)出的明確訊號(hào)，你們必須明白這一點(diǎn)。”
然而，當(dāng)記者繼續(xù)追問(wèn)優(yōu)先黨“是否仍然排除與工黨合作的可能性”時(shí)，Peters明顯變得不耐煩。
他指出，自己早在2022年就已經(jīng)公開(kāi)說(shuō)明過(guò)相關(guān)立場(chǎng)，而且至今從未改變。
隨即，Peters說(shuō)：“你們這些人到底怎么回事？難道我要在你們腦門(mén)上烙個(gè)印記嗎？”
“我們不會(huì)和工黨合作。”
隨后，Peters更直接對(duì)主持人開(kāi)火：“講真的，我在政壇混了這么多年，不是來(lái)這個(gè)節(jié)目回答這種他*的蠢問(wèn)題（w**ker question）的。”
雖然節(jié)目中對(duì)粗口進(jìn)行了部分消音處理，但現(xiàn)場(chǎng)氣氛依然相當(dāng)緊張。
新西蘭外交部長(zhǎng)、優(yōu)先黨黨魁Winston Peters
不過(guò)，Bridge并未就此結(jié)束追問(wèn)。在采訪(fǎng)接近尾聲時(shí)，他還特意調(diào)侃此事：“那些就是你們的‘蠢問(wèn)題’，而那些就是他的回答。”
根據(jù)新西蘭廣播標(biāo)準(zhǔn)局（BSA）的相關(guān)規(guī)定，Peters當(dāng)天使用的詞匯雖然屬于帶有冒犯性的粗俗用語(yǔ)，但通常被歸類(lèi)為較低等級(jí)的臟話(huà)，一般不會(huì)構(gòu)成違反廣播規(guī)范。
對(duì)于此事，你怎么看？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
