北京
作品還未上映，明星和粉絲就提前上演“撕番”大戲的現象，或將成為歷史。針對近年來電視劇（網絡劇）行業愈演愈烈的演員署名排序之爭，三家協會明確發文規范。
6月12日，中國電視劇制作產業協會、中國網絡視聽節目服務協會、中國廣播電視社會組織聯合會演員委員會聯合發布《關于規范電視劇（網絡劇）演員署名的通知》（以下簡稱《通知》），明確演員署名實行分類管理，應根據角色性質、戲份體量及實際參與情況，規范使用“領銜主演”“特別出演”“出演”三類頭銜，不得修改、增加其他名目；在分類的基礎上，演員署名按照法定姓名的姓氏筆畫由少至多排列。據悉，此舉旨在從源頭破除“撕番”亂象，引導行業回歸藝術創作本位，構建風清氣正的文藝生態。
“番位”一詞本為舶來品，指的是演員在影視劇和宣傳中的排位次序。近些年，在流量邏輯和粉圈思維的裹挾下，這一本該依據演員戲份和角色性質的客觀標注，卻時常變為某種混亂的名利“爭斗場”。
有的演員因對署名、排序等問題存在爭議，導致劇組停工、項目延誤、宣發場變為主演間零互動的“尷尬局”；為了突出“一番”的絕對主導戲份，一些編劇被迫“魔改”劇本，導致原本邏輯縝密、故事完整的內容變得支離破碎，作品失去了應有的質感和層次；為平衡各方利益，不少制作方還不得不化身“端水大師”，炮制出友情客串、特別出演等名目繁多的署名方式，讓觀眾看得云里霧里。而在戲外，粉絲間的非理性“撕番”大戰往往一觸即發，圍繞各家偶像的番位問題，粉絲們彼此攻訐、爭論不休，甚至由此演變為人肉搜索、網絡暴力亂象。
正如有業內人士犀利指出的：“當排名壓倒了演技，當位置取代了質量，文藝作品就失去了靈魂。”“撕番”亂象影響的已不只是表面的署名次序問題，當行業的關注焦點從“如何講好一個故事”偏離到“如何平衡演員排位”，演員會因對番位不滿而任性“罷演”，制作方不得不在平衡各方意見間內耗打轉，粉絲的關注點放在番位爭奪而非藝術創作本身，就很可能嚴重干擾正常的藝術創作，惡化行業生態，助長“流量至上”的浮躁價值觀。
可見，為了行業的健康發展，規范并完善演員署名標準已刻不容緩。此次三家協會推出的演員署名規范清晰明確：頭銜只有“領銜主演”“特別出演”“出演”三種，且需規范使用，類別內演員署名按照法定姓名的姓氏筆畫由少至多排列。這些更具剛性的約束規范，有望有效遏制動輒七八個“領銜”、人人都是“主角”的浮夸風氣，讓每個頭銜回歸其本來的藝術分量，讓行業、觀眾重新聚焦藝術創作本身。
依據演員實際貢獻而非流量名氣進行署名，本身也是一種正本清源：觀眾知情權得到尊重，不至于出現“沖著某位‘領銜主演’看劇，實則該演員戲份寥寥”的無語場景。此前，就曾出現過有電影把沈騰排在演員番位表第三位，并在海報上加粗加大標明“特別出演——沈騰”，而實際上沈騰在電影中并未貢獻一個鏡頭和表情，引發網友質疑。
對于那些真正沉下心來打磨演技、呈現精彩表演的創作者而言，依據實際貢獻客觀署名也是一種基本的制度公平。在這種以藝術創作本身為旨歸的導向下，演員才會放下一味“爭C位”的浮躁心理，把更多精力放在研讀劇本、了解時代背景、揣摩角色心理上，演員之間才不至于心存芥蒂隔閡，而是能敞開心扉、彼此成就，共同打磨出高質量的藝術作品。
“沒有小角色，只有小演員。”如果演技平平、乏善可陳，即便是名義上的“一番”也終究是過眼云煙。而若是表現亮眼、對人物的刻畫入木三分，哪怕是再小的角色也會成為熒幕史上的經典瞬間。說到底，作品表現本身，才應該是演員最響亮的頭銜。
此次三家協會發布《通知》規范演員署名問題，就是要引導所有從業者回歸創作本位、堅守專業精神。未來，希望片場少一些關于排名的無謂爭吵，多一些對角色劇本的認真推敲；少一些“粉圈”控評打投的喧囂，多一些對劇情表演的深入鑒賞。當所有人都聚焦于藝術創作本身，影視劇創作才能走上持續健康發展的軌道。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
