河南
美國計劃從歐洲撤走三分之一戰機，這背后有哪些特殊原因？為什么說特朗普的最終目的，還是為了針對中國？
據《紐約時報》報道，美國計劃大批撤走在歐洲的防務力量，其中包括削減三分之一的F-16和F-15E戰機數量，將海上偵察機從26架減至15架，撤走全部8架空中加油機，以及“大幅降低”武裝無人機投入，戰略轟炸機數量也將減半。
雖然美軍官方暫時沒有作出公開解釋，不過特朗普作出這樣的決定不算令人意外，有兩個比較明顯的原因是很容易想到的。
第一，美國要以此迫使歐洲自主承擔防務。
自從特朗普重返白宮后，就多次在公開場合批評北約成員的防務預算太低，沒有承擔盟友的義務，都在“吸血”美國，以此要求歐洲大幅增加防衛預算，這也引發了美歐關系的緊張。
而就在5月底舉行的香格里拉對話會上，美國防長赫格塞思再次談到了相關話題，對歐洲及北約國家發出明確信號，稱“美國資助富裕國家防務的時代已經結束”，要求盟友將國防支出提高到GDP的3.5%。
隨后又有媒體爆料，赫格塞思在訪問法國時，甚至呼吁法國這樣的“富裕國家”應該將國防支出提高到GDP的5%。
因此在美國看來，歐洲始終在提高防衛預算的問題上猶豫不決，還是沒有緊迫心理。當美軍削弱在當地部署的軍事力量后，這些歐洲國家自然會因為地緣戰略的焦慮，尤其是對俄羅斯的恐懼，自主提高防衛費用。
第二，對歐洲不支持美國對伊朗作戰表達不滿。
在伊朗封鎖霍爾木茲海峽后，特朗普就多次表達對歐洲盟友沒有支持美國作戰的不滿，尤其是在沖突爆發后，這些歐洲盟友竟然紛紛拒絕美國使用其基地對伊朗發起軍事打擊，導致美國的遠程打擊能力被嚴重削弱。
早在4月份，《華爾街日報》就率先曝光了相關計劃，稱由于德國、法國、西班牙、意大利等國在對伊朗軍事行動中“缺乏助益”，白宮正在研究一項“溫和版懲罰北約”的計劃，美國正考慮從這些國家撤出駐軍，轉而部署到展現更多支持的國家。
彭博社也報道稱，特朗普已經向北約歐洲盟友發出了明確信號，“不幫美國打仗，就帶走戰斗機”。
包括德國《明鏡》周刊自己也在報道中，援引了五角大樓官員的消息，稱特朗普對歐洲盟友拒絕支持他在伊朗的戰爭“感到惱怒”，隨即批準了從歐洲撤走部分戰斗機和軍艦的計劃。
原本在美國的計劃中，在歐洲的軍事基地可以作為加油基地，強化對伊朗的打擊。現實的情況卻是，美國根本無法動用在歐洲部署的戰機，那么留在那里的作用也有限，因此美軍這一次撤走的戰機中，就包括了大量的加油機和戰略轟炸機。
最后，美國削弱在歐洲的軍事力量，也是為了集中力量針對中國。
一個對比非常強烈的消息是，駐日美軍指揮部在4月中旬發布消息，稱4架美軍F-35A戰機已飛抵日本三澤基地，并且計劃將該基地36架F-16戰機，換裝擴編為48架F-35A，鞏固所謂的“美日同盟空防戰力優勢”。
可以看到，美國在歐洲撤走的是F-16和F-15E這些戰機，但是在日本增派的卻是最先進一檔的F-35A戰機，可見美國對日本的重視，或者說是對中國的警惕。
依靠著在日本的三澤基地等軍事設施，美軍的戰機的作戰半徑是完全可以覆蓋中國東北和整個內地縱深地區的，并且美日雙方都可以采用蛙跳、空中加油的方式，直接將影響力輻射到南海、臺海。
此外，美日還正在協商在鹿兒島縣的海上自衛隊鹿屋航空基地，臨時部署可發射“戰斧”巡航導彈的“堤豐”陸基中程導彈系統，并可能演變為常態化部署。相關舉措也引起了中方的高度警惕，并多次批評美國相關部署的危險性。
從美國這樣的部署已經可以明顯看到，特朗普雖然嘴上說著“唐羅主義”，要優先鞏固拉丁美洲的影響力，但實際是，其軍事部署的重心依然是在持續向亞洲偏移的，這也將給亞洲局勢帶來巨大的不確定性。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
