很多人都以為美國對伊朗展開的戰爭,就是為了摧毀伊朗手中可以制造核武器的濃縮鈾,而實際上 這根本就不是美國打伊朗的真正目的。畢竟伊朗手中的濃縮鈾很多年就已經存在,而這也并不是美國迫在眉睫的需求。然而 美國針對伊朗所進行的戰爭,顯然絕不是表面上的借口。而今天我們就看到外網的作者真是一針見血,直接戳破了美國對伊朗開戰的真正圖謀。
外網作者就以《能源戰爭與中國遏制:帝國能成功嗎?》為標題,分析了美國打擊伊朗其實就是遏制中國的真正圖謀。下面是該文章的觀點,我們可以通過另一個視角來看待國際分析家所得出的觀點。
![]()
文章內容如下:“我們從一個不再具有爭議性的前提開始:美國正在故意打造一個全球能源壟斷。通過對伊朗的封鎖、對北溪管道的破壞、對俄羅斯的制裁措施、在利比亞和地中海大規模采購能源資源、對競爭對手航運的明目張膽的海盜行為、竊取委內瑞拉石油,以及對關鍵航運瓶頸的軍事控制,華盛頓正在系統性地摧毀競爭對手的出口能力,并將全球能源供應置于其直接或間接控制之下。
![]()
目標不僅僅是為美國能源公司謀取利潤,盡管創紀錄的利潤是一個受歡迎的副產品。目標是霸權。對價格、獲取和運輸路線的控制將被武器化,用以懲戒對手,尤其是孤立和遏制中華人民共和國。
如果我們接受這是事實——證據幾乎不容置疑——那么關鍵問題就變成了:這種戰略能成功嗎?關于這一點,大致有兩種陣營。
![]()
第一種觀點:災難性失敗
第一種觀點認為,這個計劃已經化為烏有。美國誤入了一系列無解的對峙,在外圍戰區消耗其彈藥,而中國則未受影響地崛起。伊朗和俄羅斯的軍隊并沒有如預期般崩潰;“轉向亞洲”仍然是一個后勤幻想。特朗普那獨特的無知,加上其地區盟友的虛偽,據說讓帝國陷入了一個更明智的前任們所避免的陷阱。
從這個視角看,美國正在掙扎,疏遠全球南方,只會加速世界向中國綠色能源和多極機構傾斜。他們得出結論,這個計劃在首次接觸現實時就失敗了。
這種觀點有諸多值得稱道之處,它滿足了一種革命性的樂觀主義。但它有低估敵人的風險。
![]()
第二種觀點:計劃正在推進
一種更清醒的評估給予西方規劃者應有的認可。跨國資本主義階級并不愚蠢。它明白戰爭是混亂的,矛盾比比皆是,戰術挫折是戰略重定位的代價。宏觀圖景才是關鍵。而在宏觀層面,歐洲和亞洲對美國控制的能源依賴比五年前更深。美國能源公司已經搶占了此前由俄羅斯和伊朗占據的市場份額。大西洋聯盟,盡管有些松動,但已圍繞共同的反華目的重新鍛造。
從這個視角看,這個計劃不是關于即時勝利,而是關于耐心構建一個強制性機制。能源壟斷是杠桿;與中國供應鏈脫鉤是目標。這個杠桿最終是否足以迫使各國在華盛頓和北京之間做出選擇,這是一個懸而未決的問題。但這個杠桿是真實的,而且它正在變得越來越沉重。
![]()
核心問題出現了:能源壟斷能孤立中國嗎?
這里,方法變得至關重要。那些完全否認這個計劃不可能的人,未能考慮到全球規模上階級權力的本質。
跨國資本主義階級——總部位于美國但觸角伸入每個主要經濟體的寡頭集團——被單一、壓倒性的階級利益團結起來:遏制中國并防止向壟斷資本主義掠奪階段的過渡。自1945年以來,并自1991年以來以更新的緊迫感,這個階級已表現出犧牲一切的意愿——包括整個國家經濟、民主形式以及大規模的人命——以維護其霸權。
因此,問題不是寡頭集團是否渴望使用其能源武器來脅迫地球上的其余部分。它確實渴望,而且會這么做。問題是,目標國家是否能被強迫服從。
![]()
可以說,從上述文章的觀點來看,美國的確想要通過這樣的手段來實現自己的目標。別管這是美國自身為了霸權也好,還是美國的資本為了自身的利益攫取也好,其實說白了就是美國想要維護霸權利益。美國不希望這個世界上出現一個競爭對手,更不希望這個世界上出現公平的主張者。而中國恰恰是美國無法遏制的對手,即使是美國使出了各種下三濫的手段,其圖謀也始終未能得逞。
![]()
雖然國外作者認為美國正在通過控制能源霸權的圖謀,想要利用這樣的方式來遏制中國對外的能源依賴,其實從中國實現國家能源多元化,再加上中國軍事實力的穩步增長,都能做到保證中國的能源安全。而美國想要通過這樣的方式來遏制中國發展,其實也讓美國面臨著無法預測的風險。尤其是現在美國沒有能力同中國攤牌,這也決定了美國的遏制手段根本就無法成功,而疲于奔命的美國,只會加速全球霸權的滅亡。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.