深度 | 剛寫(xiě)信約見(jiàn)面，澤連斯基為何轉(zhuǎn)頭又炸普京家鄉(xiāng)？

一封前所未見(jiàn)的“約見(jiàn)”公開(kāi)信、一場(chǎng)“史無(wú)前例”的無(wú)人機(jī)突襲，近日，烏克蘭的一套打談“組合拳”使混沌僵持的俄烏局勢(shì)再掀波瀾。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月6日，圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇閉幕當(dāng)天，烏克蘭對(duì)俄多地發(fā)起大規(guī)模無(wú)人機(jī)襲擊，包括俄總統(tǒng)普京家鄉(xiāng)、第二大城市圣彼得堡。

列寧格勒州長(zhǎng)直呼這是一次“史無(wú)前例的襲擊”。

與此同時(shí)，烏方稱，烏軍5日至6日打擊了俄軍多處重要軍事和后勤設(shè)施。

而就在4日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基首次公開(kāi)致信普京，提議雙方面對(duì)面會(huì)談以結(jié)束戰(zhàn)事，但未得到普京積極回應(yīng)。

短短數(shù)日內(nèi)，從“公開(kāi)信外交”到無(wú)人機(jī)縱深打擊，呈現(xiàn)俄烏雙線博弈的復(fù)雜圖景，也將這場(chǎng)持續(xù)4年多的沖突推向新的懸念時(shí)刻：今年是否又將與和平擦肩而過(guò)？

玩邊打邊談?dòng)螒颍?/p>

當(dāng)澤連斯基公開(kāi)致信普京，呼吁舉行俄烏峰會(huì)時(shí)，外界似乎看到一絲久違的和談希望。

然而轉(zhuǎn)眼間，大批烏克蘭無(wú)人機(jī)直撲俄羅斯，打擊“俄版達(dá)沃斯論壇”舉辦地圣彼得堡、莫斯科州、別爾哥羅德州、列寧格勒州等多地。

俄國(guó)防部6日稱，俄防空系統(tǒng)擊落911架烏克蘭無(wú)人機(jī)。

一邊說(shuō)談，一邊又打，基輔自相矛盾的背后有著怎樣的邏輯？

中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘分析稱，澤連斯基提議元首會(huì)談意在試探和破局，烏方大肆襲擊則為了報(bào)復(fù)、攪局以及積聚籌碼。

先看求談意圖。

此舉首先是一種外交姿態(tài)，也是一種試探。

“烏克蘭認(rèn)為形勢(shì)已發(fā)生變化，俄羅斯全境遭到烏方無(wú)人機(jī)襲擊，經(jīng)濟(jì)狀況也較過(guò)去惡化，因此澤連斯基希望重新試探俄羅斯的立場(chǎng)是否出現(xiàn)松動(dòng)。”

其次，打破外交與軍事僵局，避免烏克蘭問(wèn)題被邊緣化。

隨著中東局勢(shì)持續(xù)升溫，特朗普政府對(duì)俄烏問(wèn)題的關(guān)注度減弱，俄烏沖突的顯示度也日益下降。

張弘認(rèn)為，澤連斯基不斷提出新倡議、新方案，某種程度上是在提醒美歐：“不要忘記烏克蘭。”

同時(shí)，“這也是一種輿論戰(zhàn)”，將停火失敗歸咎于俄羅斯，以此向西方索要更多援助、推動(dòng)對(duì)俄加碼制裁。

此外，回應(yīng)國(guó)內(nèi)民意變化。目前，烏克蘭支持有條件談判的民眾上升至近6成，支持繼續(xù)作戰(zhàn)的不足4成。

再看目的，或可概括為四個(gè)關(guān)鍵詞。

一是報(bào)復(fù)。報(bào)復(fù)普京拒談和此前俄羅斯對(duì)烏克蘭的大規(guī)模空襲。

二是攪局。襲擊發(fā)生在圣彼得堡經(jīng)濟(jì)論壇期間，明顯有破壞經(jīng)濟(jì)盛會(huì)、制造外交與政治尷尬的“攪局”意味。

三是秀肌肉。

圣彼得堡是普京家鄉(xiāng)、俄第二大城市、設(shè)有俄海軍重要基地，通過(guò)軍事進(jìn)攻向外界展示，即使前線僵持，烏克蘭仍有實(shí)力打到俄羅斯核心區(qū)域，與俄繼續(xù)掰手腕，對(duì)其造成損失和壓力。

四是傳信號(hào)。針對(duì)部分西方國(guó)家萌生與俄對(duì)話的想法發(fā)出警示：俄烏沖突尚未平息，俄西關(guān)系緩和并不現(xiàn)實(shí)。

總之，當(dāng)前烏克蘭的策略就是“邊打邊談”。

一邊依靠無(wú)人機(jī)的遠(yuǎn)程縱深打擊爭(zhēng)取談判籌碼、施壓俄羅斯，一邊不斷拋出和談倡議，占據(jù)外交主動(dòng)，“顯示自己既能打也能談”。但雙線戰(zhàn)術(shù)能否收效并不取決于烏克蘭，最終還要看俄羅斯如何回應(yīng)。

普京態(tài)度是否松動(dòng)？

面對(duì)澤連斯基的“公開(kāi)信外交”，普京并未完全關(guān)上談判大門，但為元首會(huì)晤設(shè)置了一系列高門檻。

包括質(zhì)疑澤連斯基作為談判代表的合法性，要求烏克蘭選舉；會(huì)晤前必須先找到解決沖突的方案；以俄美阿拉斯加峰會(huì)成果為談判基礎(chǔ)——烏軍撤出頓巴斯、烏克蘭不加入北約并保持永久中立、不允許西方在烏境內(nèi)駐軍，等等。

針對(duì)澤連斯基在信中炫耀烏軍事能力并聲稱許多烏克蘭人支持無(wú)人機(jī)“訪問(wèn)”圣彼得堡，普京直言目前舉行峰會(huì)毫無(wú)意義，澤連斯基的行為已使有意義的談判成為不可能。

在張弘看來(lái)，普京的最新表態(tài)顯示俄方核心立場(chǎng)并未發(fā)生變化。

對(duì)于烏方提議舉行峰會(huì)，俄方一直都是態(tài)度積極、立場(chǎng)強(qiáng)硬，強(qiáng)調(diào)元首會(huì)晤必須建立在俄烏達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ)上。

而現(xiàn)實(shí)是，在領(lǐng)土、安全保障等關(guān)鍵議題上，俄烏仍各說(shuō)各話，遠(yuǎn)未形成共識(shí)。

“普京的回應(yīng)實(shí)際重申了俄方立場(chǎng)，即不會(huì)為了見(jiàn)面而見(jiàn)面。”

張弘認(rèn)為，這體現(xiàn)了俄羅斯即便遭到西方制裁、承受經(jīng)濟(jì)壓力，但是對(duì)于俄烏沖突的戰(zhàn)略目標(biāo)未變，包括要求烏克蘭在領(lǐng)土等核心問(wèn)題上作出讓步等。可以預(yù)見(jiàn)，至少短期內(nèi)俄羅斯不會(huì)軟化立場(chǎng)，甚至不排除其在外交談判無(wú)果的情況下以升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來(lái)解決沖突。

今年能否結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)？

外界一度期待俄烏或許能在今年凍結(jié)沖突甚至結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

“5·9勝利日”錯(cuò)時(shí)停火、普京拋出沖突即將結(jié)束的“尾聲論”、澤連斯基破天荒致信普京約見(jiàn)面等等，一連串罕見(jiàn)言論和行動(dòng)，也進(jìn)一步點(diǎn)燃人們對(duì)和平的希望。

如今看來(lái)，希望似乎又趨于黯淡。

張弘認(rèn)為，今年實(shí)現(xiàn)全面停火的概率不大。

外交層面，隨著美國(guó)重心轉(zhuǎn)向中東，調(diào)停意愿下降，目前尚無(wú)合適的第三方斡旋力量；而且俄烏在領(lǐng)土、安全方面的核心分歧難以調(diào)和。

軍事層面，隨著無(wú)人機(jī)重塑戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方已陷入螺旋式上升的循環(huán)報(bào)復(fù)。

本月以來(lái)，俄烏持續(xù)展開(kāi)無(wú)人機(jī)大戰(zhàn)。就在俄多地遭襲之時(shí)，烏克蘭空軍7日發(fā)布警報(bào)稱，烏多地有無(wú)人機(jī)來(lái)襲風(fēng)險(xiǎn)。

目前，俄烏都在削弱對(duì)方的作戰(zhàn)潛力，并認(rèn)為自己有堅(jiān)持下去的能力。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，雖然經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻、社會(huì)厭戰(zhàn)情緒上升，但整體承受力與韌性仍在。

就烏克蘭而言，雖然兵源短缺，但無(wú)人機(jī)、作戰(zhàn)機(jī)器人等無(wú)人裝備的大規(guī)模應(yīng)用正在彌補(bǔ)人力不足。

“因此，短期內(nèi)沖突難見(jiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，打打停停、打打談?wù)劇⑦叴蜻呎効赡苁浅B(tài)。”

未來(lái)俄烏局勢(shì)如何走，或取決于以下關(guān)鍵變量。

美國(guó)中期選舉后會(huì)否調(diào)整外交政策，進(jìn)而影響俄烏和談？

如果伊朗戰(zhàn)事結(jié)束，歐美會(huì)否繼續(xù)對(duì)俄制裁，加劇俄經(jīng)濟(jì)壓力？

俄羅斯會(huì)否發(fā)動(dòng)猛烈的冬季攻勢(shì)，或者通過(guò)白俄羅斯方向發(fā)動(dòng)新的進(jìn)攻？

相比今年，張弘更寄望于2027年成為外交解決俄烏沖突的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com)

原標(biāo)題：《深度 | 剛寫(xiě)信約見(jiàn)面，澤連斯基為何轉(zhuǎn)頭又炸普京家鄉(xiāng)？》

欄目主編：楊立群

文字編輯：楊立群

本文作者：解放日?qǐng)?bào) 廖勤