![]()
(漫畫由AI生成 覃天制作)
![]()
◆即將離職的騎手本該按每單4.5元的配送費(fèi)拿到工資,但最后到手的錢還不到一半,騎手對此毫不知情。
◆外賣平臺代理公司的管理層昧著良心“吞”下了騎手的工資,他們存心將“星級補(bǔ)貼”“急辭”“高價(jià)”這些制度,當(dāng)成自己“吞金”的籌碼……
轉(zhuǎn)移本應(yīng)正常發(fā)放給騎手的配送費(fèi),虛增本應(yīng)核減的離職人員工資……“星級補(bǔ)貼”“急辭”“高價(jià)”等原本用來激勵騎手、穩(wěn)定隊(duì)伍的制度,卻被有心之人利用。作為連接外賣平臺與騎手的關(guān)鍵樞紐,承接配送業(yè)務(wù)的代理公司管理人員“欺上瞞下”“兩頭通吃”,侵占公司資金。
站長“昧”下騎手血汗錢
上海某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱“代理公司”)是某外賣平臺配送業(yè)務(wù)的代理公司,在浙江省東陽市有4個(gè)站點(diǎn)。2024年12月,代理公司相關(guān)負(fù)責(zé)人劉先生在日常審計(jì)中發(fā)現(xiàn),東陽市兩個(gè)站點(diǎn)的騎手工資存在被冒領(lǐng)的情況,隨即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
“因?yàn)橥赓u行業(yè)的特殊性,公司允許騎手之間代領(lǐng)工資,只需要騎手手持身份證和申請書拍照,經(jīng)站長核實(shí)、上傳系統(tǒng),公司就直接將工資發(fā)放到代領(lǐng)人員的賬戶里。”劉先生介紹,但兩個(gè)站點(diǎn)的代收證明照片中,持證人員和身份證照片不符。經(jīng)進(jìn)一步核實(shí),他發(fā)現(xiàn),騎手沒有委托他人代領(lǐng)工資,也不知道自己的工資被代領(lǐng)了。
警方經(jīng)過偵查,于2025年3月將王某抓獲。經(jīng)查,王某原是該外賣平臺在其他城市的站長,2024年初到東陽工作,先后擔(dān)任站長和涉案兩個(gè)站點(diǎn)的區(qū)域經(jīng)理,負(fù)責(zé)騎手招聘、薪資核對等工作。
到案后,王某對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱:“我發(fā)現(xiàn)公司管理有漏洞,就利用漏洞騙領(lǐng)了一些騎手的配送費(fèi)。”
如何騙領(lǐng)配送費(fèi)而不被騎手發(fā)現(xiàn)呢?王某供述,自己主要以“急辭”的名義騙領(lǐng)配送費(fèi)。“急辭”是代理公司為充實(shí)、穩(wěn)定騎手隊(duì)伍出臺的規(guī)定,即通過內(nèi)部推薦或者第三方招聘的騎手入職后,工作未滿三個(gè)月或工作滿三個(gè)月未提前一個(gè)月申請離職的,未結(jié)算的配送費(fèi)以正常離職的一半結(jié)算。
“被騙領(lǐng)配送費(fèi)的騎手都是我們自己站點(diǎn)招聘來的,不是內(nèi)部推薦或第三方招聘的,所以無論他們什么時(shí)候離職,公司都會按每單4.5元的配送費(fèi)給騎手結(jié)算。”王某說,他利用騎手“急辭”的規(guī)則漏洞和信息差,告訴即將離職的騎手其配送費(fèi)按每單2元結(jié)算。同時(shí),他將剩余部分配送費(fèi),通過增加單量的方式并入其他騎手工資,再隨意找騎手拿著被代領(lǐng)工資的騎手的身份證拍照、配合虛構(gòu)證明,最后要求代領(lǐng)騎手將錢款悉數(shù)轉(zhuǎn)回,以此實(shí)現(xiàn)非法獲利。
經(jīng)查,自2024年4月起,王某利用管理騎手、審核騎手工資等職務(wù)便利,以“急辭”等名義扣留部分本應(yīng)發(fā)放給騎手的工資,侵占公司資金共計(jì)10萬余元。
管理層“花式”侵占公司資產(chǎn)
審查逮捕階段,東陽市檢察院辦案檢察官潘善輝發(fā)現(xiàn),王某在供述中反復(fù)提到一個(gè)人——代理公司在東陽管理權(quán)限最高的城市經(jīng)理朱某。王某稱,他是在朱某的授意下實(shí)施騙領(lǐng)騎手配送費(fèi)行為的。
“朱某是否涉嫌犯罪?有無其他管理層人員涉嫌犯罪?有無更多侵占代理公司資金的犯罪事實(shí)?這些都需要進(jìn)一步查明。”潘善輝介紹。
為摸清犯罪鏈條和相關(guān)人員的地位作用,進(jìn)一步查清犯罪事實(shí),辦案檢察官引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)向代理公司進(jìn)行多方取證,并制定詳細(xì)補(bǔ)充偵查提綱:抓捕朱某到案、調(diào)取相關(guān)書證、進(jìn)一步詢問證人、查實(shí)王某等人的非法獲利金額。
2025年4月15日,朱某被抓獲歸案。經(jīng)查,代理公司在東陽的所有管理人員都參與了這場“兩頭通吃”的犯罪。朱某作為代理公司在東陽的城市經(jīng)理,負(fù)責(zé)東陽全域4個(gè)站點(diǎn)的運(yùn)營,包括站點(diǎn)日常經(jīng)營、人員考核、工資調(diào)整等事務(wù)。
2024年4月至5月,某外賣平臺推出針對騎手的補(bǔ)貼政策——“星級補(bǔ)貼”,即根據(jù)騎手的送單表現(xiàn)評定星級,每個(gè)星級給予騎手相應(yīng)補(bǔ)貼。朱某開始盤算利用手中權(quán)限將這筆補(bǔ)貼占為己有。
“站長有審核騎手工資的權(quán)限,朱某就指使王某將本應(yīng)發(fā)放給甲騎手的‘星級補(bǔ)貼’轉(zhuǎn)移到乙騎手的工資單里,讓乙騎手領(lǐng)取這部分補(bǔ)貼后,再找其要回。”潘善輝介紹,朱某共授意王某截取本應(yīng)發(fā)放給騎手的“星級補(bǔ)貼”近8.5萬元。
此外,朱某還利用自己在確定調(diào)度員人數(shù)、工資調(diào)整等方面的職權(quán),通過降低在職調(diào)度員工資和偽造實(shí)際已離職調(diào)度員(朱某瞞報(bào)調(diào)度員已離職實(shí)情)工資單等方式,向公司多申領(lǐng)調(diào)度員工資2.7萬元,這部分錢由其手下區(qū)域經(jīng)理徐某某代領(lǐng)。
在朱某的默許下,徐某某也開始利用職權(quán)撈取“油水”,他瞄準(zhǔn)的是“高價(jià)”這一規(guī)則。“高價(jià)”即代理公司在嚴(yán)寒酷暑等運(yùn)力緊缺時(shí),通過提高配送費(fèi)的方式招聘騎手。“徐某某利用這一規(guī)則,與騎手談好比如說每單8元的配送費(fèi),但他向公司虛報(bào)該騎手的配送費(fèi)為10元。”潘善輝介紹,這中間的“差價(jià)”,被徐某某非法代領(lǐng)。
經(jīng)查,徐某某通過利用“高價(jià)”規(guī)則虛增騎手工資、以“急辭”名義扣留部分騎手工資、截取本應(yīng)上繳公司的騎手罰款等方式,共侵占公司資金41萬余元。
另查明,2024年4月開始,朱某的助理畢某利用其協(xié)助朱某管理站點(diǎn)人員、核對騎手工資、招聘騎手等方面的職務(wù)便利,通過以“高價(jià)”名義虛增騎手工資、以“招聘”名義向公司騙領(lǐng)招聘獎勵等方式侵占公司資金共計(jì)11萬余元。
此外,代理公司在東陽的站點(diǎn)站長吳某、王某乙、徐某均參與上述各種侵占公司資金行為。
清除“蛀蟲”,追贓挽損
審查起訴階段,辦案組通過審查言詞證據(jù)與客觀性證據(jù),對7名犯罪嫌疑人供述、證人證言與交易記錄進(jìn)行一一比對,梳理核實(shí)犯罪金額,剔除管理人員與騎手之間正常往來等金額,最終精準(zhǔn)認(rèn)定犯罪事實(shí)。
因該案涉案人數(shù)較多,東陽市檢察院在全面梳理犯罪團(tuán)伙組織架構(gòu)、精準(zhǔn)甄別涉案人員地位作用的基礎(chǔ)上,對7人作分類處理。“吳某、王某乙、徐某3名外賣站點(diǎn)站長在代理公司管理層架構(gòu)中處于底端,其犯罪主觀惡性較小,危害后果相對較輕。結(jié)合3人具有從犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、取得諒解等情節(jié),我院對3人作不起訴處理。對徐某某、朱某、王某、畢某4人依法提起公訴。”潘善輝說。
今年1月28日,法院經(jīng)審理,以職務(wù)侵占罪分別判處徐某某、王某、朱某、畢某有期徒刑一年至六個(gè)月不等,均適用緩刑,各并處罰金。被告人均未上訴,目前判決已生效。
一年多的時(shí)間,從城市經(jīng)理到站點(diǎn)站長,代理公司在東陽的管理層共計(jì)侵占公司資金和騎手工資70余萬元,給公司帶來巨大損失,也侵害了新就業(yè)形態(tài)勞動者的合法權(quán)益。“我們在辦案過程中同步督促多名犯罪嫌疑人退贓退賠,彌補(bǔ)公司損失,并協(xié)助代理公司核查應(yīng)發(fā)放給騎手的工資。”潘善輝說。
4月14日,公安機(jī)關(guān)將20萬元退贓款發(fā)還給代理公司。“算上犯罪嫌疑人此前直接退還給公司的款項(xiàng),該案追贓挽損總計(jì)近50萬元。”潘善輝介紹,當(dāng)天他們也將辦案過程中梳理出的應(yīng)付騎手工資明細(xì)交給了劉先生。
5月18日,劉先生給潘善輝打來電話:“應(yīng)付給騎手的工資已經(jīng)陸續(xù)發(fā)放了1.5萬元,剩下的我們會盡快做好核對工作并發(fā)放到位。”
據(jù)悉,檢察機(jī)關(guān)還聯(lián)合公安機(jī)關(guān)與代理公司代表進(jìn)行座談,了解企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控薄弱點(diǎn),并結(jié)合辦案實(shí)踐提出意見建議。
來源:檢察日報(bào)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.