U盤曾經是隨手就能買的消耗品,幾十塊錢一個,剁手完全不心疼。但這兩年存儲產品全線漲價,以前不起眼的U盤現在動不動就要一兩百,買錯了錢包是真的會痛。更讓人糾結的是,光看商詳頁上的參數,似乎每款U盤都寫著“高速傳輸”“性能強勁”,可實際用起來完全是兩碼事。
![]()
為了幫大家探路,我們自費入手了6款200元價位段的熱門128GB高速U盤。選品標準是統一的,每款都帶USB-C口,官方標稱讀取速度都在400MB/s以上,覆蓋三星、閃迪等國際大廠,也有海康威視、雷克沙、梵想、愛國者等國產品牌。本期橫評會從理論跑分、半盤衰減、大文件連續寫入三個維度逐一測試,最后再結合使用場景給出選購建議。事不宜遲,直接開測。
一、橫評選手一覽
這次參測的6款U盤,按外形設計大致可以分成三類,參考下表省流總結:
![]()
1.單口U盤:
三星BAR升級版+, 售價269元,全場最貴,體積全場最小巧,重量只有約3.4g,還是唯一帶接口保護蓋的。單C口設計意味著它面向的就是輕薄本和移動設備用戶,大廠出品做工確實頂。
![]()
2.雙口滑蓋U盤:
海康威視S560,售價249元,標稱讀寫560MB/s和500MB/s,全場最高,而且是唯一終身質保的,安防大廠做存儲確實舍得下料。滑蓋式雙接口設計,推開就能切換A口和C口,操作很直觀。
![]()
3.雙口旋蓋U盤
閃迪DDC4,售價199元。金屬外殼質感在線,圓潤造型手感不錯,體積控制得相當好,重量約12.5g,旋蓋結構單手就能操作。
![]()
雷克沙D50E同樣199元,金屬外殼質感很棒,外殼上的小圓孔很特別,旋轉接口要做了斜紋點綴,連A口都做了銀色涂裝,轉軸阻尼有點指尖陀螺的味道,外觀設計細節花了不少心思。
![]()
梵想F379 Pro,售價189元,標稱讀取性能350MB/s,寫入性能150MB/s,紙面數據不太突出。
![]()
愛國者U453到手價159.9元,全場最便宜,標稱讀寫450MB/s和400MB/s,便宜代價是質保期只有3年,6款U盤里最短的,重量約30.5g也是全場最重。
![]()
二、測試平臺與跑分方案
先交代一下測試平臺,Ultra 9 285K+MSI MEG Z890 Unify-X+DDR5-6000 32GB,這套平臺的主板配備了40Gbps的雷電接口,理應能跑滿所有U盤的帶寬,不會成為瓶頸。
![]()
測試項分為三塊,理論性能用CrystalDiskMark測三輪取平均值,覆蓋順序讀寫和4K隨機讀寫;緊接著會給每一只U盤拷入55GB素材,通過Windows資源管理器的實時寫入曲線觀察每款U盤在連續寫入過程中的速度穩定性,并參考實際耗時;最后在半盤狀態下再跑一輪CMD,看性能衰減幅度。
開測前先疊一下甲,U盤性能因不同批次、測試主機配置等因素影響,本次橫評數據僅代表該批次產品在此套主機的實測表現,僅供參考。
1.理論性能測試
先聲明這項測試更多是考察這批U盤相對官標的達成率,只要達成率達到或者超過100%,我們就認為這個U盤在這項測試中過關。最終結果沒有讓人失望,空盤狀態下,6款U盤的順序讀取基本都達到了官方標稱值,甚至有幾款明顯超標,先來看具體數據。
![]()
海康S560無疑是這批U盤里面的性能先鋒,順序讀取559.94MB/s,順序寫入500.89MB/s均達標而且成績拔得頭籌。
雷克沙D50E順序讀取461.99MB/s,順序寫入439.58MB/s同樣是優秀的表現。
愛國者U453的順序讀速461.37MB/s。順序寫入成績是437.87MB/s,似乎也不錯。
閃迪DDC4和梵想F379Pro的順序讀速分別是414.25MB/s和421.52MB/s,順序寫入速度分別是159.67MB/s和166.8MB/s,兩款U盤的性能十分接近,但是閃迪的體積是全場第二小的。
最后說說三星BAR+,順序讀取速度420.94MB/s非常強大,但順序寫入63.88MB/s非常保守。
![]()
4K隨機性能我們也一并測了,但是U盤品類基本沒有這項數值的官方指標,我們挑亮點講講,領跑的是海康S560,隨機讀取突破140MB/s,隨機寫入也達到138MB/s,這個表現已經逼近一些入門級移動固態了。
2.55GB大文件連續寫入測試
接下來我們給每款U盤拷入55GB測試素材為半盤測試作準備,測試素材是一個完整的CS2游戲文件,我們通過記錄寫入時間和Windows資源管理器的寫入速度曲線觀察了連續寫入過程中的穩定性表現。這是模擬日常使用的高負載場景,這項測試對主控無疑是個硬考驗。
![]()
海康S560以4分10秒的成績毫無懸念地拿下第一,它就是為大文件而生的。從寫入曲線來看,海康的平均速度達到全場最高的225MB/s,雖然前期有較大波動,但中后期趨于穩定,整體寫入速度保持在高端水準。
![]()
海康S560寫入曲線
雷克沙D50E耗時5分39秒,平均速度達到166MB/s全場第二,寫入性能波動很小。
![]()
雷克沙D50E寫入曲線
梵想F379 Pro表現類似,曲線穩定耗時僅5分54秒,要知道這個盤的順序寫入性能是倒數的,全程平均速度竟然能穩定在150MB/s以上,這寫入穩定性很強。
![]()
梵想F379 Pro寫入曲線
三星BAR升級版+的表現很有意思,耗時15分42秒,寫入曲線是全場最穩的一條水平線,最終平均寫入速度59MB/s,也就是說它幾乎全程以順序寫入速度完成了大文件寫入!穩定寫入恰恰是大廠主控和顆粒品質的體現。
![]()
三星BAR升級版+寫入曲線
閃迪DDC4用時14分50秒,寫入曲線開始有個波峰,然后穩定在60MB/s左右。
![]()
閃迪DDC4寫入曲線
愛國者U453在這輪測試里面是要批評的,前5GB寫入時間竟然跟體積更小標定性能更弱的閃迪DDC4持平,全部寫入時間倒數第三,僅僅比兩款小U盤好。
![]()
愛國者U453寫入曲線
平均寫入速度156MB/s甚至不如寫入標稱值更低的梵想和雷克沙,CMD測出來的高分在真實場景中體現不出來,性能虛標比較嚴重。
3.半盤性能衰減測試
給6款U盤塞了55GB的CS2游戲文件后,我們又跑了一輪CrystalDiskMark。這個環節主要看的是臟盤狀態下的性能保持率,對長期使用體驗影響很大。日常使用U盤不可能始終保持空盤,隨著數據堆積,主控的調度策略和緩存機制是否還能穩定發揮,才是真功夫。
![]()
先說表現最好的三款,三星BAR升級版+無疑是本次橫評的穩定性之王,寫入都能保持滿速,半盤性能自然不會有任何衰減。
![]()
三星BAR升級版+性能幾近無衰減
其次是海康S560,這個盤不但高性能,在半盤狀態下實測讀寫性能衰減幅度微乎其微。
![]()
海康S560性能同樣強大
雷克沙D50E的順序讀寫性能也沒有衰減,4K隨機寫入37.19MB/s輕微掉了約4%。
![]()
雷克沙D50E也能保持良好性能
這三款U盤在臟盤狀態下性能保持率都很高,長期使用掉速的概率相對低。
中間梯隊里,梵想F379Pro、閃迪DDC4以及愛國者U453都出現了不同程度的性能衰減。
![]()
3年質保是一個難以繞過的坎
一般來說臟盤性能衰減是長期使用時不可避免的,既然涉及到長期使用,自然要考慮質保,愛國者U453的質保期是全場最低的3年,半盤衰減加上最短的質保,這款U盤的長期使用風險顯然比其他選手高。
三、綜合推薦排名
6款U盤測完,聊完枯燥的數據,我們綜合理論性能、半盤穩定性、大文件寫入速度及穩定性、做工質保、價格等多維度考量,以下是本次橫評的最終推薦排名。
![]()
四、總結:不同場景怎么選
回到真實的使用場景。不同需求的用戶該選哪款U盤,我們結合前面的所有測試結果給出一個綜合排名。
日常辦公學習首選三星BAR升級版+,這個場景下U盤主要用來傳文檔、小型軟件或者圖片等碎片化文件,便攜和穩定性的優先級遠高于性能,三星BAR升級版+僅3.4g,體積小到可以隨手塞進口袋,外殼質感在線,半盤性能衰減極小,55GB連續寫入穩得像一條直線,長期使用不用擔心掉速,如果你對品質和便攜性有執念,這個溢價是值得的。
![]()
大文件讀寫生產力場景,海康威視S560是不二之選。 攝影師拷RAW照片、剪輯師傳4K素材、或者給掌機擴容,順序讀寫500MB/s+就是生產力。半盤性能優秀,連續寫入55GB僅耗時4分鐘出頭,還有全場唯一的終身質保。249元的價格配上這個性能和售后,在當下這個市場環境里性價比其實很高。
![]()
跨平臺雙口需求且追求均衡,雷克沙D50E值得重點考慮。 金屬外殼手感一流,轉軸設計有巧思,順序讀寫400MB/s+的水平足夠日常絕大多數場景,半盤性能衰減極小,寫入曲線也很穩定,幾乎沒有明顯短板。閃迪DDC4同樣是均衡之選,體積更小巧,適合對便攜性要求更高的用戶,但要注意它的4K性能偏弱,寫入速度也不算快。
![]()
至于全場最便宜的愛國者U453,客觀地說,它的順序讀寫參數在紙面上并不差,甚至超過了不少更貴的競品,但實測數據并不出彩,55GB大文件寫入時間甚至不如更慢的對手,加上約30.5g的重量以及3年質保這兩項全場短版。
![]()
這幾十塊錢的價差,換來的是更重的機身、更短的質保和相對虛標的性能。考慮到U盤的服役時間可能長達十數年,但凡對穩定性有一點追求,這幾十塊省得并不踏實。
省流總結:海康S560終身質保和頂級性能,綜合實力最強;三星BAR+極致便攜與穩定性,這兩只盤屬于T0級別的選手。
雷克沙D50E和均在200元價位表現均衡,質感優秀,屬于T1級別。
閃迪DDC4和梵想F379Pro性價比尚可,兩者的半盤4K隨機讀寫存在扣分項,總體中規中矩;
末位愛國者U453雖價格最低,但存在性能虛標嫌疑,且質保短、機身偏重,不推薦入手。
選購建議:追求性能首選海康S560,注重便攜考慮三星BAR+,200元檔雷克沙更均衡。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.