前不久因為一篇文章,接到外地派出所的來電。因為是個私人號碼,所以當他明確警告我之后,我就問,“你是哪個部門的,為什么會從公眾號查到我的手機號碼”,他理直氣壯地說,“我是派出所的。”
其實那篇文章內容來自新華社和揚子晚報,前者國務院直屬的正部級事業單位,后者也是省級晚報,內容保真,來源清晰,我一沒犯罪二沒陷入什么行政糾紛,你派出所當然也無權去查我的私人信息。
那件事真正讓我印象深刻的,不是那通電話,而是電話另一頭的語氣。仿佛獲取一個公民的聯系方式,本就是再正常不過的事,無需解釋來源,無需說明程序。
這就是一種“氛圍”,或者叫大環境。關注欄拉到底部。你可以看到有不少以前常看的賬號停掉了注銷了,或者降低更新頻率了。很多事情未必需要白紙黑字地寫出來,當所有人都知道什么話容易惹麻煩、什么事最好別碰的時候,一種無形的邊界便已經形成了。
很正常,大家都需要規避風險,規避那些極其冒犯的“侵犯”。所以有些人罵公眾號版本的更新,“害死了公眾號”,是帶有情緒的。
從某種意義上而言,它不得不改變!
今天的熱搜第一“天涯社區回歸”,它真的能回歸嗎?我認為不太可能。時代變了,淘汰天涯神貼的,根本不是天涯網站,而是時代。或者說:天涯真正珍貴的,從來不是服務器,也不是域名,而是那些敢寫、敢問、敢較真的人。
![]()
你帖子再神,發出來30秒就沒了有什么用?碼字5小時,30秒涼涼,碼字的人心態炸不炸,他下次還碼不碼?碼字5小時,3分鐘有人就把電話打來了,警告你了,你下次還敢不敢碼?
是標準變了,不是天涯網的技術跟不上,以前天涯網站上一些高質量話題(神貼),按照現在的標準其實就發不出來,或者是不能講的。而沒有這些高質量作者和內容,天涯網回不來,你的青春也回不來!真正回來的,很可能是一個空殼。
換句話說,如果這些人消失了,就算把當年的頁面原封不動搬回來,也不過是一座裝修嶄新的空城。
微博這些年的變化,其實也是同樣的邏輯。作者越來越少,內容越來越淺,封掉的封掉,離開的離開。
再看耿同學事件,科普博主,4月份連續曝出多名高校院長、教授論文數據造假、實驗異常的事情,并且被他舉報的這些人級別都很高,有頭頂“長江學者”、“國家杰青”等國內學術界含金量極高頭銜的。然后官方啟動調查,還真查到了問題,比如同濟大學一學院院長王平就被免去職務,并受到其他處分,新華社也下場更貼。
然后呢?
然后耿同學發帖,自己的賬號被永久限流了,星圖商單永久封禁了。
![]()
事實上前不久他還發了另一條帖子,上午的舉報是匿名的,下午對面就打來電話了,希望他不要曝光。所以他搞不懂,被舉報人是怎么弄到這些信息的?
![]()
一樣的道理,如果以后學閥們更加猖獗了,問題大概率不會出在人性上,而是舉報和監督,變難了;而是舉報人會被第一時間聯系,甚至處罰。
你優先解決提出問題的人,那問題憑什么不越來越多?
其實這也是耿同學舉報事件里另一個本質問題:一個普通科研背景的年輕人,都能從公開論文里找出這么多問題。那么真正值得追問的,就不再只是幾個教授、幾個院長,而是那些本該發現問題、糾正問題、阻止問題發生的機制,為什么長期沒有發揮作用。
我覺得社會上真正的風險,不是有人犯錯,哪個國家沒人犯錯?
而是指出錯誤的人越來越少,監督錯誤的人越來越難,甚至最后連討論錯誤本身,都開始成為一種風險。
嗯,我的判斷是,曾經的天涯回不來,而教授、院長們圈子里那些勾當也止不住!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.