江西
近日，新加坡香格里拉酒店。美國防長赫格塞思坐鎮(zhèn)主桌，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎環(huán)顧四周，44國550多人落座。而中方席位上，沒有防長，領隊的是國防大學孟祥青少將。西方媒體第一反應是“降級”——連續(xù)兩年中國防長缺席，規(guī)格創(chuàng)2007年以來最低。
但問題是：你拿著別人設置的話題、跟著別人制定的規(guī)則，在別人主辦的活動上被動應對，這個級別值得去嗎？
中國這次的選擇很清醒：與其在別人的舞臺上被動答題，不如換個打法。由專家學者組成的代表團分散在場內，不在主會場跟美方正面硬剛，而是在分論壇和餐敘中密集傳遞信息。崔天凱，73歲，這位曾經的駐美大使、駐日大使，對三方都太了解了。他在晚宴后的采訪中直接拋出三個問題，句句戳中要害。
第一個問題拋給美國防長。中美元首剛就“中美建設性戰(zhàn)略穩(wěn)定關系”達成共識，問題是，誰來落實？崔天凱只問一個核心：美方有沒有一個穩(wěn)定、可預期、不受國內政局頻繁干擾的執(zhí)行機制？如果沒有，任何共識都是紙上文章。
第二個問題拋給日本防衛(wèi)大臣。崔天凱說了一句分量很重的話：“過去我一直認為，日本戰(zhàn)后選擇的和平發(fā)展道路不會逆轉，但如今我已不再篤定。”自衛(wèi)隊艦艇過航臺灣海峽，戰(zhàn)后第一次；日本在境外發(fā)射進攻性武器，戰(zhàn)后第一次。崔天凱真誠發(fā)問：你究竟還想不想堅持那條和平道路？嘴上說一套、行動做一套，最終受害的只能是日本自己。
第三個問題指向歐洲。崔天凱說得很直接：歐洲自己能管好自己的爛攤子嗎？憑什么對亞洲事務指手畫腳？這話放在20年前沒人敢說，但今天，多個東盟國家防長都在公開表態(tài)——亞洲的事情應該由亞洲國家用亞洲方式解決。
更精彩的部分在崔天凱三問之后。美防長赫格塞思次日演講，對華措辭明顯降溫，甚至主動為中美關系定性“比許多年來都要好”，聲稱要將對華方針調整為“手持大棒、輕聲說話”。這不是他變溫柔了，而是五角大樓需要先穩(wěn)住中國。與此同時，小泉進次郎在臺下明顯坐不住了，轉頭就問赫格塞思：“有人試圖離間美日，美國對日本的承諾是否仍堅定不移？”堂堂日本防衛(wèi)大臣當眾追問美國老大“你還會不會要我”——這種姿態(tài)，正是崔天凱所說的“未能認清歷史潮流”。
說白了，這場香會最大的看點不是誰嗓門大，而是中國換了一個方式出現(xiàn)。不派防長卻派出老將崔天凱，他一個人的經驗、人脈和外交重量，足以頂?shù)蒙先魏胃咭?guī)格代表團。這一次，中國抓住了關鍵——不按別人的劇本演，不接別人遞過來的爛劇本。崔天凱最后那句話說得透徹：“我們從不逼迫各國在中美之間選邊站隊。我們期待所有國家都能站在歷史正確的一邊。”翻譯過來就是：舞臺你們搭，但我自己就是舞臺。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
