三國最強三人組：一組能擒斬呂布一組能打跑呂布，東吳那組如何？

193年臘月，兗州城頭風(fēng)雪正急。曹操望著遠處的白門樓廢墟，忽然對身旁的夏侯惇說道：“若再讓這廝復(fù)出，天下誰攔得住？”從他口中那句“這廝”，說的正是方天畫戟、赤兔寶馬的主人——呂布。此話后來在許昌、在江州、在公安，常被人提起：要想制服呂布，單挑無望，唯有群戰(zhàn)。可三個人足矣，卻是誰和誰能進這份名單？回望近二十年烽火，一共冒出三支陣容，最被后世反復(fù)比較。

先說蜀漢。時在207年，劉備初入荊州，諸將夜宿樊城。關(guān)羽酒后向張飛抱怨：“若非玄德礙手，當(dāng)日虎牢關(guān)那一戟之功，也落不到溫侯頭上。”趙云聞言失笑：“二位兄長相加，呂布尚且能脫身，足見他厲害。”一句話把話題點燃。倘若讓關(guān)羽、張飛、趙云并肩，能否當(dāng)場將呂布鎖在陣中？史書與演義都給出了線索。關(guān)、張各自百合不分勝負，趙云在博望、長坂連戰(zhàn)猛將不落下風(fēng)，三人配合更是心有靈犀。一個封住正面，一個扼制退路，一個側(cè)面突刺，呂布縱有“人中赤兔”之稱，也難保插翅。關(guān)鍵在于，他們沒有明顯短板——當(dāng)年的玄德扛不住強攻，給了呂布可乘之機；換作常年在戰(zhàn)陣中廝殺的子龍，薄弱環(huán)節(jié)消失，關(guān)、張、趙三角合圍，擒斬幾成定局。

輪到曹魏。建安3年的濮陽，雨如注，草鞋踏出水痕。許褚、典韋護在大旗左右，夏侯惇橫槍阻路。呂布劫營不成，被三面圍困，卻仍能大喝“吾奉先在此！”殺出重圍。細揣那一夜的布陣，曹操若非謹慎，早已憑這三人定勝局。典韋虎步丈八，貼身如山；許褚外號“虎癡”，力能扛鼎；夏侯惇萬夫不當(dāng)，偏又韌性十足。“拿槍的耗，掄錘的沖，瞇了眼還能打”的組合，正對呂布長兵優(yōu)勢。他擅騎射，卻最懼有人近身撕咬。典韋搶胸，許褚抱馬腿，夏侯惇卡后路，勝算不小。至于五子良將里的徐晃，雖有智慧，可惜缺少與呂布鏖戰(zhàn)到底的狠勁，打順風(fēng)仗行，硬仗易怯，故被排除在外。

話說到東吳，就有些棘手。江東武人好勇而不喜死戰(zhàn)，群戰(zhàn)更重舟師配合，未必適用于中原騎陣。建安十五年，孫權(quán)在柴桑議武，世子孫登童音未脫，卻也問：“若呂布猶在，我吳誰可當(dāng)之？”場內(nèi)一陣尷尬。十二虎臣各有千秋，偏偏少了壓陣的巨無霸。論勇氣，錦帆賊甘寧亮銀鎧、飛鉤鎖，敢夜渡大江劫曹營；論耐揍，周泰被亂刀砍得血流滿身仍護主不退；再添一位太史慈，弓馬熟稔，曾與孫策鏖戰(zhàn)八十合。可是細算下來，三人缺一點致命一擊之力。甘寧盛于突襲，正面纏斗難持久；周泰擅防不擅攻；太史慈槍走且戰(zhàn)且走，卻未嘗留下過斬將封王的驚雷之役。真叫他們對上呂布，若戰(zhàn)三十回合尚可，百合之后恐難支撐。局面多半演成“甘寧纏、太史慈射、周泰護”，拖得久了，對面那匹赤兔便會抓住破綻，凌空一躍沖出重圍。

有意思的是，東吳其實還有隱藏牌。二十歲便橫江奪船的孫策，如非早逝，或能頂替太史慈。小霸王兼具謀與勇，一度逼得劉繇、王朗束手而亡。孫策領(lǐng)軍，甘寧斷后，周泰居中，依靠東南勁弓覆蓋，或可與呂布周旋，但想擒斬，仍嫌火候差上一線。吳地偏重水戰(zhàn)、短兵，兩儀陣列、連環(huán)騎沖都非其所長，這是劣勢，也是宿命。

提及三國群毆的門道，離不開一個“默契”二字。蜀漢三兄弟加子龍，師出同途，性命相托；曹魏三雄，則是與曹操同生共死的骨干。東吳諸將各擅山川水寨，合圍陸戰(zhàn)霸王，卻未必能擰成一股繩。試想一下，呂布在濮陽夜襲時若換作孫權(quán)帥甘寧、周泰、太史慈守營，黑夜奔走于兵甲與篝火之間，三人能否抵住那一記“鳳翅鏜云”式的長戟橫掃？史筆給不出答案，只能留給讀者想象。

說回正史。下邳之戰(zhàn)，199年閏六月，李肅獻計，曹操、劉備合圍，布軍十萬，斷絕運河水源。城破之前，呂布屬下已饑饉不支。若當(dāng)時呂布能沖殺突圍，最危險的并非王允舊部，而必是關(guān)羽、張飛、曹營壯士在外圍張網(wǎng)。史載擒獲場面只有陳宮勸降，卻沒人細問，誰率先按住了那柄染血的方天畫戟？假如換成今日所說三人組合，也許就能還原那一刻的刀光劍影。

當(dāng)然，爭論千年未絕。有人舉出猛張遼——合淝一戰(zhàn)單騎退孫權(quán)十萬，豈可忽視？然而張遼對呂布既為舊主，心理層面的顧忌不可不察；更關(guān)鍵，他重在驍果突擊，未必擅長圍剿。還有人推崇黃忠，認為老當(dāng)益壯，弓馬皆神，奈何未曾與呂布同場，難有直接對比。更有人戲言將魏延放進陣容，以其“腦后生骨”之勇。問題又回到默契：對戰(zhàn)呂布，人多并非好事，只要有人節(jié)奏亂了就會被他抓住破口。當(dāng)年何以虎牢關(guān)三英鏖戰(zhàn)難分？只因劉備童子功不足，勉力支撐，若全程是關(guān)、張二人輪轉(zhuǎn)協(xié)助，結(jié)局或早已改寫。

戰(zhàn)陣之外，尚有性格。呂布反復(fù)無常、目光短淺，卻有匹赤兔，配一身不世武藝，縱橫十余年。對手若想制服此等人物，不僅刀快，更要心齊。關(guān)、張、趙在樊城前曾共誓：寧死不退。曹營三虎則有“護主”烙印，典韋在宛城一役獨當(dāng)萬軍，許褚渭南解圍，夏侯惇盲眼不卻步；他們與主人命運緊綁，自然比一般將領(lǐng)更肯豁命。江東武夫未必缺少英勇，但各自來源復(fù)雜，真到生死關(guān)頭，磨合恐不如前兩家。

綜上諸端，歷史愛好者私下常作結(jié)論：蜀漢“關(guān)張趙”是最穩(wěn)妥的擒殺組合，曹魏“典韋許褚夏侯惇”能壓制呂布不讓其脫身，至于江東，則難覓三人組可與之爭鋒。吳下豪杰或可由孫策、太史慈、甘寧試上一場，但勝負恐不樂觀。呂布雖敗于白門樓，卻仍是冷兵器時代的絕對頂峰；要想讓這匹脫韁的赤兔再無馳騁之地，必須力量與默契并重，否則天王老子也奈何不得。