沖鋒槍與全自動手槍

沖鋒槍和全自動手槍是同一種東西嗎？

根據俄羅斯國家標準GOST № 28653-90（輕武器），“沖鋒槍”（Пистолет-пулемет）這一術語的定義是：設計上可以使用手槍彈進行射擊的突擊步槍（自動步槍）。

而“突擊步槍/自動步槍”（Автомат）這一術語，其定義又是：全自動卡賓槍，即允許進行全自動射擊的縮短型線膛武器。

因此，實際上在宏觀上可以將沖鋒槍稱為一個更寬泛的稱謂——突擊步槍（自動步槍）。然而，我個人更傾向于給“沖鋒槍”這一輕武器類別一個更具體、更明確的定義：一種使用手槍彈、設計用于雙手射擊和/或抵肩射擊的單兵輕型全自動武器。

后面這句限定條件對于區分“沖鋒槍”與“具備全自動射擊能力的標準手槍”（例如斯捷奇金全自動手槍 APB/APS 或格洛克 18）至關重要。

斯捷奇金全自動手槍（隨槍附帶槍托）

全自動手槍的設計初衷，是將連發射擊作為一種輔助而非主要的射擊模式，且它們本質上主要是為了按照手槍的射擊習慣進行單手射擊而設計的。因此，盡管它們既能實現全自動射擊，又使用手槍彈，但將它們稱為“沖鋒槍”是完全錯誤的。

不過，即便是上述定義也無法做到絕對精準。因為還存在一些諸如斯泰爾 TMP、蝎式 Vz.61或英格拉姆 M11之類的超緊湊型沖鋒槍。西方學者有時會將它們歸類為全自動手槍，但它們顯然不是（全自動手槍），哪怕人們確實可以完全不使用槍托、單手對它們進行射擊。

俄羅斯與西方分類法的差異

另外，在西方，有時一些使用中間型威力槍彈的短管突擊步槍（如AKS-74U或柯爾特 Commando）也會被歸入沖鋒槍的范疇——這在邏輯上顯然也是完全說不通的。盡管它們在外形上與沖鋒槍相似，且確實經過了縮短，但它們依然是突擊步槍——因為它們顯然不是為手槍彈而設計的。

無論是上述第一種還是第二種情況，主要都與俄羅斯和西方在武器分類標準上的差異有關。

• 俄羅斯（國內）標準：更多地取決于子彈的類型
• 西方標準：更多地側重于武器的戰術定位和外形尺寸

從西方的視角來看，當然可以將“英格拉姆”（Ingram）稱為手槍，而將 AKS-74U 稱為沖鋒槍。

AKS-74U —— 盡管它被最大程度地縮短了，但它依然是一支突擊步槍（自動步槍）。

沖鋒槍：一戰中被低估的武器

從歷史上看，第一款使用手槍彈的全自動武器誕生于第一次世界大戰初期的1915年。但從戰術角度來看，這款武器（即意大利的維拉爾-佩羅薩雙管沖鋒槍 Villar-Perosa）更像是一款用于近戰的機槍，即一種班組支援武器，而非步兵的單兵武器。

第一款現代意義上真正的沖鋒槍，是盧格·施邁瑟（Louis Schmeisser）設計的伯格曼 MP.18 沖鋒槍（Bergmann / Schmeisser MP.18）。該槍基于一戰塹壕戰的實戰經驗而研發，并在戰爭結束前成功裝備了德國軍隊。然而，當時世界上大多數主流國家的軍事專家都低估了沖鋒槍作為步兵武器的作用。

在當時，沖鋒槍往往被視為一種輔助武器，甚至被純粹當作警用武器（用于維持治安和應對群體性事件）。盡管如此，在20世紀20年代和30年代，包括蘇聯在內的大多數工業國家依然在沖鋒槍領域開展了研究和設計工作。與此同時，一些西方武器制造商開始積極發展出口業務，將其生產的沖鋒槍大量銷往拉丁美洲、非洲和亞洲國家，而并非主要裝備本國軍隊。

芬蘭“索米”（Suomi）沖鋒槍

戰術地位的轉變

國際軍事界對沖鋒槍作為軍隊制式武器的地位反思，始于對30年代中期查科戰爭（Gran Chaco War）的研究。

德國：西班牙內戰的經驗，刺激了正瘋狂擴軍備戰的納粹德國在沖鋒槍領域的研發。

蘇聯：而蘇聯則是直到1940年蘇芬戰爭（冬季戰爭）期間，在親眼目睹了紅軍因裝備芬蘭“索米”（Suomi）沖鋒槍的芬蘭步兵（突擊隊員）的猛烈火力而遭受慘重損失后，才如夢初醒、急起直追。

第二次世界大戰：沖鋒槍的輝煌鼎盛

第二次世界大戰是沖鋒槍作為軍隊制式武器發展的最高峰。戰爭期間，蘇聯的PPSh-41（波波沙）、PPS-43（波波斯），德國的MP-40以及英國的“斯登”（Sten）等沖鋒槍被研發出來，并投入了數以百萬計的量產。

然而，到了戰爭中期，一種新型武器誕生了，并最終取代沖鋒槍成為了步兵的核心武器——這就是自動步槍/突擊步槍（德語：Sturmgewehr，英語：Assault rifle）。

嚴格來說，突擊步槍在研發之初，就是作為沖鋒槍功能更全面的替代品而出現的。它們在重量和尺寸與沖鋒槍相當的前提下，擁有更遠的有效射程。蘇聯軍隊是世界上第一個在全軍范圍內淘汰沖鋒槍的軍隊——早在1949年，蘇聯就裝備了卡拉什尼科夫自動步槍（AK-47）和西蒙諾夫半自動卡賓槍（SKS），這兩款武器使用的都是中間型威力槍彈，而非手槍彈。

蘇聯 PPS-43 沖鋒槍

沖鋒槍：此后的命運與歸宿

在大多數西方國家，沖鋒槍作為軍隊制式武器的服役時間要長得多。這是因為在1954年，北約集團將7.62×51毫米 NATO 步槍彈確立為標準彈藥。使用這種子彈的步槍往往相當笨重，很難在其基礎上為傘兵、裝甲兵車組人員和摩托化步兵研制出緊湊型武器。

然而，隨著美國以及整個北約集團在1979年轉向使用5.56×45毫米小口徑步槍彈，沖鋒槍開始迅速從西方軍隊的制式裝備中退役。如今，沖鋒槍在軍隊中主要仍裝備于各種特種部隊。在這些部隊中，沖鋒槍的緊湊性以及對消音器極高的適配性（非常適合消音射擊）受到了廣泛的青睞。

在警用領域，國際恐怖主義和有組織犯罪的猖獗，以及美國在20世紀60至70年代爆發的社會動蕩和種族沖突，都反向推動了沖鋒槍的普及。

俄羅斯 AEK-919K“栗子”（Kashtan）沖鋒槍

結構相對緊湊且最大殺傷射程較短的沖鋒槍，簡直是大城市環境下警方執法行動的完美克星。它們的殺傷力僅在近距離內有效，子彈的穿透力較弱，且發生跳彈時的危險性極低——這些特性對于在城市環境尤其是室內使用武器而言至關重要。此外，沖鋒槍在彈藥上能與警方的主要武器（手槍）實現通用，也起到了關鍵作用。

同時，緊湊型沖鋒槍還廣泛應用于要員保護（保鏢）任務中。它們能在通常發生于極近距離的短暫遭遇戰中，提供瞬間的火力優勢。沖鋒槍相對較小的尺寸使其比突擊步槍更適合隱蔽攜帶，這也是其廣受歡迎的重要原因。