從歷史角度來看,中國歷史上的豪杰,在國家分裂的局面下,往往都會主張統一天下。甚至按照中國傳統歷史觀念認為:哪怕帝位得去渠道不正的政權,如果能統一天下,那自然就是正統。比如隋朝傳承自代國-北魏-西魏-北周這一傳承。而代國是啥?不過是十六國時期一個沒啥存在感的割據政權而已。
![]()
那么問題來了,為什么在華夏文明里,統一這件事兒,被看得比天還大?
1、天下共主
其實趙匡胤說了大實話。
當時是北宋初年。面對大宋朝大兵壓境,南唐國主李煜希望宋朝能高抬貴手,自己一定老老實實向大宋稱臣。但是宋太祖表示:臥榻之側豈容他人鼾睡?
我覺得拋開一些形而上的原因,從現實角度來看,作為華夏君主,大一統更多是對自身安全的保障。
一般認為,中國歷史上第一個實現大一統的王朝是秦朝。其實在秦之前的君王,就已經有了模糊的大一統意識。只不過條件不成熟做不到而已。
![]()
比如傳說中的三皇五帝時期,黃帝等君主(其實從社會科學角度來看,黃帝應該屬于部落聯盟的酋長)就以天下共主(華夏世界的最高話事人)自居。當然當時的生產條件和治理水平,這種模式也是一種權宜之計。
啟建立夏朝,成為夏國王以后,在治理方面其實和五帝時代差不多。
但問題是,五帝時代畢竟是公天下,而夏以后則是家天下。因此夏也面對其他部落/方國的挑戰。于是有了湯伐夏的發生。
湯滅亡了夏,建立了商朝。
商無疑吸收了夏的教訓,所以對周邊的部落經常實行高壓策略,目的就是保障自身安全。但即便如此,商后期也依舊遭遇武王伐紂。
周朝建立以后吸收了前朝經驗:既然商朝和夏朝都被方國滅了,那自己把方國的當家人換成自家人和親信,不就能長治久安了?
于是在這個背景下,西周開始實行分封制。
在西方學者的世界史著作里,西周的這種分封制,被叫做“松散的統一”。
其實不難看出,從夏-周,雖然行政這塊無法做到中央集權整個華夏世界,但是在態度方面,夏、商、周的君王,都是以天下共主自居。
![]()
周朝名義上有八百年歷史。之后的華夏被秦統一。秦吸取前朝教訓,認為外人當家的方國和宗室、親信當家的諸侯國,都是信不過的存在。所以秦開始強推中央集權。這樣做的好處就是:可以保證中央之國不會被諸侯推翻。實際上秦始皇預測的也沒錯。秦確實沒有死在諸侯手里,但卻被農民起義推翻。
漢朝取代秦朝。漢吸取秦的教訓,開始了郡縣制和分封制并存的制度。
2、安全問題
漢的統治,很大程度上為后世的統治樹立了樣板。
之后的華夏歷史存在很多分分合合。但是,考慮到華夏世界的地理特點,導致割據者面臨不進則退的局面。
所謂地理特點,指的是華夏世界最初的基本盤是黃河流域,一馬平川的大平原。秦以后,華夏世界的基本版圖奠定:黃河流域+巴蜀地區+江東地區。黃河流域有利于形成一個整體,而黃河流域一旦形成統一,必然會輻射巴蜀和江東。
不進則退的局面就是這樣來的:割據勢力即便是想割據一小塊地區,做太平天子,也一樣會面臨其他割據者的壓力:因為其他割據勢力里面只要有一個認為吞并他人自身才安全的豪杰,那么,其他躺平者就面對兩個選擇:一個是等死,一個是也起來斗爭。
在五胡十六國時期,有的政權不像躺平,都難免二三世而滅亡,原因就在于周邊不乏存在猜疑鏈的勢力:只有干掉你,我才安全——比如西涼、南涼就是例子。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.