真正的正義，從來不會(huì)因?yàn)檫z忘而消失

如果有人跟你說，一個(gè)韓國人跑到首爾街頭，舉著印滿慘案的展板，向素不相識(shí)的路人講述關(guān)于南京大屠殺的歷史，你大概會(huì)覺得不可思議。然而，就在這個(gè)月，這樣的故事真實(shí)地發(fā)生了。
這兩天我的朋友圈里被一個(gè)韓國小哥刷了屏。

他叫金亨俊，中文名叫金三歲，在杭州創(chuàng)業(yè)生活了7年，社交平臺(tái)上有著近90萬的粉絲。

可就是這樣一位普普通通的韓國創(chuàng)業(yè)者，前兩天回到了自己的家鄉(xiāng)首爾，在弘大商圈、鐘路區(qū)等年輕人密集的地方，舉著自己制作的宣傳板，向一個(gè)又一個(gè)駐足的路人介紹著那段發(fā)生在中國南京的悲慘歷史。
說實(shí)話，第一眼看到這段視頻的時(shí)候，我心底五味雜陳，情緒復(fù)雜難言。
金三歲的理由樸素得讓人動(dòng)容。

他談到當(dāng)年日本為了入侵中國，先是通過殖民統(tǒng)治的方式征服了朝鮮半島。

今年正值抗日戰(zhàn)爭勝利80周年，他說自己在電影《南京照相館》里再度回顧了那段慘絕人寰的暴行后，越發(fā)感觸良多。

他覺得，雖然韓國經(jīng)歷了許多苦難，但很少有人真正了解鄰國那段同樣慘痛的過往，于是決定用實(shí)際行動(dòng)去打破這種隔閡，走上街頭去講述這段歷史。
他的這份善意和勇氣，讓人既心疼又敬佩。

心疼的是他覺得“想要得到道歉會(huì)很困難，這條路也很孤單”，一個(gè)人要鼓起多大的勇氣才能對(duì)抗整個(gè)社會(huì)的集體沉默？敬佩的是他明知這是道難以跨越的高墻，卻依然選擇了行動(dòng)。
然而，最讓人唏噓的，是他在首爾街頭實(shí)際宣講過程中所發(fā)現(xiàn)的尷尬現(xiàn)實(shí)。金三歲走訪的既有年輕潮人聚集的弘大商圈，也有老年人居多的鐘路區(qū)，可遺憾地發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)韓國民眾對(duì)“南京大屠殺”這段歷史幾乎完全無知。即便少數(shù)人有模糊印象，也完全不清楚那些觸目驚心的具體細(xì)節(jié)。
這是一個(gè)令人窒息的事實(shí)：在科技高度發(fā)達(dá)、信息傳播仿佛能通達(dá)每個(gè)角落的今天，兩個(gè)比鄰而居的國家之間，仍然存在如此巨大的歷史認(rèn)知鴻溝。那些今天在街頭行走、喝著咖啡、刷著手機(jī)的年輕人，對(duì)三十萬亡靈的沉重過往幾乎一無所知。
這讓我想起不久前發(fā)生的另一件事。一碗泡面竟然點(diǎn)燃了一場橫跨東亞與東南亞的互聯(lián)網(wǎng)罵戰(zhàn)。事情的起因不過是一場文化差異——泰國游客在日本7-11里習(xí)慣性地先拆封泡面加水再去柜臺(tái)結(jié)賬，引發(fā)了日本網(wǎng)友鋪天蓋地的優(yōu)越感式攻擊和地域歧視。從“沒教養(yǎng)”上升到種族辱罵，再迅速升級(jí)到彼此翻舊賬詆毀對(duì)方。更令人大跌眼鏡的是，這場本來只限于民俗摩擦的戰(zhàn)爭，迅速升級(jí)到互相攻擊二戰(zhàn)歷史和民族傷痛。最終中韓網(wǎng)友也陸續(xù)進(jìn)場加入混戰(zhàn)，變成了一鍋名副其實(shí)的東亞大亂燉。
我們怎么對(duì)待歷史？從南京大屠殺30萬同胞的血淚，到731部隊(duì)令人發(fā)指的人體實(shí)驗(yàn)；從慘無人道的慰安婦制度，到上萬座默默矗立的“萬人坑”。這些歷史不再是用來守護(hù)的真相，而在某些時(shí)刻，淪為了鍵盤背后互相攻伐的冷血武器。當(dāng)歷史的真相不再是撫慰傷痛的方舟，而是社交網(wǎng)絡(luò)上的一句句尖刻嘲諷——那一刻，我們每一個(gè)人都需要停下來好好想想。
謝晉元將軍那句“晉元決心殉國，誓不輕易撤退”，當(dāng)年讓人聲淚俱下。這個(gè)月初，演員王寶強(qiáng)在直播間哽咽地誦讀這位英雄在88年前寫下的家書，3個(gè)小時(shí)閱讀量就突破了5億大關(guān)。無數(shù)網(wǎng)友含淚打下彈幕說：“這才是真正值得刷屏的頂流！比任何明星緋聞都更有分量！”
在今年的互聯(lián)網(wǎng)上，我們也看到了無數(shù)感人的瞬間：網(wǎng)友發(fā)起“我的身份證上有你的名字”接力，許多人的身份證上赫然寫著“左權(quán)”——那是一位在太行抗日根據(jù)地英勇犧牲的將軍的名字。有網(wǎng)友分享家族舊事，說爺爺抗戰(zhàn)時(shí)用人墻去擋炮彈，血肉堆疊著筑起防線，才換來了生還的喘息空間。還有人在哈爾濱731遺址展廳外采訪路人，問出“如果中日再開戰(zhàn)，你會(huì)去嗎”這樣的拷問，一個(gè)中年漢子平靜地說出“我捐命”三個(gè)字，那份舉重若輕的力量，讓人久久無法平靜。這些令人鼻子發(fā)酸的瞬間，讓我們看到民族記憶深處的熱流從未冷卻，人們對(duì)英雄的敬仰從未褪色。
但同樣在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)上，卻上演著完全不同的一番景象。有網(wǎng)紅為了讓點(diǎn)擊量突破50萬，竟然明目張膽地將中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的敵后戰(zhàn)場殲敵數(shù)據(jù)篡改為真實(shí)數(shù)據(jù)的四分之一，還配文“真相往往被勝利者書寫”。還有人編造出荒謬無比的“紅軍資助關(guān)東軍”的謊言，企圖從根本上推翻14年民族殊死抗戰(zhàn)的正當(dāng)性。更離譜的是，有人僅憑“95歲老兵體格硬朗”，就敢毫無根據(jù)地污蔑老英雄的勛章造假——說“勛章太多，與抗戰(zhàn)經(jīng)歷不符”。要知道，這位被人群起圍剿的老人戴海山，7歲就成了孤兒，是地下黨員拼死營救才讓他活了下來；13歲時(shí)，他已經(jīng)加入了許世友將軍麾下的膠東抗日敵后武工隊(duì)，并被授予“抗日英雄小八路”的榮譽(yù)稱號(hào)。那些躲在屏幕后面編造謠言的人，他們真的在乎真相嗎？還是在用一道道謊言腐化我們的民族記憶？
前段時(shí)間看了公安部網(wǎng)安部門公布的案例，類似鄧某杰、張某藝等造謠者的確已經(jīng)被處理了，這是一個(gè)好的開始。但我總覺得，僅靠法律武器去打擊“歷史虛無主義”，我們或許只做對(duì)了一半。真正的根源何在？為什么歷史記憶會(huì)模糊甚至被肆意歪曲？
日本國內(nèi)的種種動(dòng)向就是一面值得全世界高度警惕的鏡子。2025年的最新數(shù)據(jù)顯示，在日本廣播協(xié)會(huì)的一項(xiàng)民調(diào)中，居然只有35%的受訪者認(rèn)同當(dāng)年的那場戰(zhàn)爭是“侵略戰(zhàn)爭”，而在1994年，這個(gè)比例還是52%。與此同時(shí)，回答“不知道”者反倒占到了48%，幾乎是30年前的三倍有余。當(dāng)一代代年輕人的歷史認(rèn)知被有意篡改或者被放任自流，“無知”逐漸替代了“事實(shí)”，和平的基石自然就會(huì)松動(dòng)。歷史虛無主義不僅荼毒的是日本國內(nèi)的年輕一代，更對(duì)全亞洲的戰(zhàn)后和平秩序構(gòu)成了威脅。
面對(duì)這種局勢，守望正義難道一定要寄托在他人良心發(fā)現(xiàn)上面嗎？
我們離不開超越國界的正義。正如韓國小哥金三歲那樣，他坦誠地指出，韓國與中國“有相同的歷史遭遇”，他做這一切是因?yàn)樗X得“想要得到道歉會(huì)很困難，這條路也很孤單”，但即便如此，他也只能先行。我們不約而同選擇銘記歷史，不是為了向誰復(fù)仇，而是為了不讓悲劇再次降臨在任何土地上的任何一個(gè)孩子身上。
這段關(guān)乎正義的守衛(wèi)戰(zhàn)，未必宏偉壯麗，往往只是每個(gè)普通人，在屏幕內(nèi)外，在直播間里打出的彈幕，是街頭巷尾向路過者分享真相的每一次執(zhí)念。

我們決不能把思考的能力讓渡給噪音，讓那些長眠地下的英魂，在不斷的謊言中蒙受二次傷害。

因?yàn)椤嬲恼x，從來沒有，也不會(huì)，因?yàn)楸豢桃膺z忘而消失。它需要我們每一個(gè)人去守護(hù)、去傳遞、去踐行。