河北
來源：解放日報(bào)
5月28日，據(jù)“重慶市高級人民法院”微信公眾號消息：
2026年5月28日，重慶市高級人民法院對徐發(fā)啟犯罪集團(tuán)上訴案公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判，并依法核準(zhǔn)被告人徐發(fā)啟死刑，緩期二年執(zhí)行。
重慶市第五中級人民法院一審認(rèn)定，2019年以來，以徐發(fā)啟為首要分子、羅玉軍等武裝頭目為重要成員的犯罪集團(tuán)，利用徐發(fā)啟在緬甸果敢地區(qū)的影響力，與電詐犯罪集團(tuán)合作，陸續(xù)修建開設(shè)多個詐騙園區(qū)實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，涉詐資金11余億元，并在武裝庇護(hù)過程中，伙同電詐犯罪集團(tuán)故意傷害不服從管理的涉詐人員，致一人死亡、一人輕傷。徐發(fā)啟還結(jié)伙實(shí)施了走私、販賣毒品等犯罪。重慶市第五中級人民法院分別以詐騙罪、故意傷害罪、走私、販賣毒品罪等六項(xiàng)罪名，對被告人徐發(fā)啟判處死刑，緩期二年執(zhí)行；對被告人張龍龍判處無期徒刑；對被告人羅玉軍、習(xí)康強(qiáng)、劉世兵判處二十五年至十四年不等有期徒刑，并相應(yīng)判處沒收財(cái)產(chǎn)、罰金等附加刑。宣判后，被告人張龍龍、習(xí)康強(qiáng)、劉世兵提出上訴。
重慶市高級人民法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。各上訴人的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立。遂依法作出終審裁定。
當(dāng)事人親屬和各界群眾旁聽了宣判。
據(jù)央視新聞此前報(bào)道，在打擊緬北電詐犯罪的國家行動中，有一股緬北果敢“四大家族”之外的新興勢力也被列入了總體打擊目標(biāo)，它就是代表著正在崛起中、試圖躋身權(quán)力階層，在亂局中分一杯羹的緬北新一代勢力——徐老發(fā)犯罪集團(tuán)。
2025年9月17日至19日，重慶市第五中級人民法院一審公開開庭審理了徐發(fā)啟（徐老發(fā)）犯罪集團(tuán)案件。以徐老發(fā)為首要分子的犯罪集團(tuán)涉嫌詐騙、故意傷害、非法拘禁、敲詐勒索等多項(xiàng)罪名，涉及詐騙案件3400余起，詐騙數(shù)額達(dá)11億余元。
警方發(fā)現(xiàn)，家族微型化、更善于“模塊化”發(fā)展的新興勢力，其犯罪行為雖然更隱蔽、成本更低，但暴力性卻一點(diǎn)也不亞于“四大家族”。虐待、毆打、吸毒、嫖娼、故意傷害、非法拘禁等等，在徐老發(fā)的電詐園區(qū)也一樣不落。
在專案組勘驗(yàn)獲取海量的電子數(shù)據(jù)和書證物證中，一間小黑屋墻壁上的血手印，是受害者用身體留下的最直接的控訴，如同活著的證據(jù)，無聲卻又震耳欲聾。
辦案人員講述：“經(jīng)過現(xiàn)場用試紙測，發(fā)現(xiàn)確實(shí)是血跡，出血量還是非常大的。回國進(jìn)行DNA比對，從而找到了當(dāng)時按下兩個血手印的受害人，還是年紀(jì)非常非常年輕的小伙子，因電詐業(yè)績不好被毆打，在不見天日的小黑屋中感覺到人生無望了。他的原話是說，‘我覺得我可能要死在這里了’。”
因?yàn)闃I(yè)務(wù)不熟練，卿某某被用竹片挑斷了手筋；因?yàn)椴环墓芾恚衲衬车氖种副挥采绲簟Ｇ衲衬辰榻B：“被剁掉后手指還剩一半，感染化膿。骨頭被腐蝕后，我就自己把手指扔了，過了四個多月就成這樣子了。砍下來的手指被放到罐子里泡酒。”
本文綜合自：重慶市高級人民法院、央視新聞
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
