海峽導(dǎo)報綜合報道 國民黨民代顏寬恒被指控于2018年到2020年間,利用林進福作為人頭助理,虛報臺民意機構(gòu)薪資,詐領(lǐng)助理費共計新臺幣1084976元。臺中高分院依“利用職務(wù)機會詐取財物罪”判處顏寬恒有期徒刑7年10個月。顏寬恒上訴后,臺灣“高院”于本月28日撤銷原判決,并發(fā)回更審。對此,顏寬恒辦公室發(fā)布聲明稿表示,對于“高院”28日撤銷判決并發(fā)回更審的決定,本人表示尊重,并感謝司法終能重新檢視本案中的多項爭議與疑點。
![]()
聲明稿指出,一路走來,本人始終相信,司法不應(yīng)成為政治斗爭的工具,更不應(yīng)淪為執(zhí)政者打擊異己的手段。然而,自2023年3月22日宣布投入2024年民代選舉開始,完成黨內(nèi)登記后不到一周,即于3月28日遭到檢調(diào)機關(guān)大規(guī)模搜查。其搜查與偵辦手段之粗暴,甚至遠(yuǎn)超當(dāng)時民進黨內(nèi)部爆發(fā)的相關(guān)案件,社會自有公評。
聲明稿進一步表示,本案從偵查階段至歷次審理過程中,當(dāng)事方深刻感受到“先定罪、再找理由”的辦案方式。對于當(dāng)事人所提出林進福實際擔(dān)任助理的相關(guān)事證,檢方與原審法院幾乎完全視而不見。當(dāng)事人亦提出,長期以來除公費助理外,其團隊還自費聘請多位助理,每月實際發(fā)放的薪資總額甚至遠(yuǎn)高于“依法”申報的助理費金額,根本不存在詐領(lǐng)助理費的動機與必要。
聲明稿說明,令人遺憾的是,原審法院甚至連相關(guān)證人均不愿傳喚,多項有利于被告的證據(jù)未被完整調(diào)查,程序上與實體上均留下極大爭議。而28日臺灣“高院”撤銷原判決并發(fā)回更審,正代表原判決并非毫無疑義,更證明本案仍有諸多事實與法律問題有待重新查清。
聲明稿指出,這不僅是為顏寬恒本人討回公道,更是讓所有關(guān)心司法公正與法治的民眾,看見真相仍有被還原的機會。聲明稿亦特別感謝一路以來始終相信并支持當(dāng)事人的鄉(xiāng)親與朋友,表示在最艱難的時刻,大家的陪伴給予了堅持下去的力量。
聲明稿最后表示,本人始終相信,政治可以有立場,但司法不能有顏色,不能成為清算異己的武器。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.