廣東
5月28日消息，新華每日電訊的一篇調查，把小紅書等“種草”平臺上的兒童“擦邊帶貨”問題又推到了臺前。
說到孩子出鏡，大家想到的應該是萌娃日常、親子記錄、童裝分享。結果有些賬號玩著玩著就有點變味了：孩子被打扮得過于成熟，姿勢、服裝、文案都往流量上靠，底下還掛著商品鏈接。
圖源：小雷制圖
孩子還沒長大呢，就先被推到了帶貨鏡頭前。
這類內容大概有幾種形式。
有的讓小孩穿明顯不太符合年齡的衣服，擺出成人化姿勢；有的商家打著“小模特試穿”“童裝展示”的名義賣貨；還有一些兒童攝影、推拿養生類賬號，用孩子的照片和視頻來吸粉引流。
圖源：微博
如果只是普通曬娃，那當然沒問題。
家長記錄孩子成長，發發日常、分享穿搭、聊聊育兒經驗，這些都很正常。畢竟現在社交平臺本來就是大家記錄生活的地方，小孩可愛，網友喜歡看，曬娃也不是什么稀奇事。
只不過，當這些內容背后不只是記錄生活，而是把流量、商品、轉化全都安排上了，那它就不只是單純拍孩子了，而是讓孩子參與到了生意里。
更麻煩的是，平臺算法還會繼續推薦。你點進去看幾條類似內容，后面就可能繼續刷到同類型視頻和筆記。雖然平臺一邊說自己在治理，一邊用戶還能刷到、搜到、看到類似內容。不管規則寫得多完整，至少說明實際執行上還有需要補的地方。
話說回來，針對小紅書等“種草”平臺上的兒童“擦邊帶貨”問題，小紅書這邊也給出了回應，表示平臺限制用戶每周發布未成年人出鏡內容不超過2次，對違規內容會進行下架、限流、封禁處理。
聽起來是對癥下藥，但網友更關心的是藥效如何。大家想看的不是平臺有沒有寫規則，而是這些規則能不能真的把不適合推送的內容攔住。
圖源：維基百科
不過小雷嗶嗶（ID：xiaoleibbb）認為，家長應該是保護孩子的第一道門。
畢竟孩子還小，根本不知道自己出現在網絡上意味著什么。視頻被誰看到、照片被誰保存、內容會不會被二次傳播，他們自己沒有判斷能力，基本都是聽家長的。
這時候，大人就更應該多想一步。不能因為有點贊、有流量、有訂單，就把孩子一次次推到鏡頭前。
有人說，兒童內容就該嚴一點，別給擦邊留空間；有人覺得平臺審核還得再細一些；也有人說，親子博主、童裝展示不是不能做，但別把孩子往成人化、低俗化方向包裝。
小雷覺得，這個說法比較中肯。
不是說孩子以后都不能出鏡，也不是說童裝、玩具、育兒內容都不能帶貨。正常分享當然可以，正常商品展示也沒毛病。但為了流量故意把孩子往成熟方向打扮，那多少就有點不合適了。更不能為了讓內容有話題、有點擊，就用一些容易讓人不舒服的姿勢和文案來吸引流量。
小雷嗶嗶（ID：xiaoleibbb）個人覺得，這類內容確實應該多管一管。
它一直出現，說到底還是因為有流量。賬號想漲粉，商家想賣貨，平臺也希望內容有熱度。可站在最前面的孩子，往往是最沒有選擇權的那一個。
孩子不是帶貨道具，也不是流量密碼。
平臺該管的地方要繼續管，家長也要多留個心。畢竟孩子的隱私和安全，比幾個點贊、幾單銷量重要多了。
對此，你是怎么看待這件事的呢？歡迎評論區留言討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
