一幫日本高官偷摸赴俄，高市也想試試聯(lián)俄，出價(jià)還能高過(guò)特朗普？

俄媒放出消息，由日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省和外務(wù)省的兩位官員帶隊(duì)的兩大代表團(tuán)，正在俄羅斯進(jìn)行訪問(wèn)，將與俄方舉行政府級(jí)別的會(huì)晤。

整場(chǎng)訪問(wèn)全程隱秘進(jìn)行，日方未提前官宣行程，未公開會(huì)晤議題，甚至沒有確定歸國(guó)時(shí)間線。

這種非常規(guī)的外交操作，在大國(guó)官方會(huì)晤中極為罕見，也讓本次俄日接洽的真實(shí)目的備受質(zhì)疑。

高市也想試試聯(lián)俄，出價(jià)還能高過(guò)特朗普？

日方稱本次會(huì)晤不涉及行業(yè)專項(xiàng)合作，核心目的是保護(hù)俄羅斯境內(nèi)日本企業(yè)的資產(chǎn)權(quán)益。

但日本這套說(shuō)辭只是表面托詞，無(wú)法掩蓋其真實(shí)訴求，本次秘密訪俄，是高市早苗政府在雙重現(xiàn)實(shí)壓力下的被動(dòng)抉擇。

中日雙邊外交渠道持續(xù)收緊，日方內(nèi)閣官員常態(tài)化訪華通道基本處于停滯狀態(tài)，官方高層交流近乎中斷。

近日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)相赤澤亮正短暫來(lái)華，全程依托APEC經(jīng)貿(mào)部長(zhǎng)會(huì)議的多邊平臺(tái)，并無(wú)單獨(dú)雙邊會(huì)談資格。

中方并未安排對(duì)應(yīng)領(lǐng)域官員與其開展正式會(huì)晤，5月22日，赤澤亮正僅在晚宴間隙短暫爭(zhēng)取到非正式對(duì)話機(jī)會(huì)。

這種臨時(shí)性、碎片化的交流，沒有固定議題、沒有磋商流程，更無(wú)法產(chǎn)出任何實(shí)質(zhì)性合作成果。

日本試圖通過(guò)常規(guī)外交渠道對(duì)接中國(guó)的路徑，已經(jīng)基本走不通。

外交碰壁的同時(shí)，日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)民生正遭遇嚴(yán)峻沖擊，受美伊沖突持續(xù)發(fā)酵影響，全球能源供應(yīng)鏈波動(dòng)加劇，日本深陷能源供應(yīng)危機(jī)。

國(guó)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)節(jié)奏被迫放緩，部分民用消費(fèi)品縮減生產(chǎn)規(guī)格、調(diào)整包裝設(shè)計(jì)，以此壓縮生產(chǎn)成本，能源短缺的影響已經(jīng)滲透到民生領(lǐng)域。

作為資源極度匱乏的島國(guó)，日本高度依賴海外能源進(jìn)口。

其從美國(guó)采購(gòu)的油氣資源，不僅采購(gòu)成本居高不下，跨太平洋的運(yùn)輸距離也導(dǎo)致供給效率極低，無(wú)法填補(bǔ)國(guó)內(nèi)能源缺口。

在此背景下，日本國(guó)內(nèi)重啟俄日能源合作的呼聲持續(xù)攀升，成為朝野共識(shí)。

俄烏沖突爆發(fā)前，俄日能源合作擁有成熟的合作基礎(chǔ)，薩哈林2號(hào)項(xiàng)目是兩國(guó)核心合作載體。

沖突爆發(fā)后，日本盲目跟隨西方陣營(yíng)實(shí)施對(duì)俄制裁，主動(dòng)切斷多年搭建的能源合作體系，如今政策反噬效應(yīng)全面顯現(xiàn)，日本陷入外交、經(jīng)濟(jì)雙重被動(dòng)局面。

從外交層面看，中日關(guān)系持續(xù)低溫，若無(wú)法修復(fù)對(duì)俄關(guān)系，日本將同時(shí)面對(duì)中俄兩大鄰國(guó)的外交壓力，地緣生存空間被持續(xù)壓縮。

從經(jīng)濟(jì)層面看，俄羅斯的低價(jià)穩(wěn)定能源，是解決日本國(guó)內(nèi)工業(yè)停滯、能源短缺的最優(yōu)解。

日俄本次秘密會(huì)晤的核心議題，是磋商美國(guó)對(duì)俄制裁的豁免細(xì)則，試圖通過(guò)外交溝通掃清政策壁壘，為重啟俄日能源貿(mào)易鋪路，徹底緩解國(guó)內(nèi)能源危機(jī)。

俄方對(duì)本次合作同樣持開放態(tài)度，但始終掌握絕對(duì)主動(dòng)權(quán)。

當(dāng)前俄羅斯處于特殊戰(zhàn)時(shí)階段，能源出口帶來(lái)的外匯收入，是其維持國(guó)內(nèi)運(yùn)轉(zhuǎn)、保障軍費(fèi)與民生開支的核心支撐。

日本的資金市場(chǎng)和消費(fèi)需求，對(duì)俄羅斯具備實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

在全球能源供需緊張的大環(huán)境下，俄羅斯手握能源核心籌碼，完全具備對(duì)日議價(jià)、制衡的能力，不會(huì)無(wú)底線遷就日方訴求。

俄方始終保持清醒，并未放松對(duì)日警惕，多次要求日本摒棄反俄敵對(duì)路線。

而中俄戰(zhàn)略協(xié)作擁有深厚的歷史根基和成熟的運(yùn)行機(jī)制，是獨(dú)立自主、平等互利的大國(guó)關(guān)系，不會(huì)被任何第三方合作干擾、裹挾。

俄羅斯開展正常的能源外貿(mào)合作，賺取外匯收入，屬于正常的國(guó)際貿(mào)易行為，中方始終保持尊重，不會(huì)過(guò)度干預(yù)。

反觀俄日關(guān)系，兩國(guó)長(zhǎng)期存在難以調(diào)和的領(lǐng)土爭(zhēng)端，地緣立場(chǎng)、戰(zhàn)略訴求始終存在根本性分歧。

本次能源合作只是短期利益交換，沒有政治互信作為支撐，臨時(shí)性、功利性特征極其明顯。

特朗普曾多次試圖拉攏俄羅斯、撬動(dòng)俄日合作，最終都以失敗告終。

彼時(shí)美方籌碼遠(yuǎn)多于當(dāng)下的日本，尚且無(wú)法實(shí)現(xiàn)深度俄日綁定，實(shí)力與話語(yǔ)權(quán)更弱的高市早苗政府，自然更難達(dá)成突破。

日方妄圖聯(lián)俄制衡中國(guó)的想法，本身就不具備落地基礎(chǔ)。

日本所有動(dòng)作的核心，都是為了化解自身危機(jī)，而非構(gòu)建長(zhǎng)期穩(wěn)定的雙邊關(guān)系。

這場(chǎng)倉(cāng)促且隱秘的俄日合作，從頭到尾都是一場(chǎng)雙向的利益投機(jī)。

日本急需能源續(xù)命、破解外交困局，俄羅斯急需盤活能源出口、補(bǔ)充戰(zhàn)時(shí)外匯，雙方各取所需，卻無(wú)任何長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略共識(shí)。

總結(jié)

短期的利益勾兌，無(wú)法抹平俄日數(shù)十年的矛盾分歧，更無(wú)法改變東北亞既定的地緣格局。

日本想要借助俄羅斯擺脫被動(dòng)處境、制衡區(qū)域大國(guó)的訴求，終究無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

脆弱的臨時(shí)合作，既救不了日本的外交困境，也撼動(dòng)不了穩(wěn)固的中俄戰(zhàn)略協(xié)作格局。