NBA歷史至今一共有多少超巨？合計(jì)僅26個(gè)，哈登、麥迪都不夠格！

在NBA歷史上一共有多少位超級巨星？我統(tǒng)計(jì)了一下合計(jì)26個(gè)，我們經(jīng)常看到一些美媒進(jìn)行球星的排名或者分檔，我就想，我們?yōu)槭裁床荒茏鲆恍┻@樣的排名呢？于是我打算在接下來做一些這樣的排名，今天我們先來評選一下歷史超巨，下一期我會(huì)給這些超巨進(jìn)行分檔，有興趣的朋友可以關(guān)注一下。好了，進(jìn)入正題吧。

60年代及以前：張伯倫、拉塞爾、喬治麥肯、大O和杰里韋斯特。

60年代以前有且只有一位超巨，他就是喬治麥肯，公認(rèn)的歷史第一位超巨，帶隊(duì)拿下過5個(gè)總冠軍，湖人開啟超巨建隊(duì)模式的鼻祖。拉塞爾統(tǒng)治了60年代，生涯13年拿下了11冠，很多追隨他的球員都封狼居胥，成為了名人堂球員、張伯倫歷史最強(qiáng)天賦之一，連續(xù)7年得分王，單賽季場均50+20至今無人撼動(dòng)。

奧斯卡羅伯特森史上第一位場均三雙的球員，一個(gè)后衛(wèi)6個(gè)賽季場均30+、杰里韋斯特9進(jìn)總決賽，史上唯一一個(gè)敗方FMVP，兩人在沒有三分線的時(shí)代，作為后場打成超巨，太厲害了。

70年代：賈巴爾、J博士

70年代是諸侯混戰(zhàn)的時(shí)代，在這10年里有8支球隊(duì)拿下過總冠軍，但當(dāng)時(shí)的第一人毋庸置疑，他就是賈巴爾，雖然70年代只拿下一冠，但5次拿下常規(guī)賽MVP。朱利葉斯歐文在1976年才從ABA合并進(jìn)入NBA，這位ABA第一人，加盟的前兩年，都帶隊(duì)打進(jìn)了分區(qū)決賽，而且迅速成為了聯(lián)盟票房的保障，喬丹的模板，歷史上第一個(gè)空中作業(yè)打法的球員。

80年代：魔術(shù)師、伯德、伊賽亞托馬斯、摩西馬龍

魔術(shù)師和伯德兩人統(tǒng)治了80年代，都是拿下了3個(gè)MVP，伯德更是做到了3連MVP，魔術(shù)師拿下了5個(gè)總冠軍、伯德拿下了3個(gè)總冠軍。摩西馬龍是80年代的第一中鋒，拿下兩個(gè)MVP并帶隊(duì)拿下過總冠軍。微笑刺客統(tǒng)治了80年代末，雖然壞孩子贏球并不光彩，但作為一個(gè)小個(gè)控衛(wèi)，能夠帶隊(duì)兩連冠，且拿下FMVP也屬實(shí)不易。

90年代：喬丹、奧拉朱旺、卡爾馬龍和巴克利

90年代實(shí)際上還有幾位具備超巨實(shí)力的球員，但因?yàn)閹ш?duì)?wèi)?zhàn)績或者榮譽(yù)不夠，落選了，像尤因、上將羅賓遜。喬丹不必多說，歷史第一人，歷史上唯一一個(gè)10屆得分王、6屆FMVP的存在，真正將NBA推廣到了全世界。奧拉朱旺是歷史上攻防一體最好的中鋒，歷史蓋帽王，在喬丹退役的兩年統(tǒng)治了聯(lián)盟。

雖然馬龍和巴克利在這個(gè)時(shí)代未能奪冠，但是他們在總決賽輸給了籃球之神，因此獲得了認(rèn)可，卡爾馬龍歷史總得分第三、兩屆MVP得主。巴克利一屆常規(guī)賽MVP，在93年和喬丹總決賽上演神仙打架。

00年代：鄧肯、科比、奧尼爾、諾天王

鄧肯歷史第一大前鋒，拿下5冠，在00年代做到了逢奇數(shù)年奪冠的奇跡，科比在00年代拿下了5個(gè)總冠軍，歷史第二分衛(wèi)。奧尼爾是喬丹之外，歷史上第二個(gè)做到三連FMVP的球員，歷史上最具統(tǒng)治力的中鋒。在00年代加內(nèi)特的影響力是比諾天王更高的，但考慮到諾天王在2011年單核奪冠，以及歷史總得分前十，所以他入選了。

10年代：詹姆斯、庫里、杜蘭特、倫納德

哈登和威少雖然有MVP，但畢竟未能在總決賽的舞臺(tái)證明自己，所以落選了。詹姆斯歷史前二的存在，歷史上唯一一個(gè)4萬分+1萬籃板+1萬助攻的球員，喬丹是歷史上最高的山，他就是最長的河。庫里歷史第一射手、改變聯(lián)盟打法影響力巨大。杜蘭特雖然爭議頗多，但沒有人質(zhì)疑他的得分能力，2屆FMVP獲得者、歷史總得分前十。

倫納德常規(guī)賽榮譽(yù)不多是因?yàn)閭『拓?fù)荷管理，生涯兩個(gè)FMVP，斷了詹杜庫王朝的機(jī)會(huì)。

20年代：約基奇、字母哥和亞歷山大

約基奇歷史上最會(huì)傳球的中鋒，一個(gè)中鋒連續(xù)兩個(gè)賽季場均三雙、亞歷山大做到了蟬聯(lián)MVP，雖然他的打法讓很多球迷討厭，但是他的能力毋庸置疑。字母哥是也曾做到過蟬聯(lián)MVP，而且也有FMVP，至于東契奇和文班，還需要大榮譽(yù)才能進(jìn)入這份榜單。大家覺得這份榜單合理嗎？歡迎留言討論。