北京
美國最高法院周二拒絕受理NFL就布萊恩·弗洛雷斯案提出的上訴請求，這意味著這位前海豚隊(duì)主帥針對聯(lián)盟及多支球隊(duì)的歧視指控將在聯(lián)邦法院公開審理，而非通過聯(lián)盟內(nèi)部的仲裁程序解決。
NFL在2026年1月提交的25頁文件中向最高法院提出的核心問題是："一項(xiàng)職業(yè)體育聯(lián)盟的仲裁協(xié)議，若指定聯(lián)盟總裁為默認(rèn)仲裁員并允許其制定仲裁程序，是否依據(jù)《聯(lián)邦仲裁法》被一概認(rèn)定為不可執(zhí)行。"聯(lián)盟刻意將問題限定在狹窄范圍內(nèi)，以避免其仲裁機(jī)制被推向極端邏輯——若NFL能讓總裁成為雇員勞動爭議或法律索賠的默認(rèn)仲裁員，那么任何美國企業(yè)都可能讓CEO扮演同樣角色。
美國第二巡回上訴法院此前已認(rèn)定，NFL的仲裁協(xié)議因總裁對程序的控制權(quán)而不可執(zhí)行。最高法院拒審上訴并不等同于認(rèn)同下級法院判決，但若聯(lián)盟希望背書其長期沿用的內(nèi)部仲裁機(jī)制，本可受理此案并推翻原判。目前的法律態(tài)勢雖未阻止NFL在其他法院繼續(xù)主張其立場，但已明確開辟了一條路徑：通過在紐約聯(lián)邦南區(qū)法院起訴，非球員雇員可繞過強(qiáng)制仲裁條款——該區(qū)域正屬第二巡回上訴法院管轄范圍。
對弗洛雷斯而言，這一進(jìn)展意味著他針對NFL、海豚、野馬、巨人和德州人的指控，以及史蒂夫·威爾克斯針對紅雀、雷·霍頓針對泰坦的指控，都將通過司法程序解決。案件將進(jìn)行完整的證據(jù)開示，除非達(dá)成和解或成功申請即決判決，否則將在公開法庭受審。所有事實(shí)將被引入、發(fā)展并接受公眾審視。這可能促使聯(lián)盟盡早尋求和解——NFL青睞仲裁的部分原因在于其保密性，而弗洛雷斯案的持續(xù)發(fā)酵或?qū)⑵仁怪T多聯(lián)盟不愿公開的事務(wù)曝光于眾目睽睽之下。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
