一邊理財一邊發債，安寧股份是真缺錢還是“鐵公雞”？

圖片系AI生成

繼2025年定增募資?17.04億元后，安寧股份（002978.SZ）5月25日晚拋出新的融資方案：擬發行可轉債募集資金不超過25億元，用于對箐溝尾礦庫建設項目、安寧（常州）新材料有限公司有色金屬壓延分割及倉儲物流項目（一期），以及補充流動資金6.22億元。

市場還沒來得及消化去年17億定增“剛到手”的質疑，安寧股份又伸出了手。頗具意味的是，今年3月公司還公告擬動用不超過18.5億元閑置資金進行低風險現金管理——賬上趴著近20億現金，一邊理財，一邊伸手要錢。

投資者熱議的焦點在于：究竟是在為公司的激進并購與擴張轉型買單，還是在為“有錢理財、缺錢再融”的循環續命。繼去年65億接盤中核鈦白王澤龍家族礦業資產引發巨大爭議后，“攀西礦王”一系列高分紅、高擴張、高質押的資本騰挪，已經持續消耗了市場的多次信任。

25億可轉債，錢花到哪里去？

據公司公告，本次可轉債募集資金主要投向三個方向：

• 對箐溝尾礦庫建設項目：11.63億元。

項目總投資約12.57億元，其中計劃使用募集資金11.63億元，主要建設初期壩、堆積壩、攔砂壩、排滲、防滲、滲水回收、清污分流、排洪系統等設施。公司在預案中強調，潘家田鐵礦是攀西地區重要的釩鈦磁鐵礦資源，尾礦庫是保障其長期安全生產、充分開采“長期戰略資源”的關鍵配套；在國家對尾礦庫安全、環保監管趨嚴的大背景下，新增合規庫容本身就是稀缺資源，對公司維持未來產能、保障安全合規具有必要性。

圖源米易政府網頁

• 安寧（常州）新材料有限公司有色金屬壓延分割及倉儲物流項目（一期）：7.15億元。

項目總投資10.77億元，其中資本性支出7.15億元全部擬由本次募資承擔。定位于鈦材產業鏈的冷軋環節，承接公司在攀枝花布局的“年產6萬噸能源級鈦（合金）材料全產業鏈項目”，相當于把原本的礦端+海綿鈦+錠材，進一步延伸到板材、帶材等中下游材端加工。從公司公開表述看，這一項目被視作“縱向延伸+東部制造基地布局”的重要一環，有利于貼近下游用戶、提升產品附加值。

• 補充流動資金：6.22億元。

補流占募資總額約四分之一，公司口徑是：“改善公司資本結構，增強抗風險能力，滿足業務發展對營運資金的需求。”

圖源：公司公告

從項目本身看，對箐溝尾礦庫+常州壓延項目都與現有主業存在較強相關性：前者是礦山安全生產與資源利用的硬約束，老庫容趨于飽和且標準滯后，新建或改擴建尾礦庫，是公司長期保產的剛性需求，而倉儲物流項目是鈦產業鏈的合理下游延伸。

常州項目可以被視作安寧股份從資源龍頭轉向“鈦材料一體化平臺”的關鍵，故事“性感”，但在公司當前有著經質礦產收購、尾礦庫建設等多重“硬骨頭”重資產項目需要啃的前提下，這一擴張被指過于激進。

考慮到公司此前頻繁使用閑置資金進行理財，以及近年來大規模并購經質礦產、擴大產能帶來的有息負債上升，超過6億的補流資金是否更多是為既有擴張兜底，備受關注。

高分紅、高擴張、高質押，市場被當搖錢樹？

安寧股份的激進轉型，源自業績的橫盤下行壓力：

• 2022年：營收19.96億元，歸母凈利潤10.95億元
• 2023年：營收18.56億元，歸母凈利潤9.36億元
• 2024年：營收18.57億元，歸母凈利潤8.52億元
• 2025年：營收20.08億元，歸母凈利潤7.19億元

收入“天花板”下，公司凈利潤逐年顯著下降。并且2025年全年毛利率62.3%，比上年再降2個百分點，凈利率則降至35.84%，較上年同期下滑10個百分點。

安寧股份凈利潤變動

造成這一局面的核心包括：在上游成本與下游市場價格的雙重擠壓下，鈦精礦、釩鈦鐵精礦等主產品仍有較高毛利率，但價格高位回落+成本剛性上升，壓縮了盈利空間；管理費用、研發投入以及與擴張相關的各類費用抬升，侵蝕利潤；并購與擴產尚處投入期，尚未完全轉化為新增利潤。

公司現金流看似體面，但籌資“輸血”明顯，2025年公司經營活動產生的現金流量凈額約為11.86億元，同比增長僅為0.18%，全面滯后于賬面利潤；籌資活動現金流量凈額高達39.3億元，增長166.16%，主要來自銀團貸款等籌資行為。

過去這一年，安寧股份既要斥資65億收購小黑菁經質鐵礦，又要同步推進近30億元的募投和擴產項目，轉型大幅加速。

另一面，盡管減少了18.1億現金用于支付收購款，安寧股份2025年底還有近19.9億的貨幣資金余額，公司今年3月16日公告，公司及子公司擬合計動用不超過18.5億元閑置資金進行低風險現金管理。

所以，市場對安寧股份頻繁融資的強烈情緒并非空穴來風，來自公司資本運作的幾組操作：

其一是高分紅。公司上市以來分紅積極，?2022–2024年累計分紅 12.77 億元?，三年平均分紅比例約 ?44.74%?，以此強調“重視股東回報”，但實控人、創始人等幾大股東持股占比就超過70%。

同時，“左手分紅、右手融資”，不斷上馬的大規模擴張+并購+理財，公司自有資金用于分紅、理財或鎖定在早期并購項目中，新的項目與尾礦庫建設被質疑更多進行再融資與銀行授信。

圖源：公司公告

最后，控股股東高度集中且存在質押與股東借款。成都紫東投資+羅陽勇合計控制公司約六成以上股權，而紫東投資及羅陽勇也20%的股權質押，占總股本的近10.3%，質押市值超過13億，同時又在經質礦產收購過程中向上市公司提供了10億元無息借款“輸血”。

這一模式并不意味著“惡意圈錢”的市場質疑成立，但公司對負債擴張與再融資的依賴快速上升，似乎也讓中小股東的利益站到了更后排的位置。

資源景氣期，股價與分紅同步受益，皆大歡喜。一旦景氣走弱或項目回報不及預期，高杠桿與高資本開支的副作用就會大幅放大，留給中小股東還有波動更大的周期風險，尤其是在連續數年增收不增利、毛利率下行、資產負債率大幅躍升的背景下。（文 | 公司觀察，作者 | 黃田，編輯 | 曹晟源）