![]()
現在很多養狗的,真是讓人很無語,簡直已經自私到沒有底線了!
這兩天,小編關注到一個新聞,浙江舟山一家早餐店,就因為在門口貼了一張“禁止寵物入內”的告示,居然被顧客公開威脅,揚言要抵制這家早餐店。
說的還挺理直氣壯:“不讓寵物進,那我也不去了。”
這事說起來真挺諷刺。
早餐店主之所以會貼這么一張告示,是因為之前有小狗在店內的地毯上撒尿。
作為餐飲場所,保持環境衛生是底線,況且《舟山市養犬管理條例》第二十五條中明確規定,餐飲場所禁止攜帶犬只進入。
也就是說,之前早餐店沒有管好,也有一定責任,現在認識到錯誤,犯錯最大的犬主反倒不樂意了。
![]()
更糟糕的是,抱有這種想法的養犬人士還不少。
這兩年,寵物狗在餐飲場所坐餐椅、舔盤子、使用公眾餐具的惡性事件頻發。
無一例外,處理結果都是商家出來道歉,不是“沒看到”,就是“餐具已銷毀”這樣的老套路。
而最該處理的犬主,卻都完美的隱身了,一點責任都不用負。
長此以往,做錯事的人理直氣壯,守規矩的人卻只能步步退讓,明明有法律,卻近乎形同虛設。
早餐店這種場所,人的感受當然應該是第一位,這么明顯的小事,在這些養犬人士眼里,卻成了對寵物的“歧視”。
不是大家對動物沒有愛心,是有些人太雙標。
他們只顧著自己的喜好,硬生生把一個養狗的私事,變成了所有人都要順著他們的輿論焦點。
一個吃飯的地方,非要來遛狗擼寵,這種自私在部分養犬人身上,已經發揮到了極致。
![]()
他們自己覺得“狗狗很可愛”,然而所有人就都要遷就他們,哪怕狗咬了人,也是別人的錯,寵物狗永遠都是無辜的。
可問題是,每一個普通人的顧慮和感受,憑什么要為你的愛好讓步?
就是有人怕狗,有人不喜歡狗毛到處亂粘,有人討厭狗叫,更厭煩狗到處拉尿。
這有什么錯?
再說說那句很離譜的話:不讓寵物進,我就不來了。
說的很硬氣,但很沒有道理。
說實話,來不來消費是你的自由,但不讓寵物進店,既是法律的硬性規定,也是老板的責任。
并不是店家要故意刁難狗主。
說句實在話,作為狗主,清楚知道哪些場合帶狗不能進,這是最基本的規矩,還需要商家專門提醒,已經是夠丟人的。
還要放狠話抵制,多少有點缺心眼。
這兩年,國家越來越富強,城市建的也越來越繁華,但說實話,很多人的素質并沒有多大提升。
別的不說,就說隨地亂丟垃圾這事,連幼兒園小朋友都懂的道理,為什么成年人反而做不到?
越是小事,越能看出一個人的道德水平,越能反映出一個城市文明程度。
養犬管理同樣如此。
現在很多地方都熱衷于搞“寵物經濟”、“寵物友好”,甚至還把它當成城市發展的一張名片。
![]()
而小編想說,寵物友好沒錯,但卻被不少人給玩壞了。
咱就說一個簡單的道理,在有法律明確約束,管理嚴格的情況下,一部分犬主都不把規則當回事,再盲目放開,他們就能變得自覺了?
根本不可能。
從這些年報道的種種不文明養犬案例來看,不少養寵人的心態很炸裂,那就是“我想帶狗去哪就去哪”。
商場、飯店、賓館、便利店,所有公共場合都得包容我、遷就我。
只要有商家敢拒絕,立馬就道德綁架、扣大帽子,說人家沒愛心、歧視動物,甚至故意打差評、找麻煩。
寵物友好,不是這么玩的。
先把基本的養犬規則遵守好,管好寵物不給別人添亂,要分清楚私人空間和公共場所的邊界。
家里怎么疼寵物,沒人會多管閑事,只要進入公共場合,別管是室內還是室外,約束好是底線,接受別人的“不喜歡”,不該去的地方別去,這叫分寸感。
“寵物是家人”,這樣的話,千萬別再拿出當借口。
你把寵物狗喊的再親,當成寶寶、兒子一樣的家人,那是養狗人的自由,關起家門,只要不影響他人,我們都管不著。
![]()
可出了門,沒人應該慣著。
吃個早餐還非要帶著寵物,不讓進就鬧脾氣,這不是在給寵物爭取活動空間,這是在給整個養寵群體招黑。
說到底,這些鬧別扭、嚷嚷著要抵制店家的人,不是真的對動物有什么愛心,只是討厭規矩,是規矩約束到了他們的特權。
平時習慣了被遷就,一旦有人“反著來”,就覺得自己被冒犯、吃了虧。
事實上,這種做法,真正守規矩的養寵人都不可能支持。
注:本文旨在表達個人觀點,提倡大家理性討論,弘揚社會正能量,如有侵權,請聯系作者刪除。
新晚報(2026-5-20 18:59)早餐店貼寵物禁止標識遭顧客抵制∶不讓寵物進去,那我也不去了
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.