廣東
川普這兩天在海岸防衛(wèi)隊學(xué)院的畢業(yè)典禮致辭上，再次說臺灣地區(qū)“奪走了”美國的晶片產(chǎn)業(yè)。他說，若當(dāng)年有“對的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”，課以一百到兩百個百分點的關(guān)稅，這種事根本不會發(fā)生。
民進黨政府的回應(yīng)呢？外事部門的聲明，措辭謹慎，大意是：“臺美”關(guān)系緊密，臺灣地區(qū)持續(xù)為全球供應(yīng)鏈貢獻云云。“行政院”沒有召開記者會，沒有一位閣員在鏡頭前正面反駁。遇到美國就不敢據(jù)理力爭，可說是一路走來始終如一。
“偷竊”是嚴重指控
川普用的字眼是“steal”，中譯是“偷竊”，但其政治效果遠大于此。當(dāng)一位現(xiàn)任美國總統(tǒng)在公開場合反復(fù)使用這個詞，它就不再只是個人發(fā)言，而是正在為美國社會設(shè)定認知框架。框架一旦固化，未來的所有討論都只能在框架里打轉(zhuǎn)。
學(xué)者喬治．萊科夫（George Lakoff）在其著作《別想那只大象》（Don't Think of an Elephant!）中指出，政治語言的力量不在于個別論點的對錯，而在于它是否成功設(shè)定了對話的起點。一旦“臺灣地區(qū)是偷走美國產(chǎn)業(yè)的一方”成為美國公眾的認知框架，臺灣地區(qū)未來再怎么提供數(shù)據(jù)反駁，都是在對方設(shè)好的語境里辯解，甚至是徒勞無功。
民進黨政府顯然沒有認真評估這個風(fēng)險。或者說，評估了，但選擇以“不激怒白宮”為最高原則，犧牲了主動反制的時間窗口。
技術(shù)事實 不會自己說話
有一種常見的天真假設(shè)：只要事實清楚，謊言自然站不住腳。臺灣地區(qū)半導(dǎo)體業(yè)的成就確實有目共睹：臺積電的先進制程，是英特爾、高通、輝達的共同依賴，美國科技公司的研發(fā)設(shè)計離不開臺灣地區(qū)的制造能力。這套互相依賴的關(guān)系，不是“偷竊”，而是幾十年來雙方企業(yè)共同選擇的全球分工結(jié)果。
然而，技術(shù)事實并不會自動進入政治敘事。它需要有人持續(xù)、有力、有策略地說出來，透過美國人能夠看到聽到的傳播方式。韓國政府在面對類似外交壓力時，早就建立了一套“平行論述機制”：除了正式外事管道，同步透過學(xué)術(shù)合作、產(chǎn)業(yè)媒體和文化輸出，直接與美國社會各層次溝通。臺灣地區(qū)在這方面的投入，與自身利益規(guī)模太不相稱。
“不敢得罪”是短視的外事姿態(tài)
諷刺的是，民進黨政府并非對所有外部批評都選擇沉默。每次遇到兩岸分歧，民進黨發(fā)言人往往在第一時間做出回應(yīng)，態(tài)度相當(dāng)強硬。然而，對待華盛頓，卻像個小媳婦似的低調(diào)。
對華盛頓之所以沉默，因為民進黨政府不敢據(jù)理力爭：臺灣地區(qū)在供應(yīng)鏈上的關(guān)鍵地位，不是美國施舍的，而是臺灣地區(qū)以幾十年的技術(shù)累積和龐大資本投資換來的，且“臺美”雙方都從中受益。
在川普的 政治語言里，低姿態(tài)等于好欺負。臺灣地臺若把“不得罪”美國當(dāng)作外事最高原則，等到“臺灣地區(qū)偷走晶片”的指控在美國扎根，未來恐將難以導(dǎo)正視聽。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
