美以在2月空襲中試圖“解救”伊朗前總統內賈德并扶其上位,這則五月曝出的消息比任何炸彈都更具殺傷力。
![]()
但它究竟是政治驚悚片的劇本,還是一場精心計算的信息戰,恐怕連內賈德自己都說不清。
《紐約時報》5月19日挖出一段舊事,2月28日美以“史詩狂怒”空襲中,內賈德的住所也被炸了。
一開始外界以為是要清除他,但爆料稱以色列精確繞開了他的臥室,只打外圍崗哨和守衛,目的不是殺人是放人。
![]()
按照這個劇本,當時內賈德被軟禁,美以想借爆炸制造的混亂讓他逃脫,然后扶他上臺,做戰后控制伊朗的傀儡。
這個計劃聽起來像三流編劇寫的諜戰片,把反美斗士扶成親美代理人,就好比讓貓去看守魚攤。
內賈德之所以能在底層吃得開,恰恰因為他敢指著美國鼻子罵。一旦人們發現他是從美以炸彈坑里爬出來的,他那張反美招牌當場就會碎成渣。
![]()
美以選了一個內奸候選人,這人一旦當了內奸,自己唯一的政治資本就會清零。
這構想天生就瘸腿。這就好比讓消防隊長去放火,抓賊的警察去偷東西。內賈德靠什么吃飯,就靠他敢跟美國叫板、敢罵以色列的硬骨頭形象。
2005到2013年當總統時,他把美國叫“大魔鬼”,嚷嚷要把以色列從地圖上抹掉。
![]()
下了臺十幾年,窮苦百姓仍把他當成自己人,那個敢說狠話的硬漢。2025年民調,他的支持率跟哈梅內伊平起平坐。
一個靠對抗外敵吃飯的人,最怕被人戳脊梁骨說你拿了敵人的錢。他的底氣全在我絕不彎腰四個字上,一旦被貼上洋人扶植的標簽,他的人設就像烈日下的冰淇淋,自己化了。
美以選他當傀儡,等于讓特朗普去當諾貝爾和平獎形象大使。
![]()
內賈德的號召力是反美不是親美,美以送他一枚炸彈當投名狀,他接得住嗎。
這計劃不是缺心眼,是根本不懂伊朗社會的心理密碼。反美斗士的脊梁骨,從來不是導彈能打折的。
這種計劃能出籠,說明決策者根本不了解對手的底牌,反美斗士可以輸給選票,但絕不會輸給敵人的導彈。這樣一個先天殘缺的構想,從出生就注定流產。
![]()
美以的算盤打得噼啪響,卻算漏了人心。一個靠反美起家的政客,若從敵人的炸彈坑里走出來當傀儡,他的支持者第一個翻臉。
內賈德不是薩達姆,伊朗人的尊嚴比石油更貴。他們可以忍受貧窮,但絕不會接受被征服。
這場鬧劇最大的諷刺,在于美以以為導彈能炸開權力之門,卻不知門后站著四千萬雙憤怒的眼睛。所謂的政權更迭,在波斯文明面前,不過是沙漠里的海市蜃樓。
![]()
報道還提供了一個耐人尋味的細節。內賈德在襲擊中受了傷,之后行蹤成謎,沒有按美以劇本接頭,反而與革命衛隊走得更近。
無論這個細節是真是假,它都指向一個結果,外部勢力再精密的算盤,也打不過戰場上的意外和當事人的臨場選擇。
內賈德若真配合,他坐上的椅子從第一天就是燙的。若不配合,美以的計劃從一開始就建立在流沙上。
![]()
那么《紐約時報》為什么要在事發近三個月后拋出這個故事,史詩狂怒行動已經過去,伊朗新政權逐漸穩定,美以的政權更迭窗口正在關閉。
此時把內賈德定性為潛在內鬼,后果是確定的,伊朗國內對他的殘余信任會被徹底摧毀,任何可能以他為核心重組反抗力量的可能性,都將被提前封死。
而這條消息一出,國內網友的反應比任何分析都來得更直接、更敏銳。評論區里幾乎沒有被帶偏的人,一眼就看穿了這套操作的本質。
![]()
有網友直言這不就是標準的離間計嗎,先造謠你內鬼,再讓你自己人猜忌,最后不管真假你都得廢掉這顆棋子。
還有人說美以打了三個月沒打贏,現在改打輿論戰了,想從內部瓦解伊朗。
更有人翻出歷史,當年伊拉克的大規模殺傷性武器、敘利亞的白頭盔,套路一模一樣,先放料再發酵,等真相出來黃花菜都涼了。
![]()
網友的共識很明確,這篇報道根本不是新聞而是武器。它不是要告訴你發生了什么,而是要你相信什么。
一個評論寫道,如果內賈德真是內鬼,美以會傻到公開說出來嗎,真正的大魚都是藏著掖著,哪有嚷嚷著滿世界知道的。這種反常識的邏輯錯誤,普通網友用腳趾頭都能想明白。
還有網友從時間線上找漏洞,2月的事5月才爆,中間隔了三個月,早不早晚不晚,偏偏等伊朗內部剛穩定下來就放出來,這不是巧合是精準打擊。
![]()
這些來自民間的判斷,剝離了外交辭令和情報迷霧直指核心,美以不是在解密是在下毒。
當一篇報道被普通讀者一眼鑒定為離間計時,它的信息戰屬性就已經徹底暴露。
而網友之所以能如此迅速地識破,恰恰是因為過去二十年間,類似的操作在伊拉克、利比亞、敘利亞已經被反復演示過。
套路用老了,觀眾也就不買賬了。
![]()
這類信息戰操作在中東并不新鮮。美以在戰場上打不贏的仗,往往會轉移到輿論場和情報場。
內賈德事件的最大警示不是他本人的真偽,而是外部勢力干預他國內政的慣性思維。
把一枚舊棋子翻出來重新上色,假裝他能成為穩定器,這種邏輯在過去幾十年里反復上演,結果無一例外是更大的混亂。
![]()
伊朗社會的韌性在于,外部壓力越大,內部凝聚力往往越強。戰時民族情緒被點燃之后,任何被指認為外部代理人的政治人物,都會瞬間失去道德合法性。
內賈德那張曾經讓西方頭疼的硬漢面孔,恰恰因為這篇報道而被潑上了臟水,這也許是美以最想看到的結局,但未必是他們想要的那個結局。
而網友那句離間計三個字,或許比任何智庫報告都更接近真相。
![]()
信息來源:
《<紐約時報>:美以曾計劃讓前伊朗總統內賈德上臺》,TRT中文,2026年5月22日
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.