520，給戀人發(fā)紅包、送手機還能追回嗎？

以案說法：深圳之窗以案說法，讓“小案件”講述“大道理”。用故事講法理，用溫暖護權益，深窗學法，把復雜法律講明白，給在深圳打拼的你多一份安心守護。

本期主題：戀愛期間贈與財物，分手后能否要回？

主持人： 姜維勇深圳之窗副總經(jīng)理

本期嘉賓：孔霞 北京德和衡（深圳）律師事務所 權益合伙人

戀愛時，鮮花、禮物、轉賬紅包，一筆筆往來都是濃情蜜意的見證。可一旦感情走到盡頭，這些曾經(jīng)的“小甜蜜”就成了雙方撕扯的焦點——“這筆錢，你到底還不還？”

有人主張“這是以結婚為目的的贈與”，有人辯稱“這是借款你得還”，也有人堅持“你自愿給的憑什么要回去”。法院到底怎么判？

我們從深圳市寶安區(qū)人民法院和深圳前海合作區(qū)人民法院的兩起真實判例，把戀愛期間的“愛的賬單”講清楚。

01 4.5萬元“愛的支出”，為什么沒全要回來？

戀愛的時候，心甘情愿花錢；感情散場，又總想把付出的錢一一討回。一對情侶，就因為戀愛期間的花銷，鬧上了法院。

男生黃某和女生丁某相識相戀。熱戀期間，黃某大方又殷勤，為了表達愛意，不斷給女友添置禮物：化妝品、輕奢挎包、新款手機樣樣不落。除此之外，他還頻繁通過微信給對方轉賬，大大小小的開銷累積下來，總花費達到4.5萬余元。

愛情甜蜜時，一切心甘情愿；可感情終究沒能走到最后。半年后，兩人分手。

分手后，丁某退還黃某贈與款物中金額較大的現(xiàn)金部分共1.5萬元，算是好聚好散。

可黃某心里越想越不平衡。他認為自己以結婚為目的進行的贈與，如今兩人分手、結婚落空，剩下的3萬余元開銷，對方理應全部返還。兩人協(xié)商無果，黃某一紙訴狀將丁某告上法庭，要求追回剩余全部費用。

圖片與文章內容無關

庭審中，雙方確認從未同居。丁某說，這些都是黃某自愿給的，屬于正常戀愛花費。丁某還拿出聊天記錄——在她明確拒絕接受手機等禮物時，黃某仍然堅持要送。這一下，黃某“附條件贈與”的說法就站不住腳了。

法院審理認為：戀愛期間的財物贈與，一般分兩類。

一類是一般性無償贈與，比如小額生活用品、節(jié)日禮物以及“520”“1314”這類特殊金額紅包，表達愛慕之情，東西給了就給了，分手后不能要回來。

另一類是附條件贈與，比如買房、買車、大額轉賬，往往以結婚為前提，條件沒達成，可以要求返還。

本案中，黃某拿不出證據(jù)證明轉賬時約定過“以結婚為條件”，反而聊天記錄顯示對方拒收他還硬給。法院駁回了他的全部訴訟請求。

這個案子輸在舉證責任上。你說是以結婚為目的的贈與，就得拿出證據(jù)。沒有同居、沒有結婚約定、沒有聊天記錄佐證，法院很難支持你。寶安法院的裁判口徑很清晰：戀愛期間的小額贈與，交付了就要不回來。

02 63.8萬元轉賬，為什么46萬要還？

再來看一個跨境戀愛的案子。G先生（希臘籍）和R女士（哈薩克斯坦籍）在廣東戀愛，近一年時間G先生通過微信給R女士轉賬63.8萬元。分手后，G先生說這些大部分是借款，要求歸還；R女士說這是贈與，不用還。

前海法院首先要解決一個程序問題：雙方都是外國人，適用哪國法律？法院認定，借款事實發(fā)生在中國境內，按照最密切聯(lián)系原則，適用中國法律。

圖片來源：豆包AI生成

關于款項性質，法院發(fā)現(xiàn)聊天記錄里R女士承諾過要還錢，而且已經(jīng)還了一部分，這說明雙方有借貸合意。但是，轉賬記錄里有不少50元、100元、2000元的小額款項，累計7600多元。法院認為，結合生活常識，情侶之間的小額轉賬更像贈與或日常幫助，不認定為借款。最后認定1萬元以上的轉賬屬于借款，合計63萬元，扣掉已還的17萬元，判決R女士返還46萬元本金加利息。

前海法院的判決很“精細”，沒有一刀切。小額轉賬推定為贈與，大額轉賬結合聊天記錄中的還款承諾認定為借款。這里的關鍵證據(jù)是對方說了“我會還你”并且真的還過一部分。所以，想要回錢，光有轉賬記錄不夠，還得有能證明“借錢”意思的證據(jù)。

03 戀愛期間贈與財物的案件，深圳法院怎么裁決？

綜合深圳多家法院的實踐，戀愛期間的金錢往來通常分成四類：

第一類：日常小額贈與——不用還

像“520”“1314”紅包、小禮物、吃飯消費，屬于表達愛意的一般贈與，交付即完成，分手后不能要。

第二類：以結婚為目的的大額財物——可要求返還

比如買房、買車、大額轉賬，往往以結婚為前提。條件沒達成，可以主張返還。但法院會綜合看：戀愛多久、是否同居、轉賬時間是否在談婚論嫁階段、金額是否超出日常范疇等。特別提示：若雙方長期同居且互有轉賬，法院也可能認定為一般贈與而非附條件贈與。

第三類：借貸關系——必須還

有借條、欠條，或者聊天記錄里明確說過“借”“還”，就按借貸處理，分手后必須返還本金和利息。

第四類：同居共同生活開支——一般不返還

房租、買菜、旅游等共同消費，屬于雙方自愿的開銷，原則上不返還。但需注意：同居不等于婚姻，雙方各自的工資收入原則上仍歸各自所有，除非有明確的共享收入約定。

在司法實踐中，轉賬記錄、聊天記錄、借條欠條、還款協(xié)議、同居及共同生活憑證、訂婚及見家長證據(jù)等，對認定案件事實均有關鍵意義。

04 孔霞律師教你戀愛避坑

避坑一：大額轉賬，留個心眼

表達愛意沒問題，但如果確實是以結婚為目的的大額贈與，最好在轉賬備注、聊天記錄里留下“結婚”“彩禮”“買房”等字眼。空口無憑，法院只看證據(jù)。

避坑二：別隨便寫借條

戀愛期間，對方說“借我點錢，回頭還你”，你一激動就寫了借條。請記住：借條一旦出具，法律效力獨立于戀愛關系，分手后對方拿著借條告你，你大概率要還。除非你能證明是被迫寫的。

避坑三：分手前，先理清賬

準備分手時，建議先協(xié)商，把經(jīng)濟往來說清楚。雙方可以簽個書面協(xié)議，確認哪些錢是贈與、哪些是借款、已經(jīng)還了多少、還剩多少。這樣既避免了事后扯皮，也留下了證據(jù)。

避坑四：證據(jù)保存要趁早

轉賬記錄別刪，聊天記錄別清。尤其是涉及“借”“還”“結婚”“彩禮”等關鍵詞的對話，截屏保存。訴訟時效是三年，從你知道權利受損那天算起，別拖過期了。

不要讓愛成為一種傷害！“愛情可以不講道理，但錢的事，最好講清楚。”

戀愛本是美好的事，別因為錢的問題讓彼此留下太多傷痕。理性對待，好聚好散。守住法律的底線，才能在感情變化時，守住自己辛苦打拼的一切。

（本文根據(jù)深圳市寶安區(qū)人民法院、深圳前海合作區(qū)人民法院審理的案件改編，內容僅為作者個人專業(yè)分享，不構成具體法律意見。如涉及具體糾紛，建議咨詢專業(yè)律師。）

供稿人：孔霞

北京德和衡（深圳）律師事務所律師事務所 權益合伙人

專注婚姻家事與財富傳承法律服務

業(yè)務領域：家族財富管理與傳承、涉外民商事仲裁及訴訟

深圳人充電新方式！以案說法，一案一提醒，深圳之窗用心普法，讓你懂法、避坑、更安心。

這個案例給你什么啟發(fā)，歡迎評論區(qū)留言~