![]()
波音這次從中國拿到200架訂單,美方都做了哪些承諾?為何中方會同意采購美國客機?
特朗普訪華行程已經(jīng)結(jié)束,中美圍繞經(jīng)貿(mào)問題磋商的具體成果細節(jié)也慢慢地浮出水面。
據(jù)觀察者網(wǎng)報道,5月20日,我國商務(wù)部介紹中美經(jīng)貿(mào)磋商初步成果時證實,中方將依照自身需要以及商業(yè)化原則,從美國采購200架波音飛機。
![]()
自2017年特朗普訪華以來,中國就再也沒有大規(guī)模采購過波音飛機了,所以這筆訂單,波音算是苦等了接近10年。其實早前市場的預(yù)期是,中方能夠確認采購500架,但特朗普在接受采訪時聲稱,原本波音認為只能拿下150架,結(jié)果中國多采購了50架,超出了預(yù)期。言外之意,這些都是他的功勞。
客觀來說,中方這次向波音訂購200架客機,與特朗普的努力關(guān)系不大,相當(dāng)于送給他一個順手人情。一方面,國內(nèi)的民航客運量正在逐步增加,對運力的需求明顯增大,但國內(nèi)機隊正處于集中淘汰更新期,需要補充新的客機以滿足國內(nèi)的民航運力需求。另一方面,當(dāng)前全世界能夠穩(wěn)定大批量供應(yīng)民航客機的企業(yè)就兩家,一家是美國的波音,另一家是歐洲的空客。從去年至今,我國多家航司已經(jīng)從歐洲空客采購了數(shù)百架飛機,這次把訂單給美國波音,也是為了平衡兩大民航企業(yè)在國內(nèi)市場的占比份額。
![]()
正因如此,中方才會在通報中強調(diào),這是根據(jù)自身需求以及商業(yè)化原則的采購決定,而并非政治決定。更重要的是,中方這次采購,不僅客觀上填補了國內(nèi)民航市場的運力需求,而且還從美方手中換來了一個重要承諾。
商務(wù)部介紹稱,中方采購波音客機的同時,美方承諾將向中國穩(wěn)定供應(yīng)發(fā)動機以及零部件。去年中美貿(mào)易戰(zhàn)期間,一度以此為要挾,試圖逼迫中方放寬稀土出口管制,但最終未能得逞。如今中方既解決了國內(nèi)運力需求,同時還獲得了穩(wěn)定供應(yīng)保障,符合自身利益。所以這一次,中美在航空領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了一次雙贏。
這次承諾交換,某種程度上也可以被看作為國產(chǎn)民航客機爭取戰(zhàn)略空間。去年美方之所以拿發(fā)動機及其零部件供應(yīng),來應(yīng)對中國的“稀土牌”,是因為在特朗普看來,中國有大量波音客機正投入使用,美方一旦斷供,將影響國內(nèi)航司的正常運營。
更重要的是,中國商飛生產(chǎn)的C919國產(chǎn)客機,發(fā)動機和航電系統(tǒng)都來自美國企業(yè)。其中發(fā)動機是來自美國GE航空航天集團與法國賽峰集團合資生產(chǎn)的LEAP-1C,輔助動力系統(tǒng)、飛控系統(tǒng)以及導(dǎo)航系統(tǒng)等,也都是由美國霍尼韋爾公司供應(yīng)。這些零部件出口,都需要得到美國商務(wù)部的許可。某種程度上來說,C919仍然面臨著被卡脖子的風(fēng)險。
對中國商飛來說,研發(fā)生產(chǎn)大型民航客機本身就是一個漫長的過程,主動要經(jīng)歷從無到有,然后增強戰(zhàn)略自主,最終才能實現(xiàn)“攻城略地”,和波音以及空客這樣的超級巨頭掰手腕。目前C919研發(fā)十分順利,并且已經(jīng)逐步實現(xiàn)量產(chǎn),正處于增強戰(zhàn)略自主性的關(guān)鍵階段。
![]()
許多關(guān)鍵零部件,都需要逐步國產(chǎn)化替代,這件事非常迫切,但仍需要穩(wěn)扎穩(wěn)打。我國的長江-1000A商用發(fā)動機正根據(jù)需求,研制大涵道比渦扇發(fā)動機,以滿足國產(chǎn)客機的需求,目前已經(jīng)進入了適航認證階段,前景遠超預(yù)期。
所以對我們來說,最優(yōu)選擇不是盲目的一刀切,完全國產(chǎn)化,這會大幅拉長C919的發(fā)展速度。而是應(yīng)該盡可能爭取戰(zhàn)略空間,兩條腿走路,沿用美國發(fā)動機等零部件的同時,根據(jù)發(fā)展進度逐步完成國產(chǎn)化替代。
某種程度上來說,這是用眼前的市場空缺作為籌碼,換取美方放棄對中國民航客機的打壓,對我們來說是一筆穩(wěn)賺不賠的買賣。但我們也應(yīng)該居安思危,既然提出了這一訴求,美方勢必也察覺到中國國產(chǎn)客機對美國零部件的依賴。雖然特朗普已經(jīng)許下承諾,但是否能夠在未來三年內(nèi)遵守諾言,仍然有待觀察。
當(dāng)然,跳出博弈的思維來看,這次交換完全遵循對等原則,中美各自有所獲利,是又一個合作共贏的典例。這充分說明,中美合作大有可為,美方過去打壓中國的做法既損害了中方的利益,也不符合美國的實際利益,只會出現(xiàn)“雙輸”局面。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.