丟人無(wú)下限！高市急邀李在明去日本一起泡溫泉，被日網(wǎng)友怒罵國(guó)恥

大家好，我是小睿。

特朗普的專機(jī)剛離開(kāi)北京沒(méi)幾天，普京的專機(jī)就降落在了首都機(jī)場(chǎng)。兩場(chǎng)大國(guó)元首會(huì)晤，把北京推成了全球外交的絕對(duì)中心。

但有人坐不住了。

5月19日，日本首相高市早苗的專機(jī)降落在韓國(guó)慶尚北道安東市，開(kāi)啟為期兩天的訪韓行程。幾乎同一時(shí)間，日本國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)上，一條新聞?wù)ㄩ_(kāi)了鍋。

高市在記者會(huì)上笑著向韓國(guó)總統(tǒng)李在明發(fā)出邀約：“下一次就輪到您訪問(wèn)日本了，到時(shí)候是去泡溫泉呢，還是去哪里呢？我非常期待，我會(huì)好好考慮，帶您去一個(gè)非常美麗的地方。”

日本網(wǎng)友直接炸了：“太失禮了！”“簡(jiǎn)直是日本的恥辱。”“一國(guó)之相，在外交場(chǎng)合如此輕浮，丟人。”

但真正讓高市坐不住的，根本不是能不能請(qǐng)李在明泡個(gè)溫泉。她這趟行程背后，藏著日本在中美俄大三角博弈中的深層焦慮。

高市這次訪韓，表面上是“穿梭外交”的例行回訪。今年1月，李在明訪問(wèn)了高市的故鄉(xiāng)奈良；這次高市來(lái)到李在明的故鄉(xiāng)安東，韓方以國(guó)賓級(jí)待遇接待，禮數(shù)上無(wú)可挑剔。

會(huì)談的成果也很“標(biāo)準(zhǔn)”：雙方同意加強(qiáng)能源安全保障合作，包括原油、石油制品和LNG的相互融通；同意創(chuàng)設(shè)“產(chǎn)業(yè)與通商政策對(duì)話”。

針對(duì)中國(guó)對(duì)稀土等實(shí)施的出口管制，雙方同意加速?gòu)?qiáng)化關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈合作；在應(yīng)對(duì)朝鮮核與導(dǎo)彈問(wèn)題上，確認(rèn)日美韓三國(guó)緊密協(xié)作。

但在這些“標(biāo)準(zhǔn)表述”背后，日韓之間存在一個(gè)耐人尋味的“溫差”。

就在中美元首會(huì)晤前夕，中美經(jīng)貿(mào)磋商代表團(tuán)選擇在韓國(guó)仁川機(jī)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性閉門(mén)磋商，為元首會(huì)晤預(yù)熱。韓國(guó)的“橋梁”作用被充分激活。而同一時(shí)間，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特訪問(wèn)日本，僅僅停留了約15分鐘。

韓國(guó)世宗研究所中國(guó)研究中心主任鄭載興的分析一針見(jiàn)血：“韓日之間的‘溫差’確實(shí)存在，主要原因在于雙方的核心利益和戰(zhàn)略訴求有本質(zhì)區(qū)別。”

現(xiàn)在韓國(guó)最迫切的核心利益是解決朝鮮問(wèn)題。這讓李在明政府必須同時(shí)保持與美國(guó)的同盟關(guān)系、與中國(guó)的協(xié)調(diào)關(guān)系。這種“多方都需要”的格局，讓韓國(guó)天然具備一定的議價(jià)空間。

日本的處境完全不同。高市早苗政府一邊倒親美、對(duì)華強(qiáng)硬，在中美博弈中嚴(yán)重缺乏靈活性。當(dāng)美國(guó)出于自身利益愿意與中國(guó)進(jìn)行高層溝通時(shí)，日本發(fā)現(xiàn)自己被晾在了一邊。

特朗普結(jié)束訪華后，分別與高市早苗和李在明通了電話，向他們通報(bào)中美元首會(huì)晤情況。但問(wèn)題在于，美國(guó)對(duì)日韓的態(tài)度已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)“溫差”了，韓國(guó)的橋梁價(jià)值正在上升，日本的工具價(jià)值在相對(duì)下降。

這才是高市急赴韓國(guó)的真正原因。

高市這次訪韓，不只是一次禮節(jié)性回訪。韓國(guó)專家鄭載興的分析非常透徹——日本現(xiàn)在的做法，目的非常明顯：一方面在臺(tái)灣問(wèn)題上激怒中國(guó)，另一方面想拉韓國(guó)下水。

日本的深層邏輯是什么？

第一，高市政府已經(jīng)意識(shí)到一個(gè)危險(xiǎn)的趨勢(shì)：在中美直接對(duì)話中，日本可能被邊緣化。特朗普訪華，中美確立了“建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”，這是兩個(gè)大國(guó)之間的事，日本的角色在哪里？不在劇本里。

第二，既然自己可能被邊緣化，那就必須通過(guò)強(qiáng)化日韓關(guān)系、鞏固美日韓三角，來(lái)確保自己仍然是美國(guó)在東亞不可或缺的盟友。只要日韓抱團(tuán)，美國(guó)就不能忽視這個(gè)板塊。

第三，在對(duì)華政策上，日本希望與韓國(guó)協(xié)調(diào)立場(chǎng)，形成“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。日本最擔(dān)心的場(chǎng)景是什么？是美國(guó)與中國(guó)緩和關(guān)系之后，韓國(guó)單獨(dú)與中國(guó)走近，而日本被孤立在“強(qiáng)硬派”的角落里。

第四，在“臺(tái)灣有事”等安全議題上，日本希望爭(zhēng)取韓國(guó)至少保持中立，甚至暗中配合。高市在訪韓前剛剛結(jié)束對(duì)越南、澳大利亞的訪問(wèn)，高調(diào)推行她的“新印太戰(zhàn)略”，整個(gè)外交布局都在針對(duì)一個(gè)目標(biāo)。

簡(jiǎn)單說(shuō)高市此行的核心任務(wù)只有一個(gè)：穩(wěn)住美日韓三角，確保日本不被邊緣化。

問(wèn)題來(lái)了：李在明會(huì)接高市這杯酒嗎？

韓國(guó)的處境其實(shí)很微妙。從戰(zhàn)略利益看，李在明政府不希望被日本拉進(jìn)針對(duì)中國(guó)的陣營(yíng)。換句話說(shuō)，韓國(guó)不想當(dāng)任何國(guó)家的棋子。

但韓國(guó)有自己的軟肋：朝鮮問(wèn)題。

用鄭載興的話說(shuō)：“美國(guó)的力量正在相對(duì)衰退。在這種情況下，韓日需要更多的合作。如果美國(guó)的主導(dǎo)力量依然很強(qiáng)，那韓日之間要談的合作空間反而沒(méi)那么大。

但現(xiàn)在美國(guó)的力量有所衰退，韓日就需要更多合作，以服從和支持美國(guó)，因?yàn)樗麄儾辉敢饪吹矫绹?guó)在東北亞的力量消失。”

這解釋了為什么韓日關(guān)系在歷史問(wèn)題、領(lǐng)土爭(zhēng)議依然存在的情況下，仍然在持續(xù)升溫。不是因?yàn)殡p方和解了，而是因?yàn)殡p方都被綁在同一個(gè)安全框架里。

把目光拉遠(yuǎn)一點(diǎn)，看看整盤(pán)棋。

特朗普訪華，中美確立了新定位，全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間搭起了“防撞護(hù)欄”。普京緊接著訪華，確認(rèn)中俄戰(zhàn)略協(xié)作不因中美緩和而松動(dòng)。兩條線并行不悖，北京成了大國(guó)協(xié)調(diào)的樞紐。

在這個(gè)格局下，日本的位置確實(shí)尷尬。過(guò)去幾年，日本一直扮演美國(guó)在東亞“最堅(jiān)定盟友”的角色，對(duì)華強(qiáng)硬幾乎成了高市政府的標(biāo)簽。但當(dāng)中美開(kāi)始談“建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”時(shí)，日本發(fā)現(xiàn)自己之前的強(qiáng)硬立場(chǎng)反而成了外交上的束縛。

韓國(guó)專家鄭載興指出，高市政府現(xiàn)在最焦慮的就是被邊緣化，所以才要拼命拉住韓國(guó)，形成“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

但韓國(guó)會(huì)不會(huì)被日本拉過(guò)去？李在明政府有自己的算盤(pán)。韓國(guó)需要中美關(guān)系的穩(wěn)定來(lái)為朝鮮問(wèn)題創(chuàng)造空間，需要與中國(guó)保持經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，最好的劇本是中美都不得罪，而不是選邊站。

日韓之間的“溫差”，歸根結(jié)底是戰(zhàn)略訴求的差異。日本要的是“陣營(yíng)化”是把盟友綁在一起對(duì)抗中國(guó)。韓國(guó)要的是“平衡”：在中美之間留出回旋空間。

這場(chǎng)較量不會(huì)因?yàn)橐淮卧L問(wèn)就分出勝負(fù)，但它暴露了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：在美國(guó)力量相對(duì)衰退的背景下，日本正在拼命尋找自己在新格局中的位置。

而那個(gè)位置，已經(jīng)不是它以為的那樣牢固了。