服刑拍電影、先拍后備案：《監(jiān)獄來(lái)的媽媽》把中國(guó)電影的臉丟盡了

眼看著國(guó)產(chǎn)電影這兩年好起來(lái)了，又有人出來(lái)搞破壞了。

原定于5月30日上映的《監(jiān)獄來(lái)的媽媽》，因?yàn)轭}材特殊，宣傳到位，引起了大家的關(guān)注。

從影片的故事簡(jiǎn)介來(lái)看，趙簫泓是一個(gè)因反抗家暴，在一次沖突中失手殺夫，被判入獄的女人。

十年后她被特赦出獄，既要面對(duì)陌生的世界，又要面對(duì)不曾喊過(guò)媽媽的兒子，以及被自己殺死了兒子的婆婆。

她該如何重新站立起來(lái)生活？

而整部影片最大的噱頭，就是擔(dān)任主演的趙簫泓，正是真實(shí)案例中的當(dāng)事人。

拍完了這部電影，她從服刑的囚犯，變成了國(guó)際電影節(jié)的影后。

原本作為一部展現(xiàn)女性力量、母親力量的電影，主演又是素人逆襲影后，處處都透著勵(lì)志的味道。

在當(dāng)下的市場(chǎng)環(huán)境中，只要品質(zhì)過(guò)硬，的確可以賺的盆滿缽滿。

但本人本色出演，在過(guò)往的電影中十分少見(jiàn)。

同樣是講述服刑人員出獄后重新開啟生活的《向陽(yáng)花》，都是由專業(yè)的演員演繹角色。

雖然本人出演噱頭更大，但風(fēng)險(xiǎn)也大。

在影片官宣定檔后，趙簫泓殺夫被判刑的法院裁定書，就被網(wǎng)友們扒出來(lái)了。

里面明確的記錄了趙簫泓犯罪的整個(gè)過(guò)程。

其中法院最終裁定，她是故意傷人罪，并非過(guò)失傷人罪，而從證人證言來(lái)看，趙蕭泓和其丈夫身邊的人，都認(rèn)為夫妻兩人感情不錯(cuò)，并不存在家暴。

趙簫泓在判決結(jié)果出來(lái)后再次上訴，法院也依舊保持原判。

這就導(dǎo)致電影的改編，沒(méi)有尊重事實(shí)，趙簫泓根本不是一個(gè)因?yàn)槌惺懿涣思冶瑠^起反抗失手殺掉丈夫的妻子。

但不管是趙簫泓本人，還是電影宣傳階段的各種物料，都在突出“家暴”二字。

這種混淆事實(shí)的行為，引起了大家的反感，紛紛抵制《監(jiān)獄來(lái)的媽媽》。

在這個(gè)過(guò)程中，電影的導(dǎo)演秦曉宇，在路演時(shí)的爆料，也讓電影再度引發(fā)爭(zhēng)議。

他稱趙簫泓還在監(jiān)獄服刑時(shí)，就已經(jīng)打算拍這部電影了，并且在監(jiān)獄中展開了拍攝工作。

拍攝時(shí)間是2019年到2021年。

但從法院的減刑裁定書來(lái)看，原本被判處15年有期徒刑，剝奪政治權(quán)利5年的趙簫泓，因?yàn)楸憩F(xiàn)良好，符合減刑條件，準(zhǔn)予減刑兩年，剝奪政治權(quán)利減為4年。

剩余刑期要執(zhí)行到2022年。

也就是說(shuō)，趙簫泓還在服刑期間，就開始拍電影了。

但按照相關(guān)法律規(guī)定，在此期間不得參與商業(yè)演藝、公開出鏡等活動(dòng)。

趙簫泓不僅拍了電影，還去國(guó)際電影節(jié)拿了獎(jiǎng)，并被塑造成了勵(lì)志大女主。

期間更是各種采訪不斷。

而比影片和主創(chuàng)靠篡改人設(shè)大肆收割名利更沒(méi)有底線的操作，是片方最初以公益紀(jì)錄片的名義審批備案，但最終卻拍成了院線商業(yè)電影。

并且還是先開機(jī)后備案，直接違反了相關(guān)的法律規(guī)定。

可見(jiàn)《監(jiān)獄來(lái)的媽媽》，把殺人犯包裝成勵(lì)志母親只是冰山一角，背后牽扯出來(lái)的一系列違法行為，才是真正觸碰到了紅線。

隨著主演趙簫泓的個(gè)人社交賬號(hào)被封禁，這部電影大概率無(wú)法如期上映了。

但到這里還沒(méi)結(jié)束。

娛樂(lè)圈中有不少明星藝人，都跟這部電影扯上了關(guān)系。

一個(gè)是為電影公開站臺(tái)發(fā)聲的姚晨。

在電影定檔的第一時(shí)間，她轉(zhuǎn)發(fā)并支持，稱趙簫泓是自己看過(guò)最勇敢的演出。

隨著公眾質(zhì)疑聲越來(lái)越大，姚晨不得不刪掉動(dòng)態(tài)，讓工作室公開回應(yīng)。

其稱姚晨原是出于對(duì)國(guó)產(chǎn)電影創(chuàng)作的關(guān)注，但對(duì)影片相關(guān)背景缺乏充分了解。

這種一句話試圖撇清關(guān)系的方式，并沒(méi)有得到大家的理解，反而讓姚晨過(guò)往言論被扒。

而8000萬(wàn)+粉絲的賬號(hào)公開支持，卻用不足200萬(wàn)粉絲的賬號(hào)回應(yīng)，也被質(zhì)疑不像是真的認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤。

另一個(gè)是擔(dān)任出品人的汪涵。

在電影的主創(chuàng)列表中，明確寫著汪涵的名字，而在影片主創(chuàng)參加國(guó)外的電影節(jié)，有觀眾提到汪涵時(shí)，影片的主創(chuàng)也并未否認(rèn)，而是紛紛點(diǎn)頭。

可見(jiàn)，汪涵的出品人身份不假。

但事件發(fā)酵后，汪涵什么都沒(méi)說(shuō)，一直處于隱身狀態(tài)，直到愈演愈烈，汪涵方才做出了回應(yīng)。

與姚晨的說(shuō)辭幾乎一樣，本人初衷為扶持文藝創(chuàng)作，未對(duì)項(xiàng)目背景及內(nèi)容進(jìn)行充分盡職調(diào)查，疏忽之下同意掛名出品人。

又是一句話，想把自己摘干凈。

但網(wǎng)友們對(duì)此并不買賬。

能夠擁有出品人的頭銜，大都是因?yàn)槌鲑Y，或是為項(xiàng)目拍板定方向的。

汪涵就算沒(méi)有參與這兩項(xiàng)，僅僅只是利用自身的名人效應(yīng)掛名，也必然知道會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。

難道如此草率的就給自己埋了個(gè)雷？

事實(shí)是，不管汪涵對(duì)這部影片的內(nèi)容是否知情，可以肯定的是他與導(dǎo)演秦曉宇交情匪淺。

在秦曉宇監(jiān)制的《第一次的離別》中，汪涵擔(dān)任總策劃、出品人，后來(lái)的《密語(yǔ)者》，兩人也是同樣的身份。

《監(jiān)獄來(lái)的媽媽》已經(jīng)是兩人的第三次合作了。

這也是網(wǎng)友們不滿汪涵輕飄飄的回應(yīng)，就想徹底切割的原因。

還有一個(gè)是周冬雨。

將最佳主角獎(jiǎng)?lì)C給趙簫泓的圣塞巴斯蒂安電影節(jié)，有一位中國(guó)評(píng)委周冬雨。

當(dāng)時(shí)趙簫泓拿獎(jiǎng)，還有不少人感謝周冬雨成功“撕獎(jiǎng)”，就連出品方拿獎(jiǎng)后，也專門提到了周冬雨。

只不過(guò)周冬雨并未對(duì)此做出任何回應(yīng)。

結(jié)語(yǔ)

原本國(guó)產(chǎn)電影走向國(guó)際，是一件值得驕傲的事。

但如今，這部國(guó)產(chǎn)電影被扒出問(wèn)題重重，還牽扯到了許多公眾人物以及相關(guān)單位。

反倒變成了對(duì)國(guó)產(chǎn)電影的抹黑。

這樣的作品是如何過(guò)審的？又是如何拿獎(jiǎng)的？

這恐怕不是大眾對(duì)于作品的一次集體審判那么簡(jiǎn)單，而是相關(guān)單位應(yīng)該自查自清，真正把爛掉的根拔出來(lái)吧！

別讓國(guó)產(chǎn)電影，進(jìn)入真正的影視寒冬。

對(duì)此，你有什么看法呢？