詳細比較說明，F-35和蘇57誰在真實戰場中更致命？

作者：赤劍天涯

其實如果單從蘇57和F35誰在空中更致命，其實這對了解軍事的資深軍迷來說是沒有懸念的事。

第一，過去10年里包括蘇57，殲16等飛機不只一次的和F35過過招，F35被稱為被“三軍通用拖垮”的胖子，一點也不為過。

敘利亞戰場俄羅斯部署了蘇57，以色列則部署了F35，雙方都曾在軍事行動中前后派出過各自先進的隱身五代機。

然后我們的殲16和殲15在各種場合和F35斗法的消息，大家多多少少也應該聽過，總的一句話，面對空中優勢更強的F22，我們都不帶慫的，何況本身攻擊機屬性很明顯的F35。

F35真是又肥機動性又菜，然后美國人及一堆美“狗狗”（拿狗糧）吹得又狠。

所以2020年，見過大世面（自己也拿到F35了），了解過2018，2019，2020等數次空中斗法的澳大利亞刊出了一則提醒“F35不要和中俄新銳的蘇57和殲16對抗，不然在超視距和近距離格斗等環節是落于下風的”。

所以，其實在真實軍事屆看來，蘇57這款隱身雖然相對其他五代機來說，差一點的真隱身機（區別于陣風，殲10C，F18E/F等做過局部RCS優化的4+++戰機），不論是機動性，高速的戰場抵達性，雷達電子戰（俄羅斯產品相對美歐系顯粗糙但功率和作用距離真的是大，不只一次在實戰中和真實對抗中利用這一優勢壓制住了美歐產品）等水平都是超過F35的。

F35就是一款性價比高，適合大批量生產，年產量能爆單的，樣樣都想講究，樣樣都不太行的多用途飛機，還是被攻擊機屬性帶偏的戰斗機。

F35屬于遇到上一代選手，有優勢，類似于早期F16打中期和早期米格21的優勢，但面對上一代產品的臨近代際產品，比如4+++的陣風，殲16和蘇30等就優勢不明顯，甚至大意和發揮不好的時候，容易被吊打的存在。

美國軍人現在的大意，真的是太普遍了，就比如這次營救F15E飛行員的“葫蘆娃救爺爺”救援，如果美國人不那么“托”大，多配屬點護航火力和電子戰等配屬機種，真不至于被伊朗那脆弱的防空力量敲掉那么大的損失。

要知道事發地點雖然在伊朗境內，但防空武器的配屬其實有很多限制條件的，基本沒誰能做到國土的任意一個點位都能被2-3防空武器交替保衛著，國土面積大的國家和地區，只能對關鍵及要害地區實施重點防御，其他地方棄療是常態。

所以美國這次營救居然很多損失是被步槍等輕武器及伊朗人從很遠的地方扛來的單兵武器擊中的，但凡伊朗人在附近有1-2座35或者37高炮，或者有2-3臺真正的防空導彈設施（比如法國海響尾蛇這樣的8聯裝防空導彈），除了個別飛得高的戰斗機，美國人各種救援直升機，運輸機，攻擊機都會被全部報銷。

所以美國人的東西大家即不要過度盲從，更不需要神話，美國人搞的東西也是工業制品，也是會有各種毛病的，美國人被槍一打，也是會死的，沒必要像以前的大水和踢館“尬”吹美國武器，然后狂貶中俄武器和中式制度。

拿美俄羅斯分別在烏克蘭戰場和伊朗使用五代機來看，美國的F35被伊朗那孱弱的防空武器擊中，真的在意料之中，畢竟F35渡的金身太假了。

蘇57和F35在真實戰場環境中，F35使用的頻率明顯更高，那是因為伊朗在過去幾十年里一直受制裁，所以一直缺乏先進的戰斗機和防空導彈，甚至俄烏開戰前和美以伊對打前，伊朗軍事國際排名領先烏克蘭，那是因為伊朗有大量遠程的巡航和彈道導彈的加分項，而單論到空軍項和防空火力來說。

伊朗和烏克蘭米格29的數量雙方差不多，但烏克蘭的蘇27是超過伊朗擁有的F14的，烏克蘭擁有的S300防空導彈數量也超過伊朗許多倍，伊朗勝在國土面積大，各種不算太先進的中近程防空導彈比烏克蘭多。

但美以2月28日的斬首偷襲，其實就把伊朗的防空下限拉得很低。

對比烏克蘭開戰后，馬上得到美歐國家的全體系援助，伊朗這是真的比不過的。

所以在開戰2周后，美以的戰斗機基本可以在伊朗上空肆意妄為了，但凡伊朗防空成點體系，美以飛機都不至于浪成這樣子。

所以我們對比俄羅斯和美國以色列面對對手的防空強度來看，俄羅斯蘇57面對的防空壓力是大于美以的F35的。

畢竟烏克蘭很快得到了歐美國家全方位的援助，情報，豹2，愛國者，F16，海馬斯等，而伊朗呢，打到40天，得到了什么？

所以正由于伊朗先被斬首偷襲然后又被空襲持續放血，所以和烏克蘭差不多同樣的戰爭起點，但俄羅斯空天軍除了蘇57外，在烏克蘭已經不敢大量動用空天軍其他力量參與空襲了。

而美以面對的防空難度是越來越低，畢竟伊朗的各種導彈及軍事目標是處于越打越少的狀態。

現在的美國和以色列才剛像俄羅斯空天軍開始損失蘇30，蘇35，蘇25的時候，只不過這會沒軍迷狂罵美國和以色列菜。

真懂軍事，真和軍事相關的人，看俄烏沖突，我們持同情立場的，俄羅斯遇到的事，我們未來和美國掰手腕肯定也會遇到。

但看美伊以大家猜下懂軍事，干軍事這幫人是怎么看的？

比如福特號堵馬桶，洗衣房起火，不只是設計上有問題（艦上灰水，黑水出問題），老美官兵素質下降，加上天災的疊加（艦艇部署中的搖晃）讓我們海軍方面的把老美的底看了個真切。

老美海軍艦艇面對伊朗及胡塞武裝的導彈及無人機攻勢的時候，那個編隊防空能力的退化程度，讓我們都在腦補美國人現在能達到我們幾成的功力。

然后伊朗這不太先進的導彈加數量稀松的發射量都讓美以的防空反導防線如同虛設，不說面對我們了，換成俄羅斯上，老美和以色列現在這防空反導能力，他們都扛不住。

所以在F15E失事前，就有很多人在估算老美防空導彈（愛國者），海基和空射彈藥的消耗量了（不僅包括戰斧，還有AGM-158系列）,那時候已經得出老美已經輸一半的結論了，要不，你以為老美是善人，那么樂意和人開啟談判呀？

明顯用力了，還實在拿不下，騎虎難下，想脫身修正和補充所以才開啟的談判。

老美的地面戰斗彈藥，早在烏克蘭就消耗得七七八八了，所以后面赤劍及一些大佬的推演，就非常有趣了，我們繼續從東亞回到中東。

F-15E這次救援活動，大佬們認為美國救援的投入遠遠超過了他們的預期，所以才有點像添油戰術一樣，不斷往里面鋪人鋪裝備，他們的指揮官已經沒啥好的辦法了，我們甚至都能感覺美國人當時在賭伊朗沒有能力再在這個地方干美國人的后續飛機第二次了。

所以美俄在中東和歐洲的兩次親下場體驗，軍事界的看法是不一樣的。

雖然蘇57出動少，俄羅斯后期已經甚少動用有人機了，多用遠程導彈和無人機攻擊烏克蘭，但基輔這個布滿了歐美防空體系支撐的要塞被蘇57洞傳，并發射精確制導彈藥炸毀了烏克蘭重要的軍火倉庫是事實。

軍事界也認為蘇57證明了，它能在真實的戰場環境中有效的對抗西方先進防空武器（不只老美援助烏克蘭的愛國者）。

而F-35呢，別看出動得多，但真正高強度的防空作戰，F-35真沒參與，在伊朗幾乎沒有遠程防空導彈也沒有先進戰機升空及預警，加油，電子戰機加持的情況下被近程防空導彈擊中了，不得不說，“盛名之下，其實難副”。

過去老美吹得太厲害了，實戰中，F-35真的很難和中俄的先進防空體系相抗衡。

作為五代機來說，它的實力是最墊底的，弱于蘇57，F-22，殲-20及殲-35之后。

所以但從目前的戰績來說，歐美體系加持的烏克蘭，蘇57出動了，攻擊防守嚴密的援烏武器庫，全身而退。

而缺乏先進防空導彈，先進戰機及各種輔戰軍機的伊朗，不只開局被打掉了領導層，還被美以的空襲打掉了諸多先進軍事單位的情況下，居然在可有可無的防空火力中被伊朗人的導彈干下來了，F-35先進么？

起碼在這里，赤劍不認為先進。

F-35在面對伊朗可有可無的防空火力的時候，生存力上一代的F-15E，A-10等非隱身戰機沒啥區別，大家說F-35算先進算厲害么？

所以，赤劍認為，蘇57相對F-35來說，重型且機動性更好的蘇57更占優勢，對對手的威脅也更致命。（本文完）