日本出大事！東京萬人怒吼“不要戰(zhàn)爭”，高市政府被推上風(fēng)口浪尖

大家好，我是小譯！

5月19日傍晚，東京飄著小雨，但日本國會議事堂前廣場上密密麻麻都是人。不是櫻花季的游客，是憤怒的市民。

上萬人舉著熒光棒和標(biāo)語牌，擠滿了國會周圍的每一寸空地。主辦方說，今天來的，約有一萬人。

“守護(hù)憲法第九條！”“停止部署導(dǎo)彈！”“高市下臺！”

口號聲此起彼伏，穿透雨幕，震得國會大樓的玻璃窗都在微微發(fā)顫。

這不是什么小打小鬧的湊熱鬧，是日本社會積壓已久的憤怒集中爆發(fā)。

據(jù)新華社和日本《赤旗報(bào)》消息，這次集會由“不要破壞憲法第九條！執(zhí)行委員會”發(fā)起。傍晚五點(diǎn)多，人潮開始從四面八方涌向國會議事堂前。大家手里舉著五花八門的標(biāo)語牌，有的寫“停止修憲和擴(kuò)軍”，有的寫“不得破壞憲法第九條”。

不光有橫幅標(biāo)語，還有人舉熒光棒，在黃昏的暮色中亮成一片。

口號基本統(tǒng)一高呼“守護(hù)憲法”，喊“停止對美國言聽計(jì)從的政治”，有節(jié)奏地反復(fù)高喊“不需要擴(kuò)軍法律”。

現(xiàn)場秩序井然。沒有推搡，沒有沖突。日本民眾的反抗，從來都是這種安靜但堅(jiān)定的方式不打砸不鬧事，就站在這里，讓你看見民意。

各個政黨的人也沒缺席。日本共產(chǎn)黨參議員仁比聰平、社民黨干事長拉薩爾石井、“沖繩之風(fēng)”參議員伊波洋一、“中道改革聯(lián)盟”眾議員有田芳生、立憲民主黨參議員小西洋之都在現(xiàn)場發(fā)表了講話。

仁比聰平說了一句很狠的話：“被大家的呼聲逼入絕境、陷入孤立的是高市政權(quán)。”

這話翻譯一下就是別以為你高市坐在首相官邸里就穩(wěn)了，外面這一萬多號人，民意站在我們這邊。

抗議者的構(gòu)成也很有意思。不是清一色的年輕人，也不是清一色的老年人。

40多歲的男性、50多歲的女性、護(hù)理機(jī)構(gòu)的工作人員、大學(xué)教授什么人都來了。

一位40多歲的男性說：“看著如今高市政權(quán)的所作所為，我感到一種正朝著法西斯主義一路狂奔的危險(xiǎn)感。”語言很直接，情緒很強(qiáng)烈。

一位50多歲的女性說：“高市一味地大談修憲、放寬武器出口限制等與戰(zhàn)爭相關(guān)的話題，讓我再也坐不住了。”

再說說抗議的矛頭指向誰主要是高市早苗政府的修憲計(jì)劃和一系列擴(kuò)軍備武措施。

日本現(xiàn)行憲法1947年施行，第九條那是寫得明明白白“永遠(yuǎn)放棄以國權(quán)發(fā)動的戰(zhàn)爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段”，“不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭力量，不承認(rèn)國家的交戰(zhàn)權(quán)”。正因?yàn)橛辛诉@條，日本戰(zhàn)后79年才得以維持和平發(fā)展。

高市和日本右翼勢力長期以來想改的就是這條。高市早苗2025年2月在施政方針演說中就已經(jīng)放話，期待“早日實(shí)現(xiàn)在國會發(fā)起修憲動議”。4月又在自民黨大會上煽動“時(shí)機(jī)已到”。

什么叫“時(shí)機(jī)已到”？翻譯一下就是我覺得現(xiàn)在可以動手了。

更讓人擔(dān)心的是，她還給自己定了時(shí)間表。明年黨大會召開的時(shí)候，要確保修憲動議已經(jīng)有了眉目。

這種話從日本首相嘴里說出來，前所未有。日本共產(chǎn)黨官方媒體直接定性：現(xiàn)任首相親口點(diǎn)明修憲項(xiàng)目的優(yōu)先順序，甚至設(shè)定了時(shí)間框架來帶頭推動修憲，這是絕對不被允許的。

維新會主張刪掉“不保有戰(zhàn)力”的規(guī)定。什么意思？就是把和平憲法里限制日本保有正規(guī)軍隊(duì)的緊箍咒徹底拿掉。

改法具體怎么推？先走一條迂回路線。直接動第九條，國內(nèi)反對聲浪高、國際阻力大。右翼就換了個路子借“應(yīng)急治理”當(dāng)幌子，先擴(kuò)大內(nèi)閣集權(quán)，再逐步消解憲法約束。

這一手很陰。你不是反對改第九條嗎？我先不提第九條，先弄個“緊急事態(tài)條款”。等你接受了，我再往里塞東西。

高市上臺后，軍事動作一個接一個。國防預(yù)算逐年上調(diào)，導(dǎo)彈部署計(jì)劃穩(wěn)步推進(jìn)。

另外，高市政府被曝最早2026年成立“國家情報(bào)局”，仿效美國中央情報(bào)局模式。自民黨聯(lián)合執(zhí)政伙伴維新會也舉雙手贊成。

雅虎新聞點(diǎn)出了一個有意思的現(xiàn)象：高市出席國會和召開記者會的次數(shù)，跟歷任首相相比，極端偏少。政策說明機(jī)會少得可憐，但政策大轉(zhuǎn)向卻在接連發(fā)生其中就包括解禁殺傷性武器出口限制。

日本前立憲民主黨代表枝野幸男很直接地批評：高市政權(quán)解禁殺傷性武器出口，將此前的一切全部推翻并放棄，完全違背了日本戰(zhàn)后“和平國家”形象，有損“日本國格”。

現(xiàn)在回到集會的現(xiàn)場，再說幾個細(xì)節(jié)。

一位埼玉縣的抗議者在接受采訪時(shí)說了句很樸實(shí)的話：“重新讀了憲法后，覺得第九條絕對不能改。”

這話背后是什么？是越來越多的日本普通人在重新翻出憲法，逐字逐句地研究第九條。

這個細(xì)節(jié)非常值得注意。當(dāng)一個國家的民眾需要主動去“重新讀憲法”來確認(rèn)自己的底線時(shí)，說明什么？說明政府的行為已經(jīng)觸發(fā)了民眾的不安全感。

集會上還有一個年輕人和一位老人在爭執(zhí)“咱們真的需要戰(zhàn)機(jī)嗎？”兩人從爭吵迅速轉(zhuǎn)到互相擁抱，哭著感嘆：“不能忘記教訓(xùn)啊……”這是現(xiàn)場一位目擊者描述的片段。很多日本年輕人雖然沒有親身經(jīng)歷過戰(zhàn)爭，但歷史的教育還在起作用。

丹治亮介在集會上告訴記者：“絕對不能讓戰(zhàn)爭發(fā)生。日本曾做過非常惡劣的事，可能很多日本人逐漸忘記了。但我越是了解，就越覺得絕對不能再讓那樣的事情發(fā)生。”

這句話分量很重。一個日本國民親口說自己的國家“曾做過非常惡劣的事”，在當(dāng)下的日本政治語境中，這種聲音不多見了。

反對修憲的不光是普通民眾。學(xué)術(shù)圈也在發(fā)聲。

日本慶應(yīng)義塾大學(xué)名譽(yù)教授大西廣在集會現(xiàn)場對記者說，日本政府近期的擴(kuò)軍備武動向違背了憲法和平主義理念，必須加以阻止。

主辦方代表菱山南帆子在致辭中說：“為了從日本加害的歷史中吸取教訓(xùn)，不讓和平憲法被修改，這一年是非常重要的時(shí)期。”

把修憲和擴(kuò)軍放在一起看，好像這是個全國上下都關(guān)心的大問題。但民調(diào)數(shù)據(jù)擺出來之后，反差很大。

《朝日新聞》5月9日發(fā)布的民調(diào)顯示，受訪者從12個選項(xiàng)中僅選出一個“最希望政府優(yōu)先處理的政治課題”。“憲法”這一選項(xiàng)占比僅有1%，排在倒數(shù)第一。排名第一的是“養(yǎng)老金、醫(yī)療、護(hù)理”，占比38%。

38%對1%。日本人最關(guān)心什么？不是改憲法，是養(yǎng)老金和醫(yī)保。

日本共同社民調(diào)顯示，絕大多數(shù)受訪者認(rèn)為，推進(jìn)修憲討論應(yīng)“優(yōu)先達(dá)成包括對修憲持慎重態(tài)度的政黨在內(nèi)的廣泛共識”。說白了就是不著急，慢慢談，別強(qiáng)行推。

但高市等不及了。

日本共產(chǎn)黨官方媒體指出，無論哪一項(xiàng)民意調(diào)查，都沒有顯示出日本民眾將修憲視為優(yōu)先課題。國民的意愿與高市的意圖完全相悖。

這種“廟堂上烈火烹油，江湖上冷若冰霜”的局面，正是日本社會當(dāng)下最撕裂的地方。

除了東京，當(dāng)晚日本全國多地還舉行了聯(lián)動集會，抗議高市政權(quán)加速推進(jìn)擴(kuò)軍修憲等危險(xiǎn)動向。這不是一座城市的憤怒，而是整個日本社會的焦慮在向外涌。

回到5月19日傍晚的國會門前。

雨越下越大，但沒有人離開。上萬支熒光棒在雨中晃動，口號聲蓋過了雨聲。65年前，日本民眾也曾這樣走上街頭，反對日美安保條約。半個多世紀(jì)過去了，那份守護(hù)和平的力量，依然沒有消失。

一位現(xiàn)場抗議者的話我印象很深：“護(hù)理的對立面就是戰(zhàn)爭。我們要致力于建立一個既不能殺人，也不會被殺的關(guān)懷型社會。”

這句話從護(hù)理行業(yè)從業(yè)者口中說出來，視角很不一樣。他沒有講地緣政治，沒有講國家安全，他講的是人。

這場集會最終和平收場。沒有人被捕，沒有發(fā)生沖突。民眾散去之后，國會議事堂前恢復(fù)了往日的寂靜。但那些舉著熒光棒喊口號的身影，那些“不要戰(zhàn)爭”的聲音，已經(jīng)通過媒體和社交網(wǎng)絡(luò)傳遍了日本。

高市政權(quán)是否聽得見？

2025年底，數(shù)百名日本民眾在首相官邸前集會，抗議高市涉臺錯誤言論。1700人在新宿抗議。11月，東京連續(xù)三周周末在首相官邸前集會抗議。

每次都是一樣的模式民眾喊口號，提要求，然后散去。然后下一次再來。

數(shù)據(jù)擺在那里修憲不在日本民眾的優(yōu)先清單里，排在第一的是養(yǎng)老和醫(yī)保。高市推的政策，跟百姓關(guān)心的東西，背道而馳。

這就是今天日本最大的問題：誰在代表誰？