《家業》爆是爆了，可棄劇的觀眾也越來越多，問題主要出在兩方面

最近打開各大文娛平臺，刷到最多的古裝劇絕對是楊紫、韓東君主演的《家業》。這是央視八套2026年5月17日開播的重頭大劇，剛上線就拿到酷云實時收視峰值破1.5781%、雙集平均1.1748%的好成績，熱搜天天輪番上，說是當下最火的古裝劇沒人反對。可奇怪就奇怪在，一邊熱度收視居高不下，一邊越來越多觀眾說棄就棄，評論區吐槽聲都快漫出來了。

很多人一開始都是抱著極高期待點開這部劇的，央八黃金檔出品，楊紫扛旗的古裝劇，宣傳還打了大女主傳統文化爽劇的標簽，預告里徽州制墨的場景又拍得太有氛圍感。誰不是盼著看女主從家道中落到重振家業的逆襲，順便還能跟著了解一下傳統制墨手藝呢？結果真追更了才發現，預期拉得有多滿，失望就有多大，完全就是買家秀和賣家秀的差距。

第一個被觀眾罵上熱搜的，就是濾鏡和服化道。十級磨皮濾鏡往女主身上一加，厚重得讓人喘不過氣，好好一部主打徽式美學的劇，直接被濾鏡毀了大半。本來實景的徽州街巷、古色古香的墨莊質感都不錯，結果過度虛化加上專屬磨皮，整個畫面糊得看不清細節。

楊紫演的女主李禎，臉白得發光，連個毛孔都找不著，完全沒了年代劇該有的質感。不管是在墨坊親手制墨，還是經歷家破人亡的變故，臉上永遠干干凈凈白白嫩嫩，連一點灰塵或者憔悴感都沒有，懸浮得讓人看一眼就出戲。濾鏡不光磨掉了細節，還把整個畫面的層次感都弄沒了，本該有美感的徽派建筑和制墨工藝，變得千篇一律毫無記憶點。

有觀眾調侃，看完整集就記住了女主白得發亮的臉，啥徽州制墨的特色都沒記住，完全就是粗制濫造的偶像劇路子。不光濾鏡拉胯，部分服化道也不走心，明明打著制墨世家的旗號，部分年輕角色的服飾太精致，款式材質都和設定的年代對不上，看著別提多別扭了。這點小問題堆多了，觀眾的好感自然也就慢慢磨沒了。

要是濾鏡和服化道的問題還能咬咬牙忍一忍，那混亂稀碎的劇情，就是壓垮觀眾耐心的最后一根稻草。宣傳說好了是大女主爽劇，結果實際看下來，女主人設別說爽了，憋屈得讓人隔著屏幕都想上火。不少觀眾都吐槽，這哪里是大女主，分明就是個拎不清的啞巴新娘，遇事只會被動承受，半點兒主見都沒有。

一開始鋪墊了徽州制墨三大家的背景，女主所在的李家贏了貢墨競爭，本以為要迎來家族高光，結果女主爹值班喝了點酒，整批貢墨全燒沒了。好好一個大家族就因為一壺酒徹底垮了，兩個叔叔一個死在獄中一個被打瘸，這個設定離譜到讓很多人都接受不了。女主一家被逐出李家后，成年的女主也沒一門心思搞事業復仇，反倒前期一直戀愛腦，全心思撲在青梅竹馬身上。

明知道對方不靠譜，她還是愿意拿出全部嫁妝幫他脫困，就算察覺到對方盯著自家的墨方，也始終選擇心甘情愿相信。大婚當天家族攔下婚事，女主發現墨方被哥哥偷偷送給了竹馬，她第一反應不是指責哥哥認清對方真面目。反而當眾撕碎墨方，對著阻攔的叔叔們大發脾氣，硬生生演了一出無理辯三分的戲碼，邏輯完全不通，直接把女主人設作崩了。

除了劇情邏輯扯，主演的演技和臺詞也成了棄劇的主要原因。這部劇演員表現兩極分化特別明顯，富大龍、田小潔、吳冕這些老戲骨演技全程在線，收獲了一堆好評。可男女主的表現，爭議直接拉滿，撐不起核心角色的分量。

男主韓東君第六集才正式出場，前幾集只有童年的戲份，成年出場后表現木訥，眼神空洞臺詞還生硬，完全沒代入感。楊紫則被批表演太模式化，表情單一哭戲都是模板，再加上厚重的濾鏡擋著，進一步削弱了表情的層次。完全沒演出徽州制墨世家大小姐該有的溫婉和堅韌，看著總覺得差了點意思。

客觀說，《家業》也不是一點亮點都沒有，把徽州制墨傳統文化融入劇集，讓更多人了解傳統手藝，這個初衷真的值得肯定。作為央八播出的劇集，制作經費也不算少，沒必要在這些細節上偷懶糊弄觀眾。核心問題還是制作方不夠用心，太急于追求流量熱度，反倒把最該重視的劇集質量給丟在了一邊。

觀眾看電視，本來就是看精彩的故事鮮活的角色，還有精良的制作，沒人愿意為過度磨皮、懸浮劇情和敷衍演技買單?！都覙I》這次的教訓，其實也給所有影視制作方提了個醒，流量不是萬能的，哪怕開局熱度再高，不用心打磨作品也留不住觀眾。你們追《家業》了嗎？是選擇繼續追更還是早就果斷棄劇了，不妨說說自己的看法。

參考資料：光明網 《熱播劇<家業>熱度與爭議并存現象分析》