四川
今天凌晨1點半，汪涵工作室突然發(fā)了一條微博。
聽起來很誠懇。
但你只要稍微翻翻時間線，就會發(fā)現(xiàn)不對勁。
事情是怎么鬧大的
姚晨5月10日轉(zhuǎn)發(fā)了這部電影的宣傳，用詞極盡贊美。她說這是自己看過最勇敢的演出，不是技巧，是生命本身。
這條微博很快把電影推到了大眾面前。
網(wǎng)友們抱著好奇心去看簡介，然后有人去翻了當年的判決書。這一翻，所有人都傻了。
真相和電影完全是兩個故事
趙簫泓，原名趙曉紅。
2009年4月，她和丈夫張勃因為床鋪的瑣事吵了起來。吵著吵著，她拿起水果刀，一刀刺進了丈夫的胸部。法醫(yī)鑒定顯示，那一刀精準刺穿了主動脈。張勃當場失血性休克死亡。
法院認定她犯故意傷害罪，判了15年。
判決書寫得很清楚。沒有長期家暴，沒有防衛(wèi)情節(jié)。多位證人包括合租室友和雙方親屬都作證，兩人關(guān)系總體正常，只是偶爾因家務吵架。吵完就和好。
就這么一起因瑣事引發(fā)的激情殺人案，被電影包裝成了一個悲情故事。家暴的帽子扣上去，刑期從15年改成10年，一個殺人犯瞬間變成了反抗壓迫的英雄。
更離譜的事還在后面。
趙簫泓2019年還在服刑期間，導演秦曉宇就進入了監(jiān)獄選她當主演。我國法律規(guī)定，服刑人員原則上禁止參與商業(yè)電影拍攝，僅限于非商業(yè)性的改造活動。《監(jiān)獄法》寫得明明白白，監(jiān)獄的所有活動必須服務于教育改造的目的，不能用來賺商業(yè)利潤。
律師周兆成說得直白。如果片方最初以拍紀錄片申請審批，實際卻拍成了商業(yè)故事片，那既違背了審批的公益目的，也違反了監(jiān)獄管理的強制規(guī)定。
汪涵為什么這時候跳出來
汪涵說自己5月16日就拿到了片方的確認函，對方承諾永久刪除他的出品人署名。
但網(wǎng)友們真正憤怒的地方就在這里。你16號就拿到了函件，為什么硬生生憋到今天凌晨才發(fā)聲明。這幾天全網(wǎng)已經(jīng)罵翻天了，官媒也點名了，你才急匆匆跑出來說我早就解約了。
這不就是緊急避險嗎。
更讓人不舒服的是，電影宣傳的時候，出品人的名頭可是被拿來當信用背書的。到了圣塞巴斯蒂安國際電影節(jié)，導演還笑著拿汪涵的名號當賣點。現(xiàn)在出了問題，一句疏忽和沒投錢就想把事情撇干凈。
姚晨那邊也沒好到哪里去
姚晨工作室5月18日發(fā)了聲明，說轉(zhuǎn)發(fā)電影是出于對國產(chǎn)電影創(chuàng)作的關(guān)注，但對影片相關(guān)背景缺乏充分了解，會審慎自省。還特意補了一句，自己沒有參與投資。
這個回應和汪涵的幾乎一模一樣。都說自己是好心辦壞事，都被蒙在鼓里，都被片方坑了。
說實話，這件事最讓人心里堵的，不是明星道歉或者切割。而是一個更深層的邏輯漏洞。
汪涵也好，姚晨也好，他們的問題不在于說了什么。而在于他們在轉(zhuǎn)發(fā)、掛名、站臺的時候，根本沒有去做最基本的核實。一個主持人，一個演員，手里握著幾千萬粉絲的信任。他們的一句推薦，能直接影響無數(shù)人的判斷。
當這種影響力被濫用，后果就不是一句疏忽能交代過去的。
這個事件真正該被追問的，不是明星什么時候道歉，而是我們到底還要被多少次的"不知情"糊弄過去。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
