高市早苗前往韓國，李在明高規(guī)格接待，但在兩件事上不打算松口

5月19日，普京來中國了，中俄之間的合作引發(fā)了世界關(guān)注。同樣是19日，日本首相高市早苗，也應(yīng)邀訪問了韓國，還與李在明在其故鄉(xiāng)安東舉行工作會(huì)晤。

也同樣引起了輿論的冷嘲熱諷，當(dāng)然，此次比較標(biāo)志性的事件是，高市早苗在和李在明會(huì)談的時(shí)候，提出邀請(qǐng)李在明去泡溫泉。

并表示，“以后跟別的國家，有什么煩心事，咱們就常打電話。”

如果這個(gè)事情放在其他國家高層身上，其實(shí)也沒什么，比較“溫泉外交”也算得一說，但是放在高市身上，多少有點(diǎn)膈應(yīng)。

更何況，高市實(shí)在是太看得起自己在李在明心里的分量了，還談什么別的國家有什么煩心事，就經(jīng)常打電話。如果李在明真的這樣做了，那么他也就沒必要堅(jiān)持什么務(wù)實(shí)外交了。

干脆直接像尹錫悅那樣，去白宮唱感恩的心好了。

當(dāng)然，這一次高市去韓國也是帶著自己的籌碼和目的去的。

第一張牌，就是高市與李在明的“故鄉(xiāng)外交”，上一次，高市邀請(qǐng)李在明去奈良打架子鼓，這一次李在明邀請(qǐng)高市去安東做客，在國際外交史上，確實(shí)算罕見的動(dòng)作。高市自然也寄希望于這種溫情外交，建立她與李在明的私人外交關(guān)系，進(jìn)而穩(wěn)固韓日同盟。

第二張牌，高市給韓國等國家送上了100億美元的金融支持大禮包，通過日本國際協(xié)力銀行向亞洲當(dāng)?shù)仄髽I(yè)發(fā)放貸款，支持他們從中東以外地區(qū)，如美國、澳洲采購原油及石油產(chǎn)品。

同時(shí)由日本貿(mào)易保險(xiǎn)提供出口保險(xiǎn)和融資保證，在油價(jià)暴漲或貨款難回收時(shí)兜底，降低企業(yè)的資金壓力和交易風(fēng)險(xiǎn)。

這對(duì)受中東能源危機(jī)影響的韓國來說，無異于雪中送炭。當(dāng)然這種給予本身是相互的，因?yàn)槿毡疽蚕Ｍ晚n國建立“供應(yīng)鏈合作伙伴關(guān)系”，實(shí)現(xiàn)原油、石油產(chǎn)品及液化天然氣相互調(diào)劑供應(yīng)，以及開展互換交易。

第三張牌，則是歷史牌了，日本同意啟動(dòng)對(duì)1942年日本山口縣宇部市“長生煤礦”遇難者遺骸的DNA鑒定工作，從歷史問題中的人道主義事項(xiàng)著手開展合作。這也算是高市在歷史問題上對(duì)韓國做出的讓步與妥協(xié)。

在這三張牌之下，高市的訴求幾乎是擺在明面上的。

一方面，日本積極推動(dòng)與韓國簽署《物資勞務(wù)相互提供協(xié)定》，希望日韓軍隊(duì)能在緊急情況下互相補(bǔ)給燃料、彈藥，甚至共享軍事基地，以此構(gòu)建以日本為樞紐的區(qū)域防務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

另一方面，高市早苗試圖拉攏韓國在對(duì)華強(qiáng)硬路線上“對(duì)表”，尤其在涉華主權(quán)等敏感議題上尋求韓方背書。

而李在明的回復(fù)也是十分清晰的，面對(duì)日本的第一個(gè)訴求，韓國國防部已公開表示“并未考慮簽署。”

至于第二個(gè)訴求，李在明的回復(fù)是面對(duì)瞬息萬變的國際局勢，韓日、韓美日合作很重要。但是為實(shí)現(xiàn)地區(qū)和平穩(wěn)定，中日韓三國相互尊重、開展合作并謀求共同利益至關(guān)重要。

也就是說，在高市早苗的一通忽悠之下，李在明沒有上當(dāng)，而是選擇了微笑地回絕。

他很清楚日本如此急切地拉攏韓國想要干什么，也清楚其中的后果，但是韓國與日本的歷史關(guān)系和現(xiàn)實(shí)利益，又注定了韓國不可能完全拋開日本。所以李在明在“美日同盟壓力”與“中韓務(wù)實(shí)需求”之間走的是一條平衡木。

而高市早苗，現(xiàn)在已經(jīng)是只能前進(jìn)不能后退的過河卒，哪怕她已經(jīng)清楚這么做會(huì)導(dǎo)致日本陷入萬劫不復(fù)之地，但她既然邁出了關(guān)鍵性的一步，便不會(huì)輕易收回了。

在這條路上，高市現(xiàn)在能做的，就是拉攏更多的炮灰，給日本壯膽，同時(shí)又生怕美韓澳等盟友真的拋棄了自己。

其實(shí)，相較于外部環(huán)境的變化，高市早苗上臺(tái)以后采取的激進(jìn)政策所造成的后果，現(xiàn)在已經(jīng)開始反噬其自身，根據(jù)日本共同社的報(bào)道，高市內(nèi)閣的支持率，已經(jīng)下降2.5個(gè)百分點(diǎn)，降低到了61.3%，而這種降低也就是最近兩個(gè)月的事情。

其背后的主要原因在于，民眾對(duì)于政府在處理中東危機(jī)上的不滿，以及高市激進(jìn)的軍事擴(kuò)張政策，給民眾帶來的不安全感。

因此，我們現(xiàn)在再去看高市早苗及其內(nèi)閣，就如看一個(gè)叼著火柴鉆進(jìn)火藥庫的老鼠。越是急切想要通過外交突破來挽回形象，越容易急功近利露出破綻，這次韓國之行吃了軟釘子，已經(jīng)說明韓國并不愿意跟著日本在危險(xiǎn)的道路上裸奔。

接下來高市早苗恐怕還會(huì)繼續(xù)在周邊國家奔走推銷自己的對(duì)抗主張，但越來越多的國家都已經(jīng)看清，日本這種犧牲地區(qū)和平換取自身政治私利的操作，最終只會(huì)把整個(gè)東亞拖入動(dòng)蕩，自然也不會(huì)有人愿意輕易接下日本拋來的這個(gè)燙手山芋。