俄核潛艇蓋網防無人機，美專家卻憂心自家轟炸機，核威懾被顛覆？

如果非要套上哪個國家，那俄羅斯的各種無人機對烏克蘭造成的損失顯然也是個不小的數字。軍事技術發展的規律對不同國家之間的是平等的，俄羅斯烏克蘭都是如此。

從這個角度來說，俄羅斯給核潛艇拉上防護網倒是沒什么問題，總比防備都不做要好得多。俄羅斯之前很多被襲擊的目標，真的屬于那種基本防護都沒有做到位的，俄羅斯黑海艦隊多次被襲擊，就有這方面的因素，只能說吃一塹長一智確實沒有那么容易。

當然我們也知道，在現代軍事之中，防御的成本總是大于進攻的，這一點無論有沒有無人機技術都是如此。最近一段時間俄羅斯反復被烏克蘭攻擊，俄羅斯防御無人機的能力不足還在恐怕關鍵問題還是在于，俄羅斯在對烏克蘭戰略目標的打擊能力不足，使得烏克蘭依然保持著很強的破壞能力。

而這就是無人機的局限性了，俄羅斯對烏克蘭的戰略轟炸任務，現在導彈反而只是次要的，主要的還是各種無人機，雖然這些無人機真的很便宜，航程也很長，可是打擊縱深目標的準確度著實不行。所以俄烏的戰線，也就成了現在這個怪異樣子。

只能說現代軍事技術的變革，確實有時候會帶來很不一樣的場面。而這背后的影響，可能遠遠比我們想象之中更加深遠。我們不妨舉個例子，烏克蘭在對俄羅斯搞“蛛網行動”，破壞了一大批俄羅斯轟炸機之后，烏克蘭支持者普遍是歡欣鼓舞的。

但是美國的戰略專家們卻憂心忡忡，他們擔心的不是俄羅斯怎么樣，是他們知道一個問題，美國也有大量的戰略轟炸機，這套滲透破壞對美國的戰略轟炸機機隊同樣有效。

而且因為轟炸機機體太大，所以除了少數機場之外，很多機場根本沒辦法給戰略轟炸機提供機堡。典型的例子就是美軍B-2這種高檔貨在轟炸伊朗的時候，在迪戈加西亞這樣的大型軍事基地，有一部分都要露天存放，更別說其他的基地了。

俄烏沖突之中，在西方的默許之下，烏克蘭對俄羅斯的戰略威懾系統，包括轟炸機和戰略預警雷達進行了多次的攻擊，西方輿論界當然可以歡欣鼓舞，但是真正的戰略學者必須思考，這對于美國的核威懾系統意味著什么。

全面思考之后，美國人可能不得不面對這樣的結論，那就是這些無人機技術固然可以對俄羅斯造成打擊，但是也同樣能影響美國的核威懾可靠性，尤其是在美國占據核技術存量優勢的當下，美國受到的影響可能更大。

事實證明，雖然美國硅谷系軍事公司炒作出來了不少反無人機項目，但是美軍在反無人機的意識上是很糟糕的。這次美伊沖突就是如此，美國大量高級別的目標，都是被伊朗無人機摧毀的，而美國方面的防御措施也是不怎么成熟。

而美軍的戰略核潛艇，更是美國的核威懾體系的基石，雖然核潛艇在潛航狀態難以被發現，但是終究是要在港口的，如果美國的戰略核潛艇真的在港口被干掉幾艘，對國內的國家戰略都有巨大的影響。照理說反無人機的很多設施并不貴，但是目前看來，美軍并沒有在這方面進行改進的想法。

反過來說，長航時無人機這種東西也可以作為核載具來使用，伊朗發射的無人機可以波及到塞浦路斯，證明這些裝備的射程潛力比我們想象中更大。中國定義洲際導彈射程要大于8000公里是因為中美之間的地理條件，但是并非所有國家都是如此，無人機完全可以作為核武器的運載工具，而它攔截起來可能相當困難，因為這個時候進攻方可以采取通過數量優勢抵消攔截系統的戰術，在無人機被擊落之前，防御方無法判斷哪個無人機是真正攜帶了核武器的，這是一種相當可怕的新型核威懾。

所謂的軍事技術革命往往就是如此，新模式的裝備可以快速抵消之前舊裝備的技術存量優勢，而存量優勢最大的美國，自然是在這個過程之中最痛苦的，因為這不是說美軍多采購一點無人機就能解決的問題。

最早捕捉到這輪軍事技術革命動向的是伊朗，伊朗的技術平心而論不太高，但是伊朗確實抓住了歷史趨勢，通過理念上的優勢，很大程度抵消了美國的技術優勢，也導致美國陷入了當下的困局。

而俄烏雙方則是互相在戰爭之中學習，雖然雙方都犯了一些錯誤，吸取教訓的速度其實也都不算快，但是總歸是有所成長。可是美國當下的思路，則是帶有濃厚的自大味道，他們似乎真誠地相信，只要讓無所不能的硅谷制造一些無人機，一切問題就迎刃而解了。可是無人機的對抗從來不是這個樣子的，防御無人機必須要使用一些笨辦法，很多事情并沒有什么完美的技術解決方案。

可是現實不是這么發展的，這次俄軍使用的反無人機網當然不是什么先進的技術，但是最起碼證明俄羅斯在無人機對抗之中保持了清醒的理念。而從目前看來，即便在和伊朗的戰爭之中遇到了不小的損失，美國依然保持著傲慢，但軍事技術的革命，對一切國家都是公平的。